看聯合會杯，呼喚意大利革命

阿基米德說“給我一個支點，我就能撬起地球”。卡卡說：給我一點縫隙，我就能穿透意大利混凝土式的防線。因為意大利的混凝土已日趨風化，風化的混凝土支撐著意大利這座大廈，總不免給人搖搖欲墜之感。

當意大利3：1勝美國之後，我在給網友MGM 的回帖中說：“昨天看了意大利對美國那場，雖然意大利3：1贏了，但感覺意大利踢的不好，隊員老化，前場滲透能力不行了。......,  意大利需要更新了...... 估計西班牙和巴西會進入決賽”緊接著，世界冠軍意大利0：1敗給非洲冠軍，直到0：3完敗巴西出局。巴西人玩得輕鬆自如，卡卡的分球和直塞總能穿透意大利人的防線形成殺機。而意大利的進攻手段單一，即便麵對埃及美國，其前場滲透力也較差。裏皮的433想給意大利帶來新的革命，但至少現在沒有看到有任何成功的跡象。因為意大利還沒有與裏皮思想匹配的一幫球員。感覺意大利南非世界杯也不會成功（不會進前四）。

八十年代末九十年代初，意大利的防守反擊以及1：0主義席卷全球，這場革命也讓意大利的混凝土防守震驚世界，這期間雖然意大利沒有獲得世界冠軍，但90世界杯季軍和94 亞軍的確受之無愧，享譽全球的 AC米蘭王朝和斑馬軍團使得被譽為小世界杯的意大利甲級聯賽成為當之無愧的世界第一聯賽,  直到1998年世界杯八強與那屆冠軍法國互射點球淘汰出局。當2002日韓世界杯意大利被韓國淘汰之後，我就感覺到意大利衰退的跡象，但問題是2006年意大利跌跌撞撞獲得的世界冠軍掩蓋了意大利的諸多問題，於是去年歐洲杯意大利小組的表現以及0：3慘敗荷蘭還有上賽季歐冠意甲的全軍覆沒才真正讓大多數人認清了意大利足球的衰退！連意大利前教練薩基都說“我們總是踢著相同風格的足球：很多球員囤積後場，依靠少數的天才球員伺機發起反擊。現在已沒有很多球員能適合這個風格，而在意大利隊嚐試改變風格時，問題就出現了”。

意大利防守足球的成功使得意大利人的思維形成了某種定式。這種思維使得意大利隊整體象一位老人而缺乏朝氣，現在的意甲聯賽也因為太倚重“老人”而顯得暮氣沉沉。我想這可能是防守反擊的思想體係潛移默化的影響著意大利人的思維，因為防守需要穩妥需要經驗，於是老隊員就受到重用，不用統計意大利隊的平均年齡肯定居於各隊之首。再看看不久剛退役的馬爾蒂尼，他從馬拉多納時代一直踢到現在的梅西時代。再想想：巴西有卡卡，阿根廷有梅西，西班牙有發布雷加斯和伊涅斯塔，就連葡萄牙也有C羅。可是意大利有能挑大梁的年輕新秀嗎？所以意大利思維從另一個側麵扼殺了新人的出現。

我想意大利需要一場革命，不是革1：0防守反擊的命。其實我並不反對1：0主義，如果你不能象西班牙那樣踢既漂亮又贏球的比賽，那1：0當然也是一種不錯的選擇。我希望意大利革“老人”的命以及革這種思維的命。受巴薩瓜蒂奧拉的啟蒙，不如大膽的猜想一把：如果讓裏傑卡爾德，巴斯滕，克林斯曼這些少壯派入住意甲豪門，意大利會不會給人們展示另一道新的風景線呢？

現在的意大利足球不能同巴西阿根廷抗衡，也不能擊敗西班牙，而且歐洲的二流也冷不丁能戰而勝之。但我並沒有說意大利已經是一支弱隊了，因為你扳指頭再怎麽數，在歐洲在世界列強中仍然不能沒有意大利。隻是希望意大利能夠和西班牙在歐洲形成鼎立之勢以推動歐洲足球的發展進而在世界與巴西阿根廷形成多元發展之勢！

順便說一下美國隊，進入聯合會杯四強，很牛，真的！雖然聯合會杯並不那麽重要，但感覺美國人牛，想幹成什麽事就差不多能幹成。如果米國的XDJM們能象喜歡NBA一樣愛足球，那麽美國足球一定也能牛起來，即便不能NBA，也能CNBA（次牛逼啊），哈啊！



@Copywright belongs to UKren@