|
天朝妄圖使國民患健忘症。。。
“三家村”與“健忘症”在中國現代史和文革語境中高度關聯,主要指1962年《三家村劄記》專欄發表的雜文《專治“健忘症”》以及其後遭遇的政治批判事件。[1][2][3][4][5]
### “健忘症”雜文內容與寓意
- 《專治“健忘症”》最初由鄧拓以“吳南星”筆名發表,表麵上是一篇關於健忘症醫學症狀、成因和治療方法的短文,列舉見過的東西說過的話都忘記、自食其言、言而無信等現象,甚至提到狗血淋頭和棍棒“休克”的民間治療方式。[4][5][6][8][1]
- 文章沒有明指諷刺對象,卻以寓言和隱喻的手法暗含批評政治人物在重大曆史事件中“健忘”了自身責任與前言後語,甚至暗諷高層領導自相矛盾。[2][3][5][6][8]
### 文革批判與事件惡化
- 1966年文革發動,部分官方批判者(如姚文元)將《專治“健忘症”》解讀為“惡毒攻擊黨中央和毛主席”的反黨行徑,指控作者“暗諷黨內領導健忘、食言、變傻甚至神誌錯亂”。[3][9][7][8][2]
- 這成為“三家村”反黨集團案的導火索之一,被深文周納(強行解讀為罪)批判、打擊,鄧拓、吳晗、廖沫沙三人遭受嚴重迫害,影響波及全國知識分子與幹部,直到文革結束平反。[5][7][8][3][4]
### 三家村劄記的現實與爭議評價
- 有研究及回憶指出《專治“健忘症”》實為一則引古諷今、幽默淺顯的雜文,並無明確針對毛澤東或黨中央,後來的極端政治解讀乃文革氣氛下的文字獄冤案。[10][11][3][4][5]
- 該文及相關鬥爭成為警示後人勿患“文革健忘症”,即要警惕遺忘曆史災難、反思極權與思想禁錮帶來的傷害。[12][7][3][5]
### 小結
- “三家村”與“健忘症”的典故,主要源於一篇寓言性雜文被上綱上線解讀為反黨罪名,由此引發嚴重文革迫害,是中文現代史上極具象征性的冤案與教訓。[6][7][8][1][3]
Sources
[1] 1966年5月15日人民日報第4版 https://cn.govopendata.com/renminribao/1966/5/15/4/
[2] [PDF] 《燕山夜話》《三家村劄記》的反動本質 https://wulixb.iphy.ac.cn/pdf-content/10.7498/aps.22.629.pdf
[3] 三家村(文革用語) - 維基百科,自由的百科全書 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E5%AE%B6%E6%9D%91_(%E6%96%87%E9%9D%A9%E7%94%A8%E8%AA%9E)
[4] 1979年2月22日人民日報第3版 https://cn.govopendata.com/renminribao/1979/2/22/3/
[5] 三家村劄記 - 北美華文作家協會華府分會 https://nacwadcweb.com/%E4%B8%89%E5%AE%B6%E6%9D%91%E6%9C%AD%E8%A8%98/
[6] 專欄| 縱橫大曆史:第五十八講三家村 https://www.rfa.org/mandarin/zhuanlan/zonghengdalishi/wenge/hist-07262023103131.html
[7] 手機版- Powered by Discuz! - 文革與當代史研究網 https://difangwenge.org/forum.php?mod=viewthread&tid=14647
[8] 燕山夜話》《三家村劄記》的反動本質 - Marxist Philosophy https://www.marxistphilosophy.org/Hongqi/66/196607-01.htm
[9] 王炯華:中南文革第一案——李達“三家村”案 - 文革與當代史研究網 https://difangwenge.org/forum.php?mod=viewthread&tid=20983
[10] 《人民日報》前社長鄧拓的本來麵目 - 阿波羅網 https://www.aboluowang.com/2023/1020/1968016.html
[11] 三家村(文革用語) - 維基百科,自由的百科全書 https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E4%B8%89%E5%AE%B6%E6%9D%91%E6%9C%AD%E8%AE%B0?oldformat=true
[12] 陸洪恩 - 中國文革受難者紀念園 https://ywang.uchicago.edu/history/LuHongEng.htm
|