|
她非烈士實為烈女
下共慘獄難活全乎。。。
烈女落入男魔爪中
必然更下九層地獄。。。
林昭誌新精神異常
更遭濁男惡毒攻擊。。。
關注政治女性不多
為何她們脫穎中華？？？
清爽爽出共慘絕境
濁臭共慘不死光華。。。
luzi49 wrote:
**，對的，是精神病。
老蘆從來不認為張誌新是什麽烈士，？？？她隻是個病人。？？？
但是她開始開始是正常人，或有輕微病症，
但後來的殘酷迫害讓她完全瘋了。施害者難逃罪責！
權力欲和迫害欲者是罪人，不是病人！
ZT：
---
1978年10月，遼寧省營口市中級人民法院宣布，張誌新案撤銷原判，平反無罪。1979年3月，沈陽市中級人民法院發布判決書，其中寫道，原加處死刑認定的所謂事實，均係在精神失常情況下所為，不應視為犯罪，這是一份今天看起來不徹底，但在當時卻是無奈的判決書。平反昭雪之後，任仲夷指示追認張誌新為烈士，任中宣部部長的胡耀邦決定宣傳張誌新的事跡。遼寧日報上發表長篇通訊《為真理而鬥爭》，就是寫張誌新烈士的英雄事跡的，《人民日報》編輯看後都非常感動，要轉載，就送到胡喬木手裏去審查。胡喬木壓了一個月，經過《人民日報》編輯部一再追問，胡喬木才回答說，太慘了，後來這篇《為真理而鬥爭》之所以能在《人民日報》加編者按加以轉載，是因為經過了胡耀邦同誌的批示，耀邦同誌說張誌新就是劉胡蘭式的英雄人物，應該刊登。
這麽說，張誌新先平反後評烈士，而平反的依據是她當時瘋了。為什麽要這麽講？
繼續摘錄一段采訪記錄：當時要為張誌新平反，還做不到承認她言論的正確性，隻能從其他方向尋找突破口。張誌新的丈夫曾真說，當時審查組做了兩件事，一個就是鑒定張誌新是不是確實瘋了，找精神病院，法醫這些人，了解監獄裏麵情況，確定她肯定是瘋了，而且是從看守所的後期，那就折磨了多少次，檢討了多少次，批判了多少次，已經時好時壞，在盤錦看守所已經開始有一點了，叫作什麽妄想型的什麽精神錯亂。
也就是說，她不是因為發瘋而平反，而是為了平反而需要“發瘋”！為了這個“需要”，還經過了一套“科學”程序，把她的病坐實了。可信倒是可信了，可副作用是：有人要質問了，瘋子也能評烈士嗎？
顯然，她的瘋顛行為早在評烈士以前就已被上麵知曉，問題是，人家同時定調了，她的瘋是獄中折磨所致！
從前一段摘錄中可以看出，評烈士是任仲夷的意思，跟胡耀邦通著氣。別跟我說他們隻管評烈士之事，平反時的鑒定他們不知道啊，張誌新的平反走的就是“曲線”，是無法一步到位承認她言論正確而去想“精神病”的辦法的，既然當年涉及“禁區”，下麵人誰敢想這樣的“曲線”？就算下麵人想了，仍要上麵運作才行吧？甚至是上麵人想幹，讓下麵人出主意搞出來的吧？
在這樣的背景下，那套“科學鑒定”怎麽說？隻要“黨中央”需要，“科學”就會提供支持吧？怪不得開放派們都提倡“科學”呢，“科學”的力量是“巨大”的！
這個“科學鑒定”究竟是真是假？若是真，胡、任豈不是任意踐踏科學結論？把一個瘋子定性成劉胡蘭式的英雄，通過政權力量大加宣揚，整個中央都表示支持，這樣的政府行為怎麽說，責任人又怎麽說？若是鑒定為假，一連串的造假能是一批鑒定者的共同問題嗎？是上麵要這個結果，指示有關人員作出的吧？因為有了胡、任這樣的中央背景，所以造假行為才能一路綠燈吧？胡、任知道那是自己一時所需的造假結果，所以當目的達到，要奔下一個“烈士”目標時，那鑒定結論就沒用了也就不睬了，張誌新就不再“瘋”了吧？當今社會造假成風，就是中央帶出來的吧？---？？？
以假求真
真真假假。。。
共慘實假
求真搭命。。。
|
