|
你認識見識過嗎？？？
咱親曆天壤之別！！！
一劉流氓一君子。。。
luzi49 wrote:
兔仙：嗨嗨，為了一個名不見經傳的小老外祝壽如此大動幹戈，犯得上嗎？
祝啥壽啊
60年團聚。。。
犯得上嗎
關你啥事。。。
除了當年4.5事件一展風采，小平頭劉迪的曆史功績也乏善可陳，
比劉曉波差老遠啦！？？？
luzi49 wrote:
嗬嗬，兔仙，大蛋糕上不是有70圖案嗎？不是給小老外祝70大壽嗎？小老外的臉占據文章的一半以上哈，小老外何德何能，值得如此推崇 
關你啥事？？？
你家蛋糕
也不小吧。。。
劉迪劉曉波都是民主鬥士，但劉曉波在天安門廣場的勇氣？？？！！！
他自願電視作假證
劉迪真人劉無敵假！！！
將助他洋女踢下床
自認放蕩極其惡劣。。。
yiwei和他的08憲章在國內國際影響更大，而且劉曉波把共產黨的牢底坐穿，死於獄中，精神可嘉！
流出真相
知劉者言
。。。盡管《獨白》裏劉曉波的“精於算計卻價值模糊”足以令我吃驚，但我仍然相信，他對曾寫“悔過書”實在是痛心疾首，《獨白》懺悔的部分，還是有相當的真誠的。但這次《最後的陳述》改變了我的上述認知；它使我相信，《獨白》不是一個懺悔，而是一個算計的結果。往輕了說，也是算計遠大過真誠。他不是反省，而隻是想挽回人心，真的是想以另一種姿態，“再一鳴驚人” (見鄭義∶這算什麽懺悔？——評劉曉波的《末日幸存者的獨白》！！！)。因為，如果他真的對那次痛悔莫及，就絕不會有今天的《最後陳述》。《陳述》沒有認罪，但那般美化、討好中共，不僅是變相告饒，而且其負麵效果超過悔過書。因為《悔過書》是“壞”，一目了然；但同樣下跪性質的《陳述》卻被認為是“好”——這不都“好”到令無數人感動，“好”到諾貝爾領獎台上去了嗎？它在多大程度上傳播了中共人權進步的信息呢？。。。
。。。曾和一個朋友談起劉曉波的矛盾性和不統一性，我感歎道：「劉曉波這麼撕裂怎麼活嗬？」朋友答道，「沒法活。除非他是流氓。但你以為他感覺撕裂嗎？根本沒有！感覺撕裂就沒法去做。隻有跟這個世界玩，作為一個玩法，才能怎麼玩，都理直氣壯，還有模有樣。用他自己的話說，『跟這個世界耍流氓很有意思』。太有意思了，諾貝爾獎都耍到手了。太好玩了。」。。。
明指流氓為流氓非罵！！！
劉為我遇最惡劣流氓！！！
流氓橫行當道終完結！！！
咱可非玩 me too 材料！！！
|
