發表觀點，指出問題就是行動--由wincan459的回貼所想到的

在幾天前，我說了一下“老潘是個人才，中國發揮人才能力的機製有問題”，這其實是個實話，是個與我是不是人才沒有任何關係的客觀事實。但wincan459同誌，如寫作文跑題一樣，趕緊說：“你要是認為自己是人才，就有問題”，然後指出：“多幹實事，少說廢話”！
先不要說wincan459同誌不就事論事的對老潘的觀點發表自己的看法，而跑題到了我們當時沒有談及的中國人的“謙虛”風格這個話題上去，是邏輯混亂；把“驕傲”的人戴上上心理問題的大帽子，是不公平；把我並沒有說我有才說成是我覺得我有才，是栽贓陷害這幾個問題，我這裏卻正好想說一下關於謙虛的問題。
我們有沒有發現，在中國，誰得了先進，誰要的得了三好，就趕緊夾緊尾巴，不敢以真性情示人：本來愛笑的，現不不笑了；本來愛說話的，現在沉默了.總之，如果不這樣的話，那大家就說他“驕傲”了。這種後進難住先進（俗話說：“吃屎的把拉屎的難住了”）的文化，顯然是不正常的。
但這是中國的傳統文化嗎？不是！這是從哪來的呢？這實際上是從幾十年以前，提倡“越窮越光榮”的思想的變種!是文化大革命能得以來展的心理基礎！
這裏，首先我要說，持“多幹實事，少說廢話”的觀點是對的，但“發表觀點，指出問題”本身就是重要的行動！好，我們先假設“發表觀點，指出問題”是最不重要的行動，那麽，其它的行動還有什麽？我想了一下，還有以下幾個：（1）如可以向孫中山那樣，幹些革命；（2）如李大款那樣，也可以捐些錢。革命現在是有些不實際，那麽，捐些錢也可以！如果wincan459同誌能拿出捐錢的收據，我馬上道歉！如果這兩點都沒有做過（其它做過什麽也可以說出來，不過出去CAMPing，上班養娃不算），那麽，我認為，最起碼可以“發表觀點，指出問題”，以求在思想上統一起來，也是一個很重要的行動。
另外，我要分析一下有些人經常說“多幹實事，少說廢話”的心理活動：其實這也不是他們想出來的，是其它什麽人說，又或那個書上說了，他很佩服，就想成為那樣的人，認為那才是成熟的。這其實也對，但本來成為那樣的人需要一個過程與行動，但這些人，一下就跳躍上升為把自己裝成實幹型，裝成實幹型的主要行動就是時不時對愛發表觀點的熱心人說一句：“多幹實事，少說廢話”，似乎自己幹了些什麽。這樣一來，就很容易把自己變成了我說的事事都挖苦的“犬儒主義”。
其次，我要說，誰規定了就要“謙虛”來著，誰規定了“謙虛”就正確來著？“越窮越光榮”的思想的變種現在竟然遺傳成為“虛偽”的民族文化，對我們來講，是可悲的！一定要說：“我不行，我不行”，實際上是給自己留下了不被人笑的退路，是可笑的！這手段又往往隻能欺負那些老實人，我就不上當！
另外，我是說：我說的人家老潘是人才，並沒有說我。不過wincan459同誌倒真是猜對了，我確實也認為我是個人才（但我上一次的文字中真是一點沒有表現出來），所以，在法律上，你證據不足。
事事都挖苦諷刺的手段又往往隻能欺負那些老實人，我這裏要帶頭不上當！這裏我還是要說，我就是人才！但沒有發揮盡，有點遺憾！我不認為這是心理問題，最多也就是對自己認識不清楚，或是初生牛犢不怕虎，戓是不成熟吧。我還要勸那些先進與三好們，就是不要夾尾巴，任他們怎麽說，你就說：我就是狂了，你怎麽著吧！！！