2007 (1)
2008 (2)
2013 (1)
2014 (1)
2019 (1)
2020 (280)
2021 (148)
2022 (141)
2023 (146)
周末又經行了4場初選，密歇根，密蘇裏，Idaho，DC。密歇根是那種hybrid， 之前老頭拿到選舉的16張代表中的12張，周六則橫掃黨團，拿下所有的39張。密蘇裏和Idaho都是黨團，老頭又是橫掃通吃。DC則是黑莉通吃。這樣符合邏輯，因為黑莉怎麽也要吃住一個選區，州層麵拿不下來，那就在DC拿。這也是側麵顯示了黑莉的算盤。沒啥用，DC這種夜夜笙歌的地方，早已成為強盜們分贓的場所，當初就不應該有這麽個特區。初選就是這麽回事吧，過了明天，媒體加黑莉再怎麽組織言辭都隻會越來越無聊。
周末有網友在我的博文評論區發了一個文章鏈接，我讀了以後覺得很有意思，就冒昧一次，把這個文章鏈接發在這裏：
https://www.xiaxiaoqiang.net/lefts-homecoming/.html?utm_source=dable#google_vignette
文章是中文寫的，所以也就不在乎長短了。我記得前幾個月寫過一篇博文，提到過熵增這個概念。當然我寫那個博文更多是從自限角度闡述的。這篇文章則闡述得比較清晰。雖然從封閉體係來說，這篇文章在套用熵增來左右界定上邏輯矛盾，不過大方向還是不錯的。至於是什麽邏輯矛盾，我今天就不展開說了，隻是問一句：西方的耶穌，東方的孔子，南方的佛陀，他們是左派還是右派？
Georgia Fulton縣DA的劈腿聽證周五結束，法官表態說不需要聽取更多的證據，可以結案了，他將在兩周內給出判決。關於這個結果，眾說紛紜。先說法官的表態吧。實在是不能再聽下去了，把那些陳芝麻爛穀子都翻出來，顏麵何存啊。再翻下去，過往判案恐怕都要重新梳理，然後萬一把法官和DA勾結這樣的聯係建立起來，法官也吃不了兜著走。所以他果斷叫停了。當然結果呢，我看有人說Willis完蛋了，有人說法官這麽做是為了留著她。Childers律師也沒有給出明確的預判，隻是表示樂觀。特別是周五報道出來本案的關鍵人，Willis的凱子最近跟一個證人（他的所謂律師合夥人）一起吃過飯，那就要了命了。這個凱子說兩年多沒跟他接觸過。這事情要是坐實了，他不僅僅是做偽證，還幹了個篡改證據的事情。所以結局會是不管Willis下場如何，這個進出白宮串聯倒Trump的民事律師算是預定好牢飯了。其實這個事情林木有個短評，果然是旁觀者清。他就提到了，把Willis幹掉，Trump的案子會給另外一個檢察官繼續搞。從訴訟來說，對付一個有大把柄的Willis很容易，對付其它檢察官又是從頭開始。所以，從辯護角度來看，是應該留下Willis還是換人？除非是為了揭露整個係統的苦肉計，一般沒人願意重新開始。這個思路是不是陰謀論很濃？因為這不僅僅控製著案子的走向，還能控製著對方的人選。如果真的如此，那豈不是就是一場大戲演給大家看？這個過程中，再不厚道的提一句，那些著急忙慌認罪的人，認的是哪門子罪？還是真的做了壞事怕鬼敲門？好吧，有了林木這個觀點，我們就別猜結果了，看到結果自然就知道是不是戲了。再進一步說吧，如果Fulton的這個官司是戲，那麽目前法院的關於Trump的判決，還有多少是同一目的的呢？
馬斯克起訴OpenAI，說他們違背初衷，成了微軟的狗腿子了。這個事情不用我評了吧？我的態度相信跟讀的網友都清楚。
明天有科羅拉多的初選，那麽高法說今天給出14修判決。果然是不拖到最後一分鍾不表態啊。好吧，我寫這篇的時候還沒公布判決。不過，判決有懸念嗎？
---- 眾院民主黨三人應聲而動，再次償試將川普從選票除名。
Just sayin.’
Lin ＂
新視野。11:11 ish: 大法官們說不要在大選後試圖執行第三條，隻會引起更混亂，使數百萬人的選票無效。。。裁決書中的原話? 怎麽解讀? 對後繼的川2普案的影響?
---- Trump curse in action ?
---- 昨天聽了個視頻，密歇根的hybrid 好象是今年才有的。因密州共和黨主席換人，鬧到法院。川普支持的前主席下輸了。我想，hybrid 是妥協的結果? 也許想多了。
明天是加州總統選舉初選日,我收到的選票，沒有總統候選人,選票每一頁抬頭印有: '官方選票? 無黨派'，第一頁左下方還有一個無政黨歸屬通知,寫道:
'無政黨歸屬通知
您登記的是無政黨歸屬投票。如果您希望您 的選票包括總統候選人,您必須通知我們的 辦公室。以下政黨允許無政黨歸屬選民在總 統初選中投票:美國獨立黨、民主黨和自由 黨。您可以透過LAVOTE.GOV/Crossover線 上申請這些政黨的選票,或致電(800) 815- 2666,選項2。如果您想投票給綠黨,和平 與自由黨或共和黨的總統候選人, 您必須透 過重新登記投票來更新您的政黨歸屬。如果 您無法及時申請和收到政黨選票並將其交 回,您可以訪問任何投票中心或在 LAVOTE.GOV 申請遙距無障礙郵寄選票。
政黨提名公職
與候選人登記為同一政黨的選民可以在本次 初選中投票給總統和黨委。一些政黨可能允 許無政黨歸屬的選民在該黨的總統初選中投票'.
這一波又是什麽操作？
其實從某年開始,我目睹過經曆過投票種種怪現象,我已經不相信Z F也不相信選舉了,但是又不甘心,次次去投票,感覺很無力.我家有個朋友,收信地址寄在我家,多年來一直收到選票,從選地方到選總統,他不是公民也沒綠卡.他都不知道為什麽他有選票.這次他也被歸為無黨派選民
---- 是不是很矛盾? 一方麵信進化論，雌雄同體在進化論中是不是低階動物?
---- 在我眼裏，"左", "右" 之分，是現代社會的政治"術語"，被用來區分 "Traditional" 與 "Progressive"。很難用今天的用語定義那時的 entities 。。。在英語中，左右，also means "correct" and "Left"(剩餘)。那在中文語境中，又代表甚麽呢? 嗨，我把自己也給繞糊塗了。
還是用"Common Sense"來判斷事物對錯比較好。因不同的曆史時期，人們(社會)對特定事件的認知會不同，"Common Sense"可以有一個大多數接受的立場。
＂Hopefully we will discuss the Abolishment of Trump’s Insurrection.＂這是Childers律師今天晨報的最後一句，應當是關於4月份最高法口頭辯論的。律師前些日子還暗示過可以對LGBTQ提出違憲訴訟。不過他本人大概是忙不過來了。
最近看到一個分析提到歐美的新撒旦主義是在八九十年代（與希拉裏同步）才興起的。其核心表徵之一是雌雄同體。由此頓悟那些轉換性別者多半不是為了另一個性別而是為了給自己一個撒旦的身份。至少，所有的轉性別者都會知道他們這一身份優勢。轉性別者知道，提倡轉性別的二位總統當然也知道他們是在給撒旦幹活。轉性別的撒旦將軍正統治著我們的軍隊。而六月份所有美國大使館還要再飄一次撒旦彩旗，如果這會能是一個該死的律師會有多好。