新議長的表演

星期五。一般這一天寫博文算是一周的盤點。但周五下午常常會出些奇怪的大事情，留給大眾周末發酵。這種事情不是一次兩次了，所以弄得我周五常常犯愁，是晚上寫呢還是早上寫。算了，我不是報新聞的，還是現在寫算了。本月開始，我覺得任何周末或節日之前的一天都可能會爆發大事情，今天是第一個這樣的一天。隻是一個感覺。此外，11月3日是一個愛國者都應該感到心酸的一個日子。另外對於我來說今天也是老丈人駕鶴三周年。按照他們老家的習慣，今天祭祀完，算是徹底送走了。所謂守孝三年，應該算是古禮吧？

這兩天最大的時政應該是新議長牽頭，眾院通過了一個單一的援以色列法案，給以色列援助143億，錢從給IRS的800億裏麵扣除。當然沒有提烏克蘭。這樣參院倆老頭暴跳，偽拜也放言要否決。這個自然是雙方的態度。如果如過去一樣是“正常”的政治格局，那麽我們都知道，這不過是雙方試探底線的一次交鋒而已。而現在新議長上台，總需要同行襯托來表現他是強硬的保守派，有底線有智慧。所以，這些都是演員們表演給大家看的。包括偽拜所謂給以色列禁槍，要以色列克製停火，都是表演給大家看的。實質上，美國的軍火和武器，應該以各種名義運到中東了，自然是以色列和中東各演員的道具和酬金。大家有沒有想過，一個從全美最窮的州之一的路易斯安那出來的資曆淺薄的議員，何德何能能做議長？再往大了說，如果布什家族可以花大價錢布局德克薩斯的政局並且遙控佛羅裏達，那麽長臂之下的路易斯安那和Alabama，那些窮地方的花費甚至不到這兩個大富州的5%就能掌控政局，那麽為什麽不呢？這些背景似乎沒有多少人去挖。就如DeSantis，很多人前幾年開始對他頂頂膜拜，而現在呢？這兩天還有幾件關於新議長的事情。一個是他雇傭了一個政治Director（我不知道是怎麽翻譯的） Dan Ziegler，是從一個叫Growth Club 雇來的（就是DeSantis仰仗的一個籌錢組織）。此人是DeSantis的大金主也是大製藥的說客。第二件事情就是Mike Johnson接受采訪時說政府半年要借貸1.5萬億。重點不是在於他所說的要掌控花錢方向。重點仍然是他的口氣已經是默認這1.5萬億的借貸開銷。這個就很成問題了。憑什麽政府可以如此開銷？如果真的是美國第一，那麽就算聯邦政府餓死，也是他議長應該做的。此外還有人挖出他16年反Trump的言論。我可以原諒他那些言論，因為16年這個奇怪的年份。他可以看不清事實辯不明Trump的路數。但是他當上議長第一件事情是什麽？就是給中東撒錢。我前期說過的，他是應猶太勢力的壓力上位的，所以幹的事情也是給猶太勢力利益的。所以，現在的府院三地對峙，是在給Johnson掙政治資本，僅此而已。最終錢會很快去往以色列，中東，烏克蘭。

這兩天有幾個關於選舉的案子比較有趣。或者說有幾個官司比較有意思。一個是康州的一個市長選舉，法院判市長初選舞弊成立，需要重新選舉。另一個新澤西也是個市長選舉靠郵寄選票作弊被起訴。還有就是破老太因為老公嫖鴨子而被暴力的事情收到法院傳票。此外紐約市長的助手被紐約州立案審查，調查競選資金問題，同時好像聯邦也在調查，為此Adam還錯過了昨天的公開活動。這些都是民主黨內鬥。我們樂觀其發展。如果對立的狀態無法修正係統，那麽似乎從敵人的內鬥結果可以延伸，也不錯。不過對立仍然有，比如科羅拉多現在正在審理Trump是否能上選票的14修案件。

今天先說到這裏吧。大家周末愉快。假日季開啟，大家注意安全。

[頑士]

回複 'tian_ya' 的評論 : 這是引伸BL的引蛇出洞論。 蛇應指大遊行後台和奧巴馬的雙方都錯講話。以色列清理加沙應該進展順利所以遊行才會這麽瘋。伊朗黎巴嫩本來打算從北方進攻以色列以保護加沙。被福特航母壓住了（白帽子指揮？）法媒宣傳清埋無法完成，說明清理打中了要害。渏理一旦完成，中東動亂雙軸心毀掉一個，就設什麽可再鬧的了。該判刑則判刑該驅逐則驅逐。這兩天比較興奮想法可能有過頭的地方。

[tian_ya]

回複 '頑士' 的評論 : 何意? ,

[頑士]

蛇真的出洞了。

[頑士]

回複 'tian_ya' 的評論 : 好象是已死了的意思。RRN二年前就報道過白帽子以叛國罪處決了希，但如BL所說，這類消息無法證實也無法證偽（之後露臉的那幾個希都不象是本尊）。川曾如果真是證實了這件事，那會是另一條戰線存在的證明，這將有點非同小可。十一月三日之後truth連續刊登了多篇Q文也有點不尋常。隻是在猜，等看看新的分析。

[tian_ya]

回複 '頑士' 的評論 : 是不是說希拉裏"死"了? 但MSM沒有報導，前幾天好象還見希拉裏發貼?

[頑士]

11/4 川普總統今天在佛州的演講信息量很大，他提到了”希拉裏走了“，聽到觀眾的歡呼聲，還不忘說”我知道你們是啥意思“。

川普總統在9月17日DC信仰領袖演講中，提到了希拉裏，他說他不想用“不誠實的希拉裏”來描述她了，他決定不用這個詞了，但也不想用“替身”（People Double）來形容他，現在我要用“美麗的希拉裏”來形容她。

如今，他說希拉裏已經不在畫麵裏了，這是在確認真的希拉裏已經走了嗎？

[頑士]

回複 'biglow' 的評論 : 感覺電車起火概率不比油車低。電車根本的二個弱點一是能量帶電荷導致超重的絕像和揮之難去的擊穿起火的危險。更致命的是電車象炸彈一樣帶齊了所有的氧化劑和還原劑，一有條件（比如有一顆子彈或一束超強的宇宙射線甚至一注水流）就可能被引爆。這就象一輛車帶了一罐液氫又帶了一罐液氧在行駛，熟悉的人都知道那是極端危險絕不許可的（除非是升天的火箭）。僅這一點電車就應該被禁止。政府不控製這樣的危險反而大力推廣電車不是疏忽而是犯罪。

[biglow]

回複 '頑士' 的評論 : 好多年前我在車壇就說過，Tesla的起火概率是油車的1/10，但是起火後逃生概率是油車的1%。算下來，Tesla車乘客被燒死的概率是油車的10倍。無所謂了，不信的人恒不信。

[頑士]

＂沒有一篇文章對李的英年早逝、突然死亡的神秘原因表現出絲毫的好奇。 我最近一直在嚐試為此想出一個合適的類比。 這有點像媒體對電動汽車突然無緣無故爆炸並撕碎乘客完全不感興趣。 假設這種情況一遍又一遍地發生，媒體盡職盡責地報道爆炸和死亡事件，但從未引用過“專家”的話來解釋為什麽汽車可能會突然到處爆炸。＂

引自Childers律師周六文。驚諤。雖然我一直認為電動車是一顆炸彈，但沒想到它真的會自已炸，假定律師沒有說謊。

[頑士]

多謝深度分析。
閒人三看：看法院，看加沙，看習拜^_^

[tian_ya]

謝更新。周末塊。