美國，別走英國的老路

出差一周剛回家。溫哥華地區這幾天陰雨連綿，這種天氣下人很壓抑。然後最近可能流感橫行，人有些症狀，不重，但是也讓人不爽利。陰，潮，再加上頭疼嗓子癢，反正不是個啥好節奏。下一周在家，接下來又出差一周，聖誕節後每周都出差，大概是未來三個月的節奏。所以，沒時間看新聞也沒時間寫博客，大家見諒。不過我對寫博的要求甚高，不求當時報新聞，但是我要說的一定是我自己的見解，而且可能和主流的自媒體見解不同。這點我還是有信心做到。

飛機上看了一部2003 年的老電影，Master and Commander: The Far Side of the World，是影帝 Russel Crowe的作品。我看了兩遍，感慨良多。19世紀初，一幫大英帝國的海軍，跟拿破侖的海軍在南美打了一場，在當年，是隻有大英帝國擋住了拿破侖的海上霸權；一幫老少白男們同舟渡，有犧牲，有娛樂，還有科研。現在看來沒什麽，但是當年這個精神，絕對是大英帝國日不落的支柱，不論是實力還是精神上。200年後，英國是個什麽玩意兒？現在美國也是200年後。開國將士們的精神，今日安在？

這個星期發生的事情，大概是喜憂參半。一方麵，高法判定德州重劃選區合法，這樣德州可以多5席共和黨的位置。說實話，我對該規則這種事情並不熱衷，但是既然民主黨玩花招，共和黨再清高的話，美國也就完了。其實世風日下這種趨勢是一定的，符合熱力學第二定理，除非有額外的功加在係統上。現在Trump就是在額外做功。說起來我對人性是挺失望的，沒有利益很難聚合，而利益又隻有短期利益。所以我對Trump之後的走勢，不持樂觀態度。隻是希望Trump能讓係統矯正到比較高的勢能階段，然後再盼望一個能跟Trump類似的領袖出現。重申一下，我對萬斯或者盧比奧沒有任何信心。這倆一個是矽穀的代言人，一個是傳統精英，都不是什麽可以讓人放心的背景。

憂的是司法部起訴NY的總檢察長被大陪審團扔出來了。換句話說，通過正常司法程序收拾DS的爪牙的途徑，似乎很渺茫。這樣的話，是不是需要一個內戰來最終解決係統性問題？我不怕內戰，怕的是老頭愛惜羽毛，和平總統會成為他的顧忌嗎？說到和平，要我說諾貝爾和平獎的委員會就是傻，給老頭一個和平獎，讓老頭投鼠忌器，其實可能是給DS一個保護傘。結果這幫二傻給了個委內瑞拉的反對派。還是國際足聯的主席聰明，給老頭發個和平獎。不要以為這些和平獎是好東西，保不齊是給Trump下的絆子。國際足聯就是個好東西嗎？當年做局把美國擺了一道，美國不忿通過反腐收拾了一次國際足聯，讓布拉特下台。這個接任的尹凡蒂諾也未必是個好東西。

最近一段時間關於AI走向成了熱點。我上次說過的，AI泡沫要破滅，而政府現在維持AI泡沫，其實是非常危險的。然後馬斯克現在參與AI， 而且AI和機器人結合，基本上是終結人類的組合。馬斯克說了啥？未來工作不是必須的，是興趣。這個其實跟共產主義是一致的，另一種包裝吧。共產主義不過是八個字：各盡其能，按需分配。也就是說，馬斯克在談分配製度，還是共產主義的分配製度。反正我對馬斯克的意見是一致的，Trump現在給他麵子，並不表示兩人能重新尿到一個壺裏。別忘了，Trump是個狐性的領導人。

最後，我談馬斯克的時候，有人說過黃仁勳。我就順嘴說兩句。澤連斯基自從俄烏衝突以來，是不是一直穿著軍綠T恤？濱州的那個疫苗中風的參議員，是不是一直穿大褲衩？這些都是人設。那麽黃仁勳一直穿著招牌的皮夾克，是不是也是人設？既然是人設，那麽就是個演員。這個世界最不缺的就是戲子。戲子們保重。

[tian_ya]

Seal 6 飛機失事也有。

[tian_ya]

回複 'Wtp003' 的評論 : 這些信息2016時就在保守圈內流傳了。飛機運鈔（4 架，2架去了伊朗，另兩架目的地不明），班加西事件（國會有過聽證）是真的。班加西事件是促使本人2016出來投DT的原因之一。

[Wtp003]

下麵內容真實性不確定，奧八馬用軍機給伊朗送錢與cover賓拉登沒死有關？

https://bbs.wenxuecity.com/currentevent/3846247.html

The Mystery Of Aaron Vaughn & Seal Team Six - THE FAKED DEATH OF OSAMA BIN LADEN

https://rumble.com/v5dluea-the-mystery-of-aaron-vaughn-and-seal-team-six-the-faked-death-of-osama-bin-.html?e9s=src_v1_s%2Csrc_v1_s_o&sci=ebf8b996-ee08-4280-b157-81723fe72242


COVER-UP OF THE KILLING OF THE SEAL TEAM SIX
--->>>
https://rumble.com/v5dd071-cover-up-of-the-killing-of-the-seal-team-six.html
-
SEAL TEAM SIX
--->>>
https://rumble.com/v2914uy-february-10-2023.html
-
BENGHAZI WAS A SATANIC RITUAL by the WITCH BITCH CLINTON and PEDO GAY OBAMA HITLER
--->>>
https://rumble.com/v1k8bbb-benghazi-was-a-satanic-ritual-by-the-witch-bitch-clinton-and-pedo-gay-obama.html
-
SEAL TEAM SIX - THE SIELENT ONES STILL ALIVE
--->>>
https://rumble.com/v2f2cok-seal-team-six-the-sielent-ones-still-alive.html
-
BUSH & OBAMA FAMILY SECRETS
--->>>>
https://rumble.com/v1lflwp--bush-and-obama-family-secrets.html
-
OBAMA WAS HITLERS GRANDSON, MERKEL HIS ONCLE...
--->>>>
https://rumble.com/v1lifkv-obamawas-hitlers-grandson-merkel-his-oncle....html

[tian_ya]

https://youtu.be/LfeKSCNzWQE?si=UroMvsLB3vplCxNs
---- 戰爭部長在裏根圖書館的講話。

[tian_ya]

https://youtu.be/E7ksyZVOOCU?si=G754if6PTnvl6BV6
---- 傑森視角，美國國防安全白皮書分析。

[寧說]

大樓說的太好了，這個時候，需要看到有原則簡直自己判斷的博主！

[新燕山夜話]

用二戰的力量對比做比喻，中國就相當於那時的美國，而美國就相當於那時的英國。隻是現在沒有當年像德日那樣的反派力量了。

[tian_ya]

https://youtu.be/M8JCh15g970?si=9NbEKtJtZpowvZ0r
---- 川普想拿回總統暫扣款項權。這麽大的國債，沒有民選總統的這個權力，華府亂花錢的習慣不可能製止。

[tian_ya]

https://youtu.be/co2m9UWBWqk?si=Gr8QWHQydKOnxAr7
---- 也談英國 by Tucker Carson.

[tian_ya]

https://youtu.be/pTZX9_EcNbg?si=i5HrxGhKi24_OLYv
---- 新視野。出生公民權。

[guoke001]

歡迎來到加拿大，周圍很多人都在感冒，咳嗽，包括我。就像是小號的的covid.可能與暖冬有關。關於一個人長期穿一件衣服，我正有樓主的感覺，不合常理，哪有經常穿皮夾克的，最多冬天。以前哇哈哈的老板天天帆布鞋，這不胡扯嗎，帆布鞋哪有現代的鞋舒適。事到反常必有妖。

[tian_ya]

跑題一下。專本人在別處的跟貼：

說到底，還是價值觀，宗教文化的衝突。而且是具體的在本土的衝擊。。。歐洲發生的，與美國正在發生的，大部分是無限製的引入價值觀不同，宗教文化不同，又不願被同化的異質移民所引發的。是西方的統治精英的新“本土植民”政策的結果。
相對於維持傳統的外國植民地，維持“本土植民”代價更低。想象一下在外國植民時期，植民者自己得遠赴他國，即使是高高在上的生活在當地社群之上，周圍還大多是當地宗教文化背景完全不同的族群。現代的“本土植民”，以歐洲為列，歐盟的非民選精英也過著高高在上的生活，卻不用離鄉背井，但能遠離那些被他們引入的完全不融洽異質移民社區。。。。那種高高在上的滿足感是否類同？

“本土植民”是本人對此現象的描述，基於人性的感受。

[BeijingGirl1]

我對萬斯或者盧比奧沒有任何信心。這倆一個是矽穀的代言人，一個是傳統精英，都不是什麽可以讓人放心的背景。】， 和大樓有相似的想法。

個人覺得“美國第一”的策略和“美國偉大”（MAGA）是不同的。 後者是要“複興”美國，讓其回到強盛的軌道， 而前者過於霸道， 違背了民主協商妥協的根本。 在考慮國家利益時，不能時時處處從“第一”來考慮，優先的同時也要考慮對方的處境、給別人出路，否則隻能激化矛盾，失去朋友隻剩馬仔。 就像俄烏戰爭， 非要分出勝負、第一第二，這仗如何能停。 政治家的智慧其實就體現在這些方麵。

[tian_ya]

回複 'playnice' 的評論 : 同感哎。
那天龔小夏說了，其實川普的一些政策，是民主黨本來就想做的，結果川普提出來要做，他們就反對。本人的直覺一直不錯，2016時，我就感覺 1）川普的政策介於傳統共和黨保守派與民主黨之間，2）有望統合兩黨的利民利國的政策。判斷1）對了，結論2）錯得離譜。沒想到民主黨和共和黨的建製派這麽不顧一切的反川。

[tian_ya]

觀察入微的最後段。新視角。。。

[tian_ya]

各盡其能，按需分配。
---- 這個隻有在物質極其豐富，價值觀一致的人群社會中才能實現。。。還記得當年臨來美之前，與家裏的老板有過爭論。我當時說共產主義很可能在美國先實現呢。因為首要條件是物質極為豐富，當時的美國離此比中國近。但來到美國這幾十年，第二個條件 running down to the drainage。。。以前大部份美國人會以拿福利補貼為恥，現在成為常態，不以為恥進而堂而皇之。大量的第三世界移民，就是為福利而來，價值觀完全不同。我們那時都知道，你想辦綠卡移民，首要條件不不能成為美國的負擔。你要幫家人辦移民，家人至少5年內不能申領福利。記得Bloomberg 任紐約市長時，還向家屬移民的擔保人追討過政府給付的福利，如果被擔保的家人在5年之內申領過政府福利。。。。聽小夏說，這些硬要求在奧巴馬時期都被降格了。

[tian_ya]

謝更新。終於等來了。早日康複。

[豬黨去死]

回複 'modems' 的評論 : 你已經在踩縫紉機了，發帖連五毛錢都沒

[想雙眼皮]

回複 '新林院' 的評論 : 盧比奧做國務卿的成績還不錯，對trump也算忠誠。最不喜歡的內閣成員是邦迪，太不給力了

[modems]

川寶和他的馬仔會入獄的，信不信？

[新林院]

【我對萬斯或者盧比奧沒有任何信心。這倆一個是矽穀的代言人，一個是傳統精英，都不是什麽可以讓人放心的背景。】
我個人看法，萬斯和盧比奧有本質的不同。
按照米爾斯海默的分類法，現在美國隻有兩黨，不是共和黨和民主黨，而是民主黨+共和黨建製派 NeoCon 為一黨，“美國第一”派為另一黨。
他認為民主黨和共和黨建製派沒有什麽區別。
按照他的分法，萬斯屬於”美國第一”黨，盧比奧屬於建製派。
坊間傳說，以色列的競選金主 Miriam Adelson 給川普提供了競選資金，其交換條件就是川普答應讓盧比奧當國務卿。盧比奧實際上是建製派在“美國第一”內閣裏安插的親信。
所以，博主對盧比奧不放心是完全對的。
現在“美國第一”最堅定的信仰者是萬斯和小川普。
所以，2028年如果沒有“美國第一”新秀出現，那萬斯和小川普仍將是“美國第一”的領軍人物。

[playnice]

哎。與我心有戚戚在。怎麽想，前景都不樂觀。

[playnice]

哎。與我心有戚戚在。怎麽想，前景都不樂觀。

[想雙眼皮]

川普就是在跟人性鬥，所以很難很難。可惜了Charlie Kirk，否則他至少可能是個好的領導人的潛質。微信有個公眾號“印象與邏輯”，最近一片關於邦迪必須要下台的文章，寫得很好，大意是邦迪盡力了，但是她的格局，眼界，不足以領導全國範圍的司法變革，在這個曆史的節點，時間不是靜止不變的，而是被迅速消耗掉的資源，給予川普的時間不多了等等。幾十年的溫水煮青蛙，很多議員都是一枚硬幣的兩麵罷了，熬到川普下台，也就這樣了。

[missmuffet]

‘ 說起來我對人性是挺失望的’.這個是關鍵。人說窮則思變。反之亦然。好日子過久了，人就私下裏總想要折騰，有意無意要self sabotage。經過磨難的人才會有lofty goal和conviction。現世的人一樣沒有。指望一兩個睿智的領袖來阻擋曆史的滾滾車輪實在是wishful thinking。it’s reset time - the old world will crash and burn, a new generation with dream and conviction will be created to rebuild a better world… so on and so forth… rinse and repeat. 有人說this is the beginning of the ending. It is more like grand finale of the ending to me. 這個時刻的勇氣和希望讀來總讓人有種悲壯的感覺。