個人資料
biglow (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

美國,別走英國的老路

(2025-12-05 19:07:10) 下一個

出差一周剛回家。溫哥華地區這幾天陰雨連綿,這種天氣下人很壓抑。然後最近可能流感橫行,人有些症狀,不重,但是也讓人不爽利。陰,潮,再加上頭疼嗓子癢,反正不是個啥好節奏。下一周在家,接下來又出差一周,聖誕節後每周都出差,大概是未來三個月的節奏。所以,沒時間看新聞也沒時間寫博客,大家見諒。不過我對寫博的要求甚高,不求當時報新聞,但是我要說的一定是我自己的見解,而且可能和主流的自媒體見解不同。這點我還是有信心做到。

飛機上看了一部2003 年的老電影,Master and Commander: The Far Side of the World,是影帝 Russel Crowe的作品。我看了兩遍,感慨良多。19世紀初,一幫大英帝國的海軍,跟拿破侖的海軍在南美打了一場,在當年,是隻有大英帝國擋住了拿破侖的海上霸權;一幫老少白男們同舟渡,有犧牲,有娛樂,還有科研。現在看來沒什麽,但是當年這個精神,絕對是大英帝國日不落的支柱,不論是實力還是精神上。200年後,英國是個什麽玩意兒?現在美國也是200年後。開國將士們的精神,今日安在?

這個星期發生的事情,大概是喜憂參半。一方麵,高法判定德州重劃選區合法,這樣德州可以多5席共和黨的位置。說實話,我對該規則這種事情並不熱衷,但是既然民主黨玩花招,共和黨再清高的話,美國也就完了。其實世風日下這種趨勢是一定的,符合熱力學第二定理,除非有額外的功加在係統上。現在Trump就是在額外做功。說起來我對人性是挺失望的,沒有利益很難聚合,而利益又隻有短期利益。所以我對Trump之後的走勢,不持樂觀態度。隻是希望Trump能讓係統矯正到比較高的勢能階段,然後再盼望一個能跟Trump類似的領袖出現。重申一下,我對萬斯或者盧比奧沒有任何信心。這倆一個是矽穀的代言人,一個是傳統精英,都不是什麽可以讓人放心的背景。

憂的是司法部起訴NY的總檢察長被大陪審團扔出來了。換句話說,通過正常司法程序收拾DS的爪牙的途徑,似乎很渺茫。這樣的話,是不是需要一個內戰來最終解決係統性問題?我不怕內戰,怕的是老頭愛惜羽毛,和平總統會成為他的顧忌嗎?說到和平,要我說諾貝爾和平獎的委員會就是傻,給老頭一個和平獎,讓老頭投鼠忌器,其實可能是給DS一個保護傘。結果這幫二傻給了個委內瑞拉的反對派。還是國際足聯的主席聰明,給老頭發個和平獎。不要以為這些和平獎是好東西,保不齊是給Trump下的絆子。國際足聯就是個好東西嗎?當年做局把美國擺了一道,美國不忿通過反腐收拾了一次國際足聯,讓布拉特下台。這個接任的尹凡蒂諾也未必是個好東西。

最近一段時間關於AI走向成了熱點。我上次說過的,AI泡沫要破滅,而政府現在維持AI泡沫,其實是非常危險的。然後馬斯克現在參與AI, 而且AI和機器人結合,基本上是終結人類的組合。馬斯克說了啥?未來工作不是必須的,是興趣。這個其實跟共產主義是一致的,另一種包裝吧。共產主義不過是八個字:各盡其能,按需分配。也就是說,馬斯克在談分配製度,還是共產主義的分配製度。反正我對馬斯克的意見是一致的,Trump現在給他麵子,並不表示兩人能重新尿到一個壺裏。別忘了,Trump是個狐性的領導人。

最後,我談馬斯克的時候,有人說過黃仁勳。我就順嘴說兩句。澤連斯基自從俄烏衝突以來,是不是一直穿著軍綠T恤?濱州的那個疫苗中風的參議員,是不是一直穿大褲衩?這些都是人設。那麽黃仁勳一直穿著招牌的皮夾克,是不是也是人設?既然是人設,那麽就是個演員。這個世界最不缺的就是戲子。戲子們保重。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (6)
評論
modems 回複 悄悄話 川寶和他的馬仔會入獄的,信不信?
新林院 回複 悄悄話 【我對萬斯或者盧比奧沒有任何信心。這倆一個是矽穀的代言人,一個是傳統精英,都不是什麽可以讓人放心的背景。】
我個人看法,萬斯和盧比奧有本質的不同。
按照米爾斯海默的分類法,現在美國隻有兩黨,不是共和黨和民主黨,而是民主黨+共和黨建製派 NeoCon 為一黨,“美國第一”派為另一黨。
他認為民主黨和共和黨建製派沒有什麽區別。
按照他的分法,萬斯屬於”美國第一”黨,盧比奧屬於建製派。
坊間傳說,以色列的競選金主 Miriam Adelson 給川普提供了競選資金,其交換條件就是川普答應讓盧比奧當國務卿。盧比奧實際上是建製派在“美國第一”內閣裏安插的親信。
所以,博主對盧比奧不放心是完全對的。
現在“美國第一”最堅定的信仰者是萬斯和小川普。
所以,2028年如果沒有“美國第一”新秀出現,那萬斯和小川普仍將是“美國第一”的領軍人物。

playnice 回複 悄悄話 哎。與我心有戚戚在。怎麽想,前景都不樂觀。
playnice 回複 悄悄話 哎。與我心有戚戚在。怎麽想,前景都不樂觀。
想雙眼皮 回複 悄悄話 川普就是在跟人性鬥,所以很難很難。可惜了Charlie Kirk,否則他至少可能是個好的領導人的潛質。微信有個公眾號“印象與邏輯”,最近一片關於邦迪必須要下台的文章,寫得很好,大意是邦迪盡力了,但是她的格局,眼界,不足以領導全國範圍的司法變革,在這個曆史的節點,時間不是靜止不變的,而是被迅速消耗掉的資源,給予川普的時間不多了等等。幾十年的溫水煮青蛙,很多議員都是一枚硬幣的兩麵罷了,熬到川普下台,也就這樣了。
missmuffet 回複 悄悄話 ‘ 說起來我對人性是挺失望的’.這個是關鍵。人說窮則思變。反之亦然。好日子過久了,人就私下裏總想要折騰,有意無意要self sabotage。經過磨難的人才會有lofty goal和conviction。現世的人一樣沒有。指望一兩個睿智的領袖來阻擋曆史的滾滾車輪實在是wishful thinking。it’s reset time - the old world will crash and burn, a new generation with dream and conviction will be created to rebuild a better world… so on and so forth… rinse and repeat. 有人說this is the beginning of the ending. It is more like grand finale of the ending to me. 這個時刻的勇氣和希望讀來總讓人有種悲壯的感覺。
登錄後才可評論.