2007 (1)
2008 (2)
2013 (1)
2014 (1)
2019 (1)
2020 (280)
2021 (148)
2022 (141)
2023 (146)
今天臨時加寫一篇，無它，一個是有感，而是等到周五的時候怕都忘了這個感想了。所以，大家別嫌我囉嗦。
事情呢是這樣，晚間看到一係列新聞，先是看到Flynn的推特說林木要當Georgia州RICO案子的證人，那麽就是叛變了Trump。然後看到有人很興奮，認為終於撿到實錘的寶貝了，看看，林木是個什麽貨色。然後看林木的電報群，一大堆支持林木的。最後林木發了一個簡短的聲明，說是一不明白為啥Georgia州的DA就鮑威爾的起訴傳召他為證人，而是不管原因如何，他隻陳述事實。事情就是這樣。
一直以來，我對林木的觀感頗為不錯。原因有一些，都是實錘的：一個是他作為經辦律師，被當年那個被CNN等媒體抹黑的男孩家在官司快贏的時候解雇。大家知道，這種官司，過程隻是賺時間費用，贏的時候掙30%的賠償。換句話說，林木在這個官司裏麵，有苦勞，分果子的時候被一腳踢開。而這個男孩，後來是麥糠的競選團隊的一個Director。從對方的品格，你應該可以體會出林木的品格。君子絕交，不出惡聲，林木至少做到了這點。
第二個，則是那個Kyle Rittenhouse。林木在第一時間提供援助，並且推薦了後來幫他勝訴的庭審律師（林木不是刑事案的辯護律師）。而Kyle在勝訴後，第一時間就開始攻擊林木。這個恩將仇報的做法，反麵體現林木的人格。同樣的，林木隻陳述事實，並沒有上綱上線。
第三個，也是跟今天新聞直接相關的，是鮑威爾律師代替林木簽署法律文件。我想這次作證正好是一個暴露鮑威爾洗清他自己的一個絕佳機會。當然，雜音先起也是毫不例外的。
第四個，就是林木質疑MTG的時候（關於錢），MTG的第一反應，不是替自己辯護，而是甩出個似是而非的文件想抹黑林木（跟中共手法一樣，不能洗白自己，就抹黑天下）。結果林木拿出實錘證據，MTG就此閉嘴。
第五個，就是林木的質疑，到現在為止，我沒有發現有任何私心，而是都有足夠的reasoning (beyond doubt)。
我不是說林木沒有我不讚同的地方，比如他號召大家不要去投票，這個就是一個保送作弊者的舉動。
但是就今天的事情而言，我選擇相信林木的解釋。而且，在現在這種階段，DA傳召林木，就算要坐死鮑威爾，分化一下保守團體，這個傳召也是絕佳的招數。
事情陳述到此。我的態度也擺明了。那就說說發的感想。
我這個人呢，遇到不順的時候，言也好行也好，就算第一反應是極其逆反，但是一定要強迫自己靜下心來想一想。到底是我自己的問題，還是別人的問題，還是都有問題。這個過程或許有些痛苦。但是這樣的過程多了，就容易快速認清形勢和人品。同時這也是讓自己避免犯大錯誤的方法。我寫時政博也快5年了，評論的人不少了，到現在為止，還從來沒有評錯過，沒有說之前支持誰然後突然又180度反轉反對誰。為啥？沒誰是聖人，糾錯都是一大把。但是看清楚利益得失，就很容易分清楚誰是好人誰是假貨。每個的人生修行目標不一樣，我的目標就是認清楚錯誤，不堅持錯誤，僅此而已。
川普離開白宮前幾天，傳出消息說川普未資助鮑威尓，郭文貴路德大做文章，然後中國居然有人發起為鮑威爾捐款，
弗林當安全助理時與俄國既接觸又撒謊感覺是想傷害川普。從此對這個人一概不聽。