2007 (1)
2008 (2)
2013 (1)
2014 (1)
2019 (1)
2020 (280)
2021 (148)
2022 (141)
2023 (146)
今天這個開頭有些糾結，主要是上一篇爭議很大。是否要做進一步解釋，這個讓我傷了一陣神。簡單說吧，為數不少的網友反對，主要依據是疫苗護照啥的是DS推行的東西，關Trump啥事。當然有些網友比較善良，詢問我的賬號是否給盜了，說這個文章跟我一貫風格不符，沒邏輯。想來想去我應該簡單做個導讀，但是對於內容觀點我現在不解釋。那篇文章我確實有很多要點沒有提，所以跳躍性特別大，不過我不打算現在提那些假設條件。導讀其實就兩點，一個是我那篇文章的著眼點在哪裏？是單純為了批判Trump嗎？這一點其實是我對未來做的預測，讓時間去驗證。第二個呢是我為啥結尾說需要咒一下？大家估計都沒想這個問題，因為這個說法確實不是我一貫的風格。這一點也需要時間驗證，我先提在這裏，以後有機會再做解讀。不過實在願意深究的網友可以就我提的這兩點思考一下，或有幫助。
一般來說，我誇Trump的時候二毛來騷擾，我批評Trump的時候眾多跟讀者不樂意。要不然，我就再也不提他了？估計今後沒人看了。其實我早都說過，這場千年大劫，沒人能不身在其中。Trump也不例外。我們要全盤否定DS的邪惡和實施這些邪惡的議程，並不表示所有的愛國者所作所為都是對的（賣Trump coin的，推薦加密幣的，賣應急食品的，這些都是掛羊頭賣狗肉）。我不批評DS是因為不需要批評，打倒抹掉是最終目的，默認設置是邪惡的，所以完全不需要嘴上費勁。我批評Trump著眼在具體事務，是因為這個人整體上是愛國者。但是總有人首先忽略我這個大前提來耍流氓，也是讓人很無奈的事情。
好吧，糾結部分說這麽多，說一下這兩天的事情吧。
首先是FB事件。前天FB下線6個小時，然後股價大跌。FB一個員工出來吹哨，說FB對年輕人保護不夠。然後這個員工被挖根，是個極左的棋子。總之這個操作眼花繚亂。當然，這個事件背後的各種猜測都有。我看了一下，技術上似乎是網站IP沒法解構所致（抱歉沒細看）。如果隻是這麽低級的錯誤，應該不會是6個小時的下線。那麽這個事情就有意思了。這六個小時中間發生了什麽，要比我們能看到的東西有趣得多。據說這個下線，再上線時Trump的賬戶被重新開放了。單純從技術上來看，下線和國會吹哨應該是兩條線事件。當然，我們家的倆娃很給力（家長從來沒給他倆說過FB什麽，因為從來不用），張口就來了句紮克伯格是個蜥蜴人。嗯，看來我們這個學區還沒有被完全洗腦。包括Newsom的強製疫苗令，督學發了個Email，說最大的可能是明年7月才實行，口氣不鹹不淡。看來督學也對此不以為然。這個在San Diego地區很不容易。
昨天的大新聞，是諾貝爾物理學獎，發給三個全球變暖學說的“創始人”。我們知道，諾貝爾獎，特別是非科學獎項（和平獎經濟獎）早都政治化武器化了。現在科學類，也開始走這個路線。我孤陋寡聞，從來不認為環境問題是物理問題。什麽時候應用學科也能成為科學了？請問這是創立了什麽物理定律發現什麽粒子還是提出發展了一套新理論？都不是。全球變暖可以作為一個假設，至今的驗證數據，請問是如何得來的？百年前的溫度數據，請問是如何校準的？離開校準說測量，我們怎麽知道測量沒有漂移？再請問這個全球變暖，是在什麽時間段研究的？白堊紀恐龍時代，那個時候比現在溫暖得多，動植物繁榮，請問那是個什麽災難？我們曆史記錄的，倒是幾個小冰期戰亂，饑荒和瘟疫肆虐，那些才是災難。其實這三個獲獎者，算是被套上了始作俑者的帽子，將來矯枉過正，這三人是否會後悔今年獲獎替政治背鍋？
說到這裏，我這兩天看到一個神說法，是在Linkedin 上的。我放在這裏，看看將來會不會成為新主流說法。這個說法是說南北極冰蓋融化，是全球變暖；同時這些冰蓋融化會釋放許多凍住的病毒，將會對人類產生更大威脅。看到了嗎？現在環境議題已經升級，已經開始一石二鳥，並且在醞釀下一次危機了。
這幾天是不是突然沒有了審票的消息？倒是國會民主黨要搞個聽證聽證Maricopa縣審票對民主的破壞。聽著比較搞笑，不過民主黨是不是怕大家往了審票這個事情，專門搞一個來讓大家加深印象？
偽拜政府要把對學區表達不同意見的家長定義為恐怖份子，要調查在Google上搜查特定詞匯的人，這個是不是新版的白色恐怖？憲法第一修正案權利呢？這是生怕美國人不造反嗎？美國政府對人權的踐踏，還有下限嗎，拉出來遛遛。
所謂紅色十月，已經過去20%，所以，愛國者要有什麽大招，也請拉出來遛遛。
---- 100% 讚同。