2007 (1)
2008 (2)
2013 (1)
2014 (1)
2019 (1)
2020 (280)
2021 (148)
2022 (141)
2023 (146)
昨天Trump在CPAC上做了離開DC後的第一次公開講話。講話的格調，比照過去，是相當於國情谘文的。當然，在保守團體的會議上，需要更加強調保守的理念，淡化執行的政策。這些增減都很正常。
講話裏有些細節大家津津樂道，比如民主黨已經失去白宮，拜登在12月被taken care 了，等等。這些話呢，明麵上看是占口頭便宜，陰謀論看是有所指。此外花邊包括Trump入場有軍隊陪同，現場美國旗幟旗杆頂部用的是金鷹徽，有說法這個代表戰時總統使用（我沒時間去驗證）。
我倒是覺得Trump昨天講話的最重要信息，不組新黨，是需要說一下的。我之前的一期提過了，Trump有兩個選擇，組新黨或者清理共和黨。那麽他給出的答案就是整頓共和黨。同時他也點名了彈劾案中的所有叛徒，外加麥糠。從這點來看，我覺得Trump在政治上開始走向成熟。組新黨固然好，但是那基本上是成為一個新團體跟舊有的勢力做對抗。曆史上這種對抗，特別是首先跳出來挑頭的，大都沒有好下場。而重塑共和黨，則是在勢力體係內做變革，讓舊勢力內部坍塌，阻力比搞新黨小，效果比搞新黨來得快。當然他提的是團結。這種領導提團結的話也就聽聽就行了，權力的分配從上到下從來都是按順序吃肉啃骨頭喝湯聞味兒，所謂團結就是讓大家聞味兒的。從這點來說，不要寄希望於新的共和黨能打破舊有的權力運行規則。當然現在看那都不是重點，重點是在於如何舉行有效選舉。Trump打趣說是沒準4年後參選，這個基本是煙霧彈。沒有有效選舉，人民的代表不可能進入權力體係。共和黨民主黨的國會議員，絕大多數背後的老板是同一夥人。另外一個就是清黨也需要智慧。看看Trump在點名那些叛徒後又什麽手段。定點清理個人不難，但是導致重大後遺症就很麻煩。快意恩仇是個大忌，最典型的失敗的例子就是McCain, 直接導致廢除奧巴醫保法案失敗，連帶著給這次大選Arizona舞弊開了門。相比之下，處理布什家族的手段就成熟一些，政治反彈就不那麽大。這裏頭關鍵還是那8個參議員，參議員的影響相對較大，同時也在DC盤根錯節。
要說我有什麽不滿意的，那就是權力頂端說得多，權力基石說得少。這次大選最大的問題，是出在地方政府和法院。當然，Trump在被二次彈劾後可能說這些有顧慮。但是，地方才是核心，冒風險也應該有所表示才對。
上一周有些新聞需要提一下。拜登政府把沙特王儲下令殺掉記者喀舒吉的情報曝光。這個事情，直接影響到沙特和美國的關係，同時也打擊Trump政府對此沒有製裁，另外還導致原油市場的恐慌，可謂一箭三雕。這個曝光也是耍流氓的，不說前因，隻說後果。喀舒吉何許人，幹了什麽見不得光的事情，才被沙特王儲幹掉？從時間點來看（當時沙特王儲正在收拾一票腐敗的王子們），這個人應當是洗錢的關鍵人物，不然一個王儲，吃飽飯沒事幹殺人玩兒嗎。那麽正方沒有公布其犯罪證據，反方率先打出這張牌來，就是惡人先告狀。我們看到反製的手段就是沙特和俄羅斯達成軍事條約，俄羅斯軍艦靠港沙特。這個態度就很明確了，DS如果想鼓動胡塞武裝對沙特搞破壞，那麽美國不幫忙（公布證據後，拜登就不會派兵援助，如果拜登沒軍權，那麽軍隊實際控製者也沒辦法派足夠的戰鬥力量），俄羅斯可以擋著。我之前說過的，美俄可以結盟，現在就是這種關係的體現。拜登在台上，以色列一時半會不會跟沙特有關係進展，那麽以色列也幫不上忙。此外俄羅斯可以因此與沙特取得一些默契，比如石油定價權什麽的，這個都屬於俄羅斯樂於笑納的。
那麽話說到這兒了，關鍵的問題仍然是，誰在控製美國軍隊？敘利亞的空襲，是不是突然就沒有後續了？那說明什麽？偽拜政府自說自話？所以，我的傾向，是目前的美國，運行在影子政府手中，就是我說過的罵完給差事。這種模式的好處就是，前台政府總要幹些髒活，那麽現在政治的鍋讓對手去背。這種運行模式會有多久，我不知道。但是如果能以這種模式保持到下一次大選，那就和2024 對上了。這種模式雖然奇怪，但是確實是一種可接受的模式，畢竟正義仍然在桌麵下主導著，而且政治上來講，沒有軍事政變。雖然從我個人角度來說，這個是退一步的情形。最佳情形，仍然是法院體係撥亂反正，明正典刑，那樣才能透明公開。政府的東西，一旦公開透明，就能避免很多腐敗。而搞影子政府，Trump 4年深受其苦，不應該不知道這種極端手段不是長久治國的方法。
當然也有網友讓我解釋前幾天眾院通過的平等法案，也就是說消除性別法案。我說呢，現在國會通過的法案和拜登簽的EO，都是違背基本常識的，但是作惡有限。這種反麵教育來讓民主覺醒，比正麵說教管用得多，反正不管怎麽樣都要交學費。前兩天不是有個視頻，一個黑哥們上女廁所，讓一群黑大媽黑姐姐們群毆嗎？這個難道不是覺醒嗎？
才幾天功夫她就180度大轉彎：）