天下本無事
P01135809
1. 保守組織Americans For Public Trust向聯邦選舉委員會舉報北卡參議員候選人Cunningham涉嫌挪用選舉資金到加州會麵情婦。
很好，對於這種兩麵派偽君子，一定要落實到可以被追究的實地才行，光是曝光口誅筆伐是沒有用的，這幫人的臉皮厚，不會因為一時的暴露而偃旗息鼓。你看看假印第安人，Blumenthal之流就知道了。Cunningham3月6日到加州籌款，3月7日會見情婦，這個資金使用的事情讓他交代清楚，交代的過程就是罰掉他選票的過程。
參院共和黨的6個可能被翻盤的席位，北卡這一席應該是有很大機會保住。Graham這兩天大法官聽證表現不錯，新民調6%領先，應該也是可以保住的。Arizona的McSally一席難說，但是現在似乎民調追平（天知道了，可能投票結果大幅領先呢）。緬因州的一席和阿拉巴馬的一席對調，那麽現在看來參院至少是50-50。其它3州也未必就是民主黨囊中之物。這次的大選國會兩院才是真正的戰場。
2. 大法官確認聽證第二天，夏威夷參議員Hirono提問大法官提名人是否曾經性侵過別人，指責ACB使用Sexual Preference這個用語。民主黨展示由88名Notre Dame大學Faculty簽名的要求ACB退出大法官席位角逐的聯名信。將考慮每一個因素來決定是否回避涉及大選的案件。
前天的聽證屬於參議員們搞政治宣言的一天，昨天進入實質性的質詢。專業上的問答就不做過多的評判了，ACB表現很專業，而且記憶力極好。Hirono說實話我能想到的是她去開個情趣店可能是個比較好的選擇，做參議員實在是侮辱夏威夷人的智商。能問出大法官候選人是否性侵過他人這種問題，是需要多麽大的勇氣啊。當然民主黨的老一套，聯名信一定會用，問題是沒有任何一個法學院的教授簽名。為啥？那些法學教授不傻，ACB確認不是懸念，跟未來的大法官作對，腦子進屎了（抱歉啊，我要說進水了在文學城是敏感詞）。當然，民主黨有要搞出敏感詞來。關於挑逗敏感這個事情我已經說過了，等大家對啥都敏感的時候，那就誰都沒法說話了，這個就是控製社會的方式。ACB昨天最重要的回答，就是對大選是否回避的問題。她的回答比較中性，但是可以理解成沒必要。現在把她確認，就是要解除可能的憲政危機。如果她上去就這個問題回避，那就完全犯不著讓那麽幾十號參議員加上總統和司法部的人白忙活。
3. 弗吉尼亞一條光纖電纜被切斷，造成在線選民注冊最後一天係統掉線6個小時。議會要求注冊延長3天，州長稱他無權延期，隻有法院允許才可延期。
都是在線申請注冊的，為什麽要等到最後一個小時再去注冊？我相信這個掉線是人為製造的，目的就是要製造混亂，然後讓法院介入，一來二去，那麽計票出結果是不是也要延期？等等。
4. 古巴，中國，俄國三國當選聯合國人權為委員會委員。
嗬嗬，中共30年前在天安門廣場開槍，然後各地維穩鎮壓，向世界擴散病毒，通過各種外交機構幹涉他國內政要挾海外華人；俄羅斯KGB當政多年對內極權統治對外在敘利亞阿富汗以及烏克蘭等地搞軍事入侵，扶持朝鮮和伊朗；伊朗嗎，直接把民航打下來，之前靠蘇萊曼尼等輸出革命和恐怖。聯合國的人權機構成員就是這樣的嘴臉。
5. Facebook禁止反中共肺炎疫苗的廣告。
疫苗這個問題我個人的觀點已經表達過多次了，短時間開發出來的問題眾多，我是不信任的，但是可以給人以希望的事情，我也不反對。我更加著重的，也是一直在說的，早期檢測，早期治療，降低死亡率，這個應該是重點。本身醫療這個事情，都是一個思路和實證，完全科學是談不上的。所以厚此薄彼的做法，也跟學霸差不多。其實關鍵是給人一個選擇和自主權，這點很重要。而Facebook禁止反疫苗的廣告，就屬於幫利益集團站台了。疫苗就是靈丹妙藥嗎？疫苗就沒有副作用嗎？疫苗就一定有效嗎？我看疫苗這個途徑沒有10-20 年時間的觀察是難以下結論的。
6. 高法維持下級法院判決，否決民主黨參眾議院起訴Trump在DC開旅館搞腐敗案件。
這個所謂腐敗的案子能提出來，民主黨也是花了一定的心思的。不過上訴庭否決高法維護，這個案子就到這裏了。
另外可能還有一個案子會到高院，就是紐約南區傳召Trump財務記錄的案子，上訴庭判決對Trump不利，Trump緊急到高法申訴要求暫緩公開。這個案子以前分析過，財務記錄公開啥的就是民主黨的一個疲師計策，一旦財務公開，隨便找一條讓MSM去鼓吹醜聞，Trump就得解釋，那麽這種財務記錄幾千頁，Trump解釋不過來，而且MSM不給他解釋的平台，就是個要抹黑材料的事情。那麽高法應該循例，大選前不應該公開這些財務信息。過了大選，沒人在乎了。
7. 策劃綁架密歇根州長的嫌犯也在策劃綁架弗吉尼亞的州長。
這些搞事的不嫌事大，那麽吃瓜群眾看熱鬧不嫌事大。好吧，現在揭露出來的材料，這些參與者都是參與過BLM啥運動的，然後披上白人至上的外衣搞事，針對民主黨州長好栽贓Trump，是不是我說的極左極右是一家？還有更猛的嗎？其實這些人應該去綁自家的總統候選人的，那樣能幫助Harris更快的上位。現在Trump政府好忙，要忙著做好自己的安保工作，還得防著這種栽贓。
8. FDA發現Eli Lilly 質量監控係統有重大問題。其雞尾酒療法藥物緊急使用授權的審批前景令人擔憂。
兩個字，內鬼。
Eli Lilly不是第一天做醫藥，質量係統是生命線，怎麽可能會輕易讓人把數據記錄刪掉？如果是沒有審計，那還可以理解，但是刪除數據，不是一般員工可以做到的。總統上個星期才說過Eli Lilly 的雞尾酒療法和regeneron的類似是特效藥，立刻出這個消息，而FDA的巡視員是去年11月份巡視的，你說這個時間點是不是太巧合？不外乎打擊政府對抗疫情的信心，同時讓治療手段給疫苗讓路。
9. 美國國務院要求智庫和學術機構公開接受外國官方資助的信息。
這個早就應該有了，不過對於外國官方資助的認定還是範圍太窄，中共很多企業也會跨國資助而逃過這個審查。應該說是所有的外國資助，不限於官方民間。
10. Washington Examiner/YouGov民調，彭斯比Harris更加準備好繼任總統（彭斯56-36，Harris 49-44）。同時民眾更關心拜登的年齡問題（拜登60%，Trump 45%）。
這個議題設計比較有趣。我還是那個判斷，這種問題實際上要比問投票傾向要準確。說白了，多數選民認為拜登年齡（隱含的是說其精神狀態）幹不滿4年，副總統接任，那麽考慮這個因素，該選哪個組合。
11. Grassley 稱CIA局長拒絕提供通俄門電郵，是因為其本人可能是問題的一部分。
這個如果是指控的話，那就很嚴厲了。不過我更傾向於這個屬於激將法，讓Gina證明自己沒問題。如果激將法不成功，那麽就可以下結論了。
12. 參院國土安全委員會開始調查拜登之子電腦裏關於其海外活動相關文件。
這個是今天紐約郵報報道出來的，Hunter的電腦送修，然後暴露出一封電子郵件，是他利用是副總統兒子的身份跟烏克蘭Burisma討價還價的事情。算是扔了一個炸彈嗎？也許吧，應該隻是開始。拜登兒子的電腦早不壞晚不壞，為啥現在才壞，然後就給對手送猛料？
我其實對這種兩院調查以及爆料已經興趣不大了。為何呢？要看做事情的目的。如果真的是為了抽幹沼澤，司法跟上就好了。否則，就隻是停留在政治爭鬥的層麵上，大選完了是不是這個事情又無疾而終了呢？
現在這段時間的陰謀論比較多，比較entertaining。看到一些關於班加西大使是被滅口和Seal Team Six沒有殺死本拉登的故事。不太敢相信，但是覺得也合乎邏輯。
要不就是拋出白等？輸了這是因由，贏了有25A等著他呢。