個人資料
  • 博客訪問:
正文

新聞點評20200609

(2020-06-09 07:07:37) 下一個

這幾天外麵鬧得熱鬧,但是翻來覆去就是那麽點兒事情,真正值得評的新聞並不多,所以我的點評有些湊數之嫌。當然時事點評就會受到材料的限製,這也是沒有辦法的事情。好在這種情況不會太長久,今年的大戲才開幕,會有好戲的。這個騷亂企圖轉移視線,被掩蓋的東西不會隱藏太久。

這個死去的Floyd開三場葬禮,然後多人下跪。這個社會是出了什麽問題了嗎?Floyd並不是什麽高大上的英雄,僅僅是一次暴力執法的受害者,並且也並非毫無過錯,然而仍然被渲染成主黨和抗議民眾的親爹了。這是個虛偽的社會。

 

1. Trump 準備本月重新開始Rally。

應該的,憑什麽造勢開全會不行,大規模出來抗議就沒人攔著?都是民主權利,不能有親有後。

 

2. 司法部尋求讓英國王子安德魯就Epstein案作證。

這個Epstein死了,但是他這條線上事情沒完。這個性販賣(特別是未成年人),絕不是一買一賣人賬兩清那麽簡單。跟未成年人上床,就是重罪,就是交了投名狀。這個克林頓是Epstein的常客,別說他是個小白羊,隻坐飛機不上床。這個王子原來也是掌管基金的,那麽就湊齊了。湊齊什麽呢?投名狀管人,這些政客去站台搞交易,然後這些基金會負責洗錢。這樣就形成了一個精英經濟圈。Epstein死了,那個老鴇子麥克斯韋爾還在,這條線還可以挖下去。挖拜登案是表,這個投名狀案以及奧巴馬門是裏,裏外結合打擊DS。

 

3. Trump準備簽署維吾爾人權政策法案。

進一步加劇與中共的緊張關係。

 

4. 民主黨高層對解散警察訴求語焉不詳;Trump,Barr,麥康奈爾等反對;DC警察工會警告緊急的改革方案會放縱犯罪。

這個訴求本來就是突然搬上台麵的,其實民主黨高層沒有準備。換句話說,民主黨有些玩火玩大了。所以民主黨高層語嫣不詳,不願意深入討論這個問題。共和黨方麵當然就簡單得多,Law and order,所以要解散警察,門都沒有。更進一步說,要想通過限製警察的改革,警察工會就會衝到前頭反對。這種靠運動推動改革的事情,在美國近幾十年裏罕見。

納稅人交稅的用途,很重要的一個去向是安全。那麽解散警察是幾個議員或者市政議員能決定的嗎?問過納稅人嗎?沒問過,那麽挪用稅款是否違法?此外,警察式微,必然導致兩點:警察更加濫用職權搞錢,腐敗猖獗;黑社會接管社會秩序,白社會被壓縮空間。民主黨應該自己好好想想,是白社會全麵掌控社會,還是讓黑社會劃分勢力。如果是後者,所有的台前議員執政者都會不僅僅被金主控製那麽簡單了,還會有生命危險。

 

5. 世衛:中共肺炎極少通過無症狀帶病毒者傳播。

這個不知道是否為真,如果真是如此,那麽搞好病症監控就行了(查體溫,對咳嗽者測病毒),事情就簡單多了。

 

6. Trump欲從德國撤軍1萬,德國和北約表示關切和擔憂。

北約還需要吃奶啊,那默克爾還拿個什麽調,趕緊來開G7擴大會議。

 

7. 民調顯示,疫情後對醫療保險和花費擔心的民眾比例意外大幅下降。

背後的邏輯不太明朗,不過似乎好像這個疫情下,大家都不得其它病了,別的病症也不怎麽死人了。大概還是因為很多人靠著醫院申報病毒感染順便治了其它病症吧。不管怎麽說,美國的醫療體係需要大動手術,過度醫療導致人財兩空的情況不鮮見。

 

8. Michelle Obama:永遠不要讓任何人告訴你你太憤怒了。

看懂了她的言外之意了嗎?赤裸裸地煽動鬧事啊。這兩口子能量不小,把美國的秩序搞到二十年來最爛的地步。

 

9. 160名哈佛大學法學院職員簽聯名信,稱Trump關於騷亂的反應嚴重違法。

哈佛大學容不下其前著名的自由派律師教授Dershowitz, 自然的,就是在左傾路線上狂奔了。Trump的講話不嚴謹,但是,他作為個人以及總統,同樣享有言論自由。因言獲罪,就是這封信的主旨。哈佛的這封信,是違憲的,這也是左派打政治正確牌的最大漏洞,可惜主流媒體們對此視而不見,讓網絡暴力的口水淹死那些有不同意見的屁民們。Trump 16年的橫空出世,很大程度上就是因為Trump團結了沉默的多數(自認為少數)。MSM的做法就是分化多數讓其自認為是少數。16年的後果,今年會再來一次。16年時是相對偶然,今年則是多數的覺醒。

 

10. Trump考慮就種族議題發表全國講話。

這是篇大文章,希望Trump能做好。這個事件也是危機,有危更是機。

 

11. 經濟學家稱,美國2月份已經進入衰退。

那麽早麽?股市和就業市場都是三月份才開始受疫情影響的吧。不知道是啥指標顯現出衰退。而且這個影響首先是來自中國的供應鏈吧。重置供應鏈是這場衰退的最大受益。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (9)
評論
playnice 回複 悄悄話 回複 'st-watcher' 的評論 : 好在我們早就不付錢訂cable TV了。:)全家看YouTube,反正推送新聞。:)
落英如雪 回複 悄悄話 謝謝大樓
st-watcher 回複 悄悄話 I have not watched night news on TV for 12 years, recently begun to watch CBS and NBC nightly news. Men, what a difference, I am shocked with their coverage now, totally biased.
I have to keep telling my son another side of the story. You can image most of youth will be brain washed by TVs.
苦惱人的笑 回複 悄悄話 民主黨就繼續鬧吧, 坐等今年11月大選, 期待那些禍國殃民的被揪出幾個坐牢。
st-watcher 回複 悄悄話 I saw a survey showing most (80~90%) think:
* the protest has negative impact on business and residential properties
* it makes divided USA worsen

But the media will not broadcast the results.
有問求解 回複 悄悄話 主黨這接二連三地搬起石頭砸自己的腳,反倒將猶豫的中間派,有點正常思維的左派,統統推向老川。不是嗎?因為疫情,開業的小業主被判罰,教堂不讓人去,不讓人出門。一到BLM,人烏壓壓地聚集,全然沒有任何問題,那麽封閉自然不攻自破,不是pandemic,而是主黨想方設法禁錮大眾的plandemic. 要defund, dismantle police, 立馬購槍數飆升,對第二修正案的攻擊也不攻自破,而且經過這場暴亂,老川的Law & Order再次深入人心,估計警察及警察工會也會為老川背書的。
playnice 回複 悄悄話 11.不知道這個報道從何立足。懷疑是中國政府的安排。到現在,股票市場都不是太壞。
我覺得,這麽鬧下去,隻怕那些藍色地區的居民也不願意吧?會不會促動他們投紅票呢?也許大選後可以看有沒有前後區別。
簡泥 回複 悄悄話 讚大樓時評,非常的理性客觀。那些動不動就將華人川普支持者稱作“黃皮”川粉的民主黨人士,應該好好讀一下,好好地想一想民主黨和共和黨建製派綁架美國,對內分裂族群,鼓動暴力,對外通過移出產業鏈,讓美國不斷空心化而謀取自己和家人的利益,這樣的美國是他們想要的嗎?
bbbbtttt 回複 悄悄話 多謝大樓!
等著看戲。還是有些替老川擔心。
登錄後才可評論.