新聞點評20200609

這幾天外麵鬧得熱鬧，但是翻來覆去就是那麽點兒事情，真正值得評的新聞並不多，所以我的點評有些湊數之嫌。當然時事點評就會受到材料的限製，這也是沒有辦法的事情。好在這種情況不會太長久，今年的大戲才開幕，會有好戲的。這個騷亂企圖轉移視線，被掩蓋的東西不會隱藏太久。

這個死去的Floyd開三場葬禮，然後多人下跪。這個社會是出了什麽問題了嗎？Floyd並不是什麽高大上的英雄，僅僅是一次暴力執法的受害者，並且也並非毫無過錯，然而仍然被渲染成主黨和抗議民眾的親爹了。這是個虛偽的社會。

 

1. Trump 準備本月重新開始Rally。

應該的，憑什麽造勢開全會不行，大規模出來抗議就沒人攔著？都是民主權利，不能有親有後。

 

2. 司法部尋求讓英國王子安德魯就Epstein案作證。

這個Epstein死了，但是他這條線上事情沒完。這個性販賣（特別是未成年人），絕不是一買一賣人賬兩清那麽簡單。跟未成年人上床，就是重罪，就是交了投名狀。這個克林頓是Epstein的常客，別說他是個小白羊，隻坐飛機不上床。這個王子原來也是掌管基金的，那麽就湊齊了。湊齊什麽呢？投名狀管人，這些政客去站台搞交易，然後這些基金會負責洗錢。這樣就形成了一個精英經濟圈。Epstein死了，那個老鴇子麥克斯韋爾還在，這條線還可以挖下去。挖拜登案是表，這個投名狀案以及奧巴馬門是裏，裏外結合打擊DS。

 

3. Trump準備簽署維吾爾人權政策法案。

進一步加劇與中共的緊張關係。

 

4. 民主黨高層對解散警察訴求語焉不詳；Trump，Barr，麥康奈爾等反對；DC警察工會警告緊急的改革方案會放縱犯罪。

這個訴求本來就是突然搬上台麵的，其實民主黨高層沒有準備。換句話說，民主黨有些玩火玩大了。所以民主黨高層語嫣不詳，不願意深入討論這個問題。共和黨方麵當然就簡單得多，Law and order，所以要解散警察，門都沒有。更進一步說，要想通過限製警察的改革，警察工會就會衝到前頭反對。這種靠運動推動改革的事情，在美國近幾十年裏罕見。

納稅人交稅的用途，很重要的一個去向是安全。那麽解散警察是幾個議員或者市政議員能決定的嗎？問過納稅人嗎？沒問過，那麽挪用稅款是否違法？此外，警察式微，必然導致兩點：警察更加濫用職權搞錢，腐敗猖獗；黑社會接管社會秩序，白社會被壓縮空間。民主黨應該自己好好想想，是白社會全麵掌控社會，還是讓黑社會劃分勢力。如果是後者，所有的台前議員執政者都會不僅僅被金主控製那麽簡單了，還會有生命危險。

 

5. 世衛：中共肺炎極少通過無症狀帶病毒者傳播。

這個不知道是否為真，如果真是如此，那麽搞好病症監控就行了（查體溫，對咳嗽者測病毒），事情就簡單多了。

 

6. Trump欲從德國撤軍1萬，德國和北約表示關切和擔憂。

北約還需要吃奶啊，那默克爾還拿個什麽調，趕緊來開G7擴大會議。

 

7. 民調顯示，疫情後對醫療保險和花費擔心的民眾比例意外大幅下降。

背後的邏輯不太明朗，不過似乎好像這個疫情下，大家都不得其它病了，別的病症也不怎麽死人了。大概還是因為很多人靠著醫院申報病毒感染順便治了其它病症吧。不管怎麽說，美國的醫療體係需要大動手術，過度醫療導致人財兩空的情況不鮮見。

 

8. Michelle Obama:永遠不要讓任何人告訴你你太憤怒了。

看懂了她的言外之意了嗎？赤裸裸地煽動鬧事啊。這兩口子能量不小，把美國的秩序搞到二十年來最爛的地步。

 

9. 160名哈佛大學法學院職員簽聯名信，稱Trump關於騷亂的反應嚴重違法。

哈佛大學容不下其前著名的自由派律師教授Dershowitz, 自然的，就是在左傾路線上狂奔了。Trump的講話不嚴謹，但是，他作為個人以及總統，同樣享有言論自由。因言獲罪，就是這封信的主旨。哈佛的這封信，是違憲的，這也是左派打政治正確牌的最大漏洞，可惜主流媒體們對此視而不見，讓網絡暴力的口水淹死那些有不同意見的屁民們。Trump 16年的橫空出世，很大程度上就是因為Trump團結了沉默的多數（自認為少數）。MSM的做法就是分化多數讓其自認為是少數。16年的後果，今年會再來一次。16年時是相對偶然，今年則是多數的覺醒。

 

10. Trump考慮就種族議題發表全國講話。

這是篇大文章，希望Trump能做好。這個事件也是危機，有危更是機。

 

11. 經濟學家稱，美國2月份已經進入衰退。

那麽早麽？股市和就業市場都是三月份才開始受疫情影響的吧。不知道是啥指標顯現出衰退。而且這個影響首先是來自中國的供應鏈吧。重置供應鏈是這場衰退的最大受益。

[playnice]

回複 'st-watcher' 的評論 : 好在我們早就不付錢訂cable TV了。：）全家看YouTube，反正推送新聞。：）

[落英如雪]

謝謝大樓

[st-watcher]

I have not watched night news on TV for 12 years, recently begun to watch CBS and NBC nightly news. Men, what a difference, I am shocked with their coverage now, totally biased.
I have to keep telling my son another side of the story. You can image most of youth will be brain washed by TVs.

[苦惱人的笑]

民主黨就繼續鬧吧， 坐等今年11月大選， 期待那些禍國殃民的被揪出幾個坐牢。

[st-watcher]

I saw a survey showing most (80~90%) think:
* the protest has negative impact on business and residential properties
* it makes divided USA worsen

But the media will not broadcast the results.

[有問求解]

主黨這接二連三地搬起石頭砸自己的腳，反倒將猶豫的中間派，有點正常思維的左派，統統推向老川。不是嗎？因為疫情，開業的小業主被判罰，教堂不讓人去，不讓人出門。一到BLM,人烏壓壓地聚集，全然沒有任何問題，那麽封閉自然不攻自破，不是pandemic,而是主黨想方設法禁錮大眾的plandemic. 要defund, dismantle police, 立馬購槍數飆升，對第二修正案的攻擊也不攻自破，而且經過這場暴亂，老川的Law & Order再次深入人心，估計警察及警察工會也會為老川背書的。

[playnice]

11.不知道這個報道從何立足。懷疑是中國政府的安排。到現在，股票市場都不是太壞。
我覺得，這麽鬧下去，隻怕那些藍色地區的居民也不願意吧？會不會促動他們投紅票呢？也許大選後可以看有沒有前後區別。

[簡泥]

讚大樓時評，非常的理性客觀。那些動不動就將華人川普支持者稱作“黃皮”川粉的民主黨人士，應該好好讀一下，好好地想一想民主黨和共和黨建製派綁架美國，對內分裂族群，鼓動暴力，對外通過移出產業鏈，讓美國不斷空心化而謀取自己和家人的利益，這樣的美國是他們想要的嗎？

[bbbbtttt]

多謝大樓！
等著看戲。還是有些替老川擔心。