為什麽不要指望在股市穩定賺錢

確實有人能在股市穩定地賺錢，但是這個概率極低。就像球星歌星一樣，一個超級明星會吃掉很多人的份子。在股市穩定地賺錢, 不是憑借知識與經驗就可以達到。要論智商，牛頓不會大虧。要論知識，long term capital不會破產。1975年經濟學家庫普曼斯與康托羅維奇共同獲得當年的諾貝爾經濟學獎，他們號稱根據他們的理論，投資就無往不利。不過當他們用這筆獎金來證實這個偉大的理論的時候，很快他們就用自己的無敵理論把得到的獎金虧得精光。

知也許占一成，識占一成，經驗二成，另外六成要靠個人天賦直覺秉性與所處市場的宏觀大勢。

如果很多人在股市穩定賺錢，這個比例太高了。以5%計， 大千應有2500位在股市穩定賺錢，因為據估算實際人數為50000人 （預測道指10000熊文最高流量35000人，估算實際人數為50000）。我的感覺大千穩定賺錢的人在兩位數以內。

在股市賺錢沒有什麽門檻。越是沒有門檻的事往往越是難做。如果股市穩定賺錢很容易，上班的人就會轉向股市，生產力就會下降，股市就會成為無源之水。

大多數人如我一樣，不能在股市穩定賺錢。然而，機會來了也不要錯過，參與博弈，不報幻想。股市冷清了，再去別處玩耍唄。

 

[nightrose]

看你怎麽理解穩定賺錢。要每一年都不賠的回報率百分之十以上的賺錢，的確很難。但是要長期平均回報在8%左右不難。如果以dollar cost averaging的方式投資，多數時候淨現值會遠大於總投資