牛經滄海投資感悟生活點滴

吾言吾所思,君聞君所願。【聲明】僅供交流之用,不作投資建議。
個人資料
牛經滄海 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

熊火燒不盡 春風吹又生

(2008-07-12 14:47:49) 下一個

牛經滄海


7/12/2008
 

縱觀當今之勢,房市,金融,股市皆熊,僅商品一牛耳。三熊一牛,熊軍彼此呼應,其勢咄咄逼人;牛軍形影相吊,其時屈指可數。然世事皆有定數,盛極而衰,既無恒牛,亦無常熊。牛熊更迭,故而為市場。

三熊之中,房熊為源,金融衍生產品最堪為憂,股熊隻是前二熊的並發症。

2000年科網泡沫破裂,加上911之創,美政府急不擇計,養一個泡沫取代另一個破滅的泡沫,以維係一時的繁榮。三十年房貸利息從曆史較低水平8%降至5%,改寫了曆史。逐利資本立即嗅到了新的財源,迅速在20022006四年之內將美國大部分地區房價推高一倍,創造了無數個美國房地產投資暴富的曆史神話。而此前100多年的曆史數據表明,美國房地產投資回報與長期債券投資回報接近。

房價漲高一倍與股價漲高一倍的實際效果對於投資者有天壤之別。投資房地產更接近於投資期貨,隻是期貨的保證金可以更小而已。譬如您2002年買了50萬的房產,2006年升值至100萬,取決於您的頭款多寡,回報遠高於100%,可能是600%1200%,或更高。其間,您可以Refinance,以升值的Equity再投入新的交易。

不幸的是,泡沫總是以破裂結局,似尚無例外。房市泡沫曆四年之時養成,至06年觸頂而破,迄今大部房價已有20%左右的回吐。房價未必要回到本輪泡沫的起點,因為政府已輔以貨幣及稅務政策,形成新的財富構成,以相當貶值換取部分絕對減價,緩衝房熊的動能。

房熊固然龐大,但其形成時間尚短,且有芸芸終生分擔,其勢大而緩,對股市直接影響有限。甚或逐利資本棄房市而就股市,亦未可知也。與之相比,金融衍生產品泡沫更堪為憂,病久難醫也。

回顧十年,曆經科網泡沫,房市泡沫,商品泡沫,金融衍生產品存出不窮,交易量連年翻番,金融公司已然成了隻賺不陪的搖錢樹。一直一來,滄海亦以金融產業為美國的三大領先行業之一。滄海96年進入摩根斯坦利,股價不過二十出頭,算上分股,才十元耳。至00年離職,已近$90。難免後悔沒有把每一毛資本盡數砸向MS。後因科網泡沫加內訌,一度回調至30以內。阿拉伯某王子在上一輪房市泡沫重挫銀行後以$5的市價吃進的大笨象花旗,也一路爬到$50以上,成就了另一尊股神。金融服務類股票至07年初如日中天。就在大市(SPX)原地踏步期間,LEH98$7竄至07$80+,升值十倍餘。

本輪房市下滑後數月,金融股隨之於07年初見頂。金融股在科網泡沫破滅被擠掉一些空氣(MS回調65%),然金融衍生產品毫發未損,反乘機膨脹,以一年翻番的神速開疆拓土。房市下滑之初,衍生產品玩家正在興頭,連年得手,難免忘乎所以。貝爾斯登的對衝基金經理人Ralph R. Cioffi 去年二月還在同業年會上大談他如何經驗豐富,憂慮打多數經理人未親曆金融風暴。不料這等已修煉最高境界的基林霸主亦難逃此劫,竟然率先折戟,更拖跨了擁有80年不敗基業的貝爾斯登。可別小瞧了貝爾斯登,大蕭條時期贏利,二戰時期贏利,911時期還是贏利。現實是殘酷的,市場裏沒有常勝將軍。

迄今金融股下跌已有18個月之久,50%之深。

再看股熊。本輪股市並無泡沫,股市下跌,純屬池魚之災。一來地產金融股本身就是股市的組成部分,股市下跌20%,其中一半是地產金融股直接貢獻的。另一半則為經濟弱勢,信心不足等因素所至。

最後看看一牛。本輪商品牛市,發端於多年的沉寂,加之新興市場的需求驅動,受惠於美元疲弱的放大效應,遂為逐利資本所用。說白了,有些資本總是要賺錢的,什麽時候捧誰,全看時機。

再回到股市,值此熊火正烈之時,何年會有牛的機會? 滄海不知道熊市能熊多久,不知道熊市能熊多深 (要是說偶知道,偶亦不會信)。但根據對以往牛熊的觀察,有以下幾點體會:

1。牛極生熊,熊極牛起。

2VIXQQV達低點兩倍以上易生牛。

3。熊如暴君,葬熊必得有影響之公司陪葬。

4。市場中較後轉熊的板塊或最先轉牛,頗似STACK

5。逐利資本必棄老牛而趨新牛。

6。股市中人不可太執著,更不可輕言放棄。持之以恒才有機會。

 

Disclaim: The author is not a Registered Investment Advisor or a Broker/Dealer. The author ’ s discussions do not serve as recommendations or suggestions for buying or selling any stocks or other instruments. The information contained in the blog is provided as is without warranty of any kind, expressed or implied, including, but not limited to, any implied warranties of merchantability and fitness for a particular purpose.

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
牛經滄海 回複 悄悄話 Yes if you bet for a short-term bounce. Energy and commodities might bounce up fiercely when the market bounces up.

In a longer term, however, they might not participate the turn around since they are the last sectors that shot up in each mega (>15 years) cycle. This time, the market stands at the end of a BIG 20 year cycle.

YMYD
sar 回複 悄悄話 "市場中較後轉熊的板塊或最先轉牛": So the energy and commodities will be to bull first? Thanks.
登錄後才可評論.