全球化的過去與未來

全球化有兩大方麵，一個是經濟貿易上的，一個是政治秩序上的。因為文明秩序的上層階級也是分兩大類。一個是生產建設組織管理上的，一個是暴力分配規則秩序上的。前者是文明的基礎和主體。後者為前者保駕護航，或者搗亂破壞。

 

從經貿角度出發，尤其是跨國跨地區的經貿體係而言，歐洲或者大一些說環地中海地區，自古以來一直是普遍存在廣泛的複雜的經貿網絡的。這是地中海地區的先天地理優勢。也是該地區文明一直領先世界的主要原因。

 

相比較而言，東亞雖然自古以來在政治上大一統較多，但是即便同一政權下不同地區之間的經貿關係，反而遠遠不如歐洲不同諸侯之間的經貿關係密切。東亞內部的經貿關係甚至不如東亞碼頭到地中海的經貿往來密切。千年缺課導致東亞至今不能適應複雜經貿關係，更不說山寨乃至升級這樣的體係。

 

大航海取代大草原成為東西貿易的主要渠道以後，由於海運運量是陸運馬匹乃至火車的幾個數量級的碾壓優勢，全球化的鏈接渠道才逐步形成，擁有了足夠的帶寬。而阻塞全球化發展的障礙由自然因素為主，轉向了人為因素為主。或者說文明之間的落差形成了巨大的交流障礙。

 

西班牙，英國，法國都先後建立了某種程度上的全球經貿體係，即所謂殖民地體係。殖民地體係內部形成較龐大的全球分工和貿易體係。但是對外則是較為人為地互相隔離甚至對立的。一些較小的體係，如葡萄牙，荷蘭，德國，日本等在競爭中處於極為不利地位。俄國在蘇聯以前其實更像東亞，是行政體係不是經貿體係。體係之間的矛盾導致了多次重大戰爭，包括兩次世界大戰。美國得天獨厚，自成體係而且遠離爭端，最後成為最大贏家。

 

二戰結束時，其實世界上有三大體係。美蘇英。法印土伊南澳加是附著於英美的，中日巴阿是附著於美國的。德國兩分。二戰前到現在的主要勢力還是這些家。

 

英國代表的舊殖民地體係，不得不依靠和聯合美國來對抗德國而後蘇聯。但是同時美國和蘇聯又和起來在1956年前後徹底拆掉了殖民地體係，將英法由國際體係打回原形，隻剩本土。這其實和當前俄烏局勢也有三分相似。

 

差不多在同時，中國叛出蘇聯體係。世界成為2.1體係。美蘇各管半個地球，六成對三成吧。遊離中最大的散兵遊勇就是中國。而中國其實沒有本錢能力自成體係。大躍進就是這種情況下的垂死掙紮。結果直接導致數千萬人死亡。以及文化大革命的種種亂象。直到1972重新抱上美國大腿，才算從瀕死的狀態下逐步緩過氣來。到蘇聯解體，全球化功德圓滿。

 

全球化的基本構架其實從二戰結束就已經開始了。逐步收編了英國等，中國，最後蘇東。範圍體量的擴張而已，本質結構上沒有什麽差異。甚至比殖民地體係也隻是形式上的差異。或者說自大航海以來全球經貿體係就一直是存在的。隻是廣度和深度在不斷演化之中。或者說在蘇聯解體之前的幾百年，一直都是多個全球化體係同時存在，相互競爭。真正全球一體化也就這三十年，甚至隻有二十年。次貸危機以後全球貿易機製其實已經名存實亡。

 

或者說全球一體化的理想，從來就沒有完全實現過。推動全球化理論上有幾大好處。避免多體係相互競爭乃至導致戰爭。擴散（美國）技術和市場，帶動全人類共同富裕。實現人人平等，世界大同的共產主義社會。從這個角度來說，蘇聯和美國在冷戰初期其實是一個理想，各自實踐。也算是白左泛濫的起源。

 

那時候蘇美也都是處在大撒比狀態。在歐洲日本等基礎文明比較高的地區，還是頗有收獲的。在中等文明地區也說得過去。但是在低文明地區，基本上都是適得其反。然而很多人以為發達地區的成功經驗不能被推廣，是冷戰對峙牽製，投入不夠的結果。蘇聯解體後，全球化暴起，初始還頗給人以希望。但是很快就發現，扶不起就是扶不起。

 

全世界主要經濟體對美國基本上都是順差，都是各種顯性陰性關稅。也就是說全球從來沒有貿易一體化，隻有一起吃大戶。但是地主家也沒有餘糧而且債台高築了。

 

反過來如果關稅對等，這些經濟體的惰性和落後又極其容易被美國橫掃。從而實質上回歸英國殖民地體係的內部狀態。殖民地（落後文明）永遠跟著跑。其實有關稅保護也是永遠跟著跑，這是文明秩序的水平決定的。但是死要麵子唄。在這種情況下也就隻能是相互隔離。所以全球化無論如何也無法真正實現。

 

或者最多在文明水平差異較小，秩序規則較為統一的範圍內可以實現。顯然美國本土以內是可以的。為了更好的運營和安全。北美圈包括格陵蘭，加拿大，墨西哥，巴拿馬，阿拉斯加，夏威夷，波多黎各等也是要緊密控製，不服就幹，沒商量。而英國，南美，澳新，日本等屬於值得爭取，而且合格的新大陸文明圈。當然如果非矯情，也不必像北美圈那樣強求。至於再外圍，原則上就放棄了，除非機緣合格。總之原則就是小全球化，在能夠全球化的圈子內全球化。不能的就等到能的那天再說。或許改邪歸正了，或許死個幹淨了。看天意吧。

 

那麽會不會有並行體係和新大陸體係對抗呢？中國，俄國，印度，歐洲能統合嗎？歐洲能接替美國給中國市場嗎？俄國能從大哥變小弟嗎？印度能取代中國成為製造業大國嗎？中國能取代美國維護全球貿易線嗎？等等。顯然沒有任何可能。所以未來不會有以前的多家並行體係，也不會再是過去幾十年硬推的一統天下體係。而是一大體係和若幹碎片。碎片進一步粉碎以後，逐步消亡或者真正融入美國體係。但那是十幾幾十年後的事了。

[Run4rest]

全球化的前提是公平，這個世界不存在。