疫情大幅度反彈，而且忘不掉盡頭。疫苗失敗已經是不爭的事實。所爭的隻是什麽是失敗的主要原因。
一種說法是不打疫苗的人導致的。這顯然是一種非常無恥的說法。基本上類似於古時候鬧瘟疫，找不到原因，找不到辦法，就找童男童女來犧牲，祭奠一下神靈。這樣大家心安了，畢竟做了點什麽。至於童男童女的無辜，反正是慷他人之慨，謀害他人讓自己舒服一點，幹了。其實稍微理智一點就很明白，愈來愈少的沒打疫苗的人，怎麽可能產生越來越多的疫情。疫情大幅度提高的關鍵是打了疫苗的人，超出預料的擴大了疫情。疫苗效果嚴重低於預期。但是死不承認，而且還把責任甩鍋給沒打疫苗的人。結果打了疫苗的人還以為自己多麽安全，四處遊蕩，而實際上打了疫苗的人相當地不安全，於是反而加速了疫情的擴散。
二種說法是病毒變形，導致了疫苗不適應，作用力下降。這個有一定道理，但是卻不是最大的原因。幾種主要疫苗的實驗數據都是九成以上有效。即便對上倒塌，實際上也還是七成有效的，至少在剛打了疫苗的時候。
三種說法，一直被故意回避，才是導致疫苗失敗的最主要原因。那就是新冠疫苗畢竟是拔苗助長出來的，對長期後果沒有足夠的實驗就匆匆應用了。現在暴露出來的問題就是疫苗產生的抗體效力衰減的非常嚴重，遠遠超過預期。兩三個月跌兩成，五個月跌四成，七八個月跌六成。這還是平均值。有些免疫係統比較弱的人，跌幅還要大。加上病毒變形，更是一跌再跌。這也是為什麽疫情爆發的原因之一。很多人打了疫苗以後，一開始抵抗力不錯，到處出擊也沒事，於是就更加自信和變本加厲。結果沒想到身體很快不行了，猶如賭博先贏反而入套。還不如不打疫苗，反而知道小心謹慎。
而且現在辯護疫苗的最後說辭，就是疫苗對防護重症還是有效的。其實這還是自欺欺人，記吃不記打。防傳染能力衰減的同時，防重症的能力其實也在同步衰減。隻不過防重症的門檻比防傳染的低。所以跌破的時間也會延遲一些。更何況所謂防重症還行也沒有足夠的數據，隻是一個大概的概念。
實際上打第三針的真正擔憂就是重症防護力會在不久之後跌破，而並不是現在已經跌破的傳染防護力。因為返校複工必然會引起一波高峰，控製傳染想都不要想。能控製重症就阿門了。而到九月份，第一波打疫苗的人已經打了八個月，加上倒塌，剩餘的抵抗力可能不到三成。基本上等於回到沒打疫苗的狀態了。或者說，到時候打第三針的和打第一針的，可能是在同一起跑線上。
甚至打第三針的還不如。因為有充分理由懷疑，第三針的效果，尤其是衰減速度會更快。也許再過六個月就得打第四針，然後四個月第五針，兩個月第六針，最後再打也白打了。免疫係統認識疫苗了。嗬嗬。
當然，如果在兩個月，四個月內開發出新疫苗，尤其針對病毒變形的疫苗，情況可能會好一些。但是這是幾乎不可能的。於是人類還是得依靠自己。第一層，衛生，通風和距離；第二層，身體健康；第三層，外力，疫苗和治療藥物，短期內指望不上了。
