錄取沒有真相，隻殘存一個道理

https://blog.wenxuecity.com/myblog/30528/201812/10515.html

A，A+學校每年招生約兩萬，占應屆生的千分之五多。加上B+，A-學校分流一些。A，A+學校要找的就是前百分之一多的學生。但是怎麽算百分之一呢？絕對考試標準太死板，必須有一定的主觀綜合評判。但是主觀評判太累也容易有漏洞，所以又必須有客觀評判來劃定範圍。從爬藤到找工作，基本概念套路都是如此。尤其熱門的。

相對冷門一點的，就比較專注於硬指標。比如說B，B+學校，主要的州大，每年的總招生量至少有二十萬人。招生範圍在前百分之十的學生，考慮前百分之二十的學生。如果一個學習成績前百分之三的學生申請，妥妥就進了，根本不需要再主觀綜合評判。而同樣前百分之三的學生對於A，A+學校來說不過是在考慮範圍而已。如果是前百分之十三的學生去申請B，B+學校，一樣也會被主觀綜合評價。反過來，如果是前千分隻二的學習成績去爬A，A+，一樣不需要主觀綜合評價。

但是對於A，A+還有一個問題是，ACT/SAT，GPA不足以區分前千分之二和前百分之二。這也就是為什麽，到了頂尖學校，客觀標準所占的比重遠低於州大。因為在高精尖的白熱化競爭中，客觀標準/考試的精度不足。這很正常，測量公式從來是針對主流的，邊角往往是不吻合地段。

所以粗選依靠客觀，精選依靠主觀。或者說，成績決定是否被拒絕，EC決定是否被接收。成績在百分之一，比如ACT35/36，可以直接進入精選。成績在百分之二，比如ACT３３／３４，就得看有沒有點亮眼的加持，才能進入精選。成績百分之三，比如ACT３２／３３，就必須有絕對特長才可能進入精選。

總而言之，的看是否綜合有千分之十，之五的條件。而不是看什麽有人３２還進了，什麽以前誰３３也進了，成績都不如我，所以不公平，有套路什麽的。大運有，但是為啥叫大運呢，就是肯定不是你。所以還是老老實實地打造自己，按照道理去套吧。如果做不到，也別強求，趁早在一上高中就務實，生理心理上都舒坦。