全麵進攻的是求名，重點進攻的是求實。

少幾個橫掃，會給其它人多些機會？完全扯淡。大數據時代，空早就算好了。

其實真正有意的學校也就那麽五六所，但是申請的時候多申請了，撈著了橫掃了，也不能說申請的時候不明白事。這個都是個人心裏有數的事。

比如說我要申請電腦。骨幹申請無非這麽兩招。一招是ED（含EA排它）比如MIT，然後RD CalT，S。假定MiT。ED成了，萬事皆休，也就沒橫掃啥事了，但其實比橫掃更牛不是。但是如果推延了，說明我還是有機會有實力，那麽多撞一下S何樂而不為？但是如果被拒了，說明自身條件有點問題。雖然學校之間標準不一定完全相同，但是至少是個警鍾。那麽我是繼續投一爬呢，還是轉入二爬，比如本州的Uof WA，或者外州的UiUC，還有Cornell？好像這些學校也都說得過去。如果有時間一個個認真對待，當然也不錯。但是萬一這些都不中呢，為什麽不申請一下H，Y什麽的。反之就是複製一下材料，多交一份申請費而已。

而另一招可以是先EA了Uof WA，UofMi，心裏有了譜。RD的時候就申請一爬，HYMSP掃個遍，我樂意玩。

所以橫掃並沒錯。但是如果最後真選了哈佛去學電腦，哪就有點毛病了。