電腦爬藤分析

如果你什麽都不明白，哪就順著名頭爬，爬到哪算哪。其實稍微明白一點的，大體相近的情況下（如果自己還是沒判斷的話，低排名除高排名小於三比二的，可以算同一檔次），盡量去全麵一點的學校。這樣你明白過來的時候有選擇。

如果你還算明白，當然就該按照你心裏的計劃方案去比較選擇。方法可以近似，但是輸入條件的不同，會導致結果不同。就拿老中愛學的電腦做個例子：

 

第一梯隊：基本沒什麽大缺陷，有條件就悶頭爬吧。

Stanford University ,全麵強大，處於經濟發展的核心地帶。

Massachusetts Institute of Technology ,主體強大，處於經濟發展的核心地帶。略偏科。

University of California--Berkeley ,全麵強大，處於經濟發展的核心地帶。略臃腫。

 

第二梯隊：有一點缺陷，需要考慮清楚再爬。

Carnegie Mellon University : 偏科，偏離經濟發展中心地帶。

University of Illinois--Urbana-Champaign : 嚴重偏科，臃腫，名聲略低。

Georgia Institute of Technology : 嚴重偏科，略偏離經濟發展中心地帶。

University of Michigan--Ann Arbor : 偏離經濟發展中心地帶。略臃腫。

University of Texas--Austin : 略臃腫。

California Institute of Technology ：嚴重偏科。

Cornell University : 偏離經濟發展中心地帶。

University of Washington : 略臃腫，名聲略低。

Princeton University : 偏小，性價比不好。有實力來的不如衝第一梯隊，名利雙收。衝著電腦實利來的代價有過大。

Purdue University--West Lafayette: 名聲略低。略偏離經濟發展中心地帶。

University of Wisconsin--Madison: 名聲略低。

University of Southern California : 名聲略低。

 

第一點五檔次：原則上講同一檔次的學校上哪個都差不多，除非有某種特別好處，比如獎助學金，尤其是如果能給以本州待遇上第二檔次的學校，則絕對可以忘卻其他第二檔次的學校。因為本州待遇不是特殊照顧，其他學校很難配比。給一個本州學生本州待遇是應該的，給一個外州學生相當本州待遇的優惠意味著這個學生必須很出色，也就意味著該學生如果能在自己州的話待遇更佳，所以基本上是無法配比本州待遇的。所以，有本州待遇的第二檔次學校可謂第一點五檔次，絕對擊敗其他第二檔次的學校，衝擊第一檔次。他們有：

University of Illinois--Urbana-Champaign: 接近中北部經濟發展中心

Georgia Institute of Technology : 略接近東南部經濟發展中心

University of Michigan--Ann Arbor: 略接近中北部和東北部經濟發展中心

University of Texas--Austin: 接近西南部經濟發展中心

University of Washington: 處於西北部經濟發展中心

Purdue University--West Lafayette: 略接近中北部經濟發展中心

University of Wisconsin--Madison: 接近中北部經濟發展中心