融入不融入的差別
(2015-04-29 11:12:19)
下一個
脫亞入歐是曆史的必然。
具體表現有三種大的路徑。
日本路徑,從上到下,從裏到外,隻要覺得對自己有好處,就學習。結果,傳統保持的最好,民族向心力最強,同時西化最徹底。
印度路徑,上麵西化,下麵不西化。或者說少部分上層具備日本精神。印度精英移民美國後,傳統保持較好,群族比較抱團,同時又比較適宜西式規則。
中國路徑,物質西化,思想不西化。自卑和自大並存。實質的傳統幾乎蕩然無存,但是嘴上的調子卻又橫掃宇宙。群族之間缺乏信任,對西式規則,或者說對所有規則都從心眼裏蔑視抵製,但是表麵上又不得不應付投機。
英國,法國,德國的差別比起歐亞之間的差別小得可以忽略。但是他們依然是不同的民族,互相鬥起來一點也不會心慈手軟。但同樣雖然他們之間你死我活的打個不停,也從來不妨礙向敵人學習。也不回阻止他們在必要的時候聯合起來,對付他人他國他族。
所以,融入不融入有兩個坐標係,最好不要混淆。一種是文化的融入學習,族群的獨立獨特。一種是族群的融入寄居,文化上的保守凝滯。一個是不比外嫁外娶外移,去思言行與時共進。一個是外嫁了還是虎媽那一套。一個是黃皮白心,一個是白皮黃心。而黃皮白心才是海外華人作為一個相對對立的新的完整的族群的最佳出路。
西方好的是民主製度,是個人的自由。中國這方麵比較差勁,個人自由(人身,思想)都受限製,組織人發揮才智。但西方的迷信宗教色彩濃厚,阻止科學發展。西方家庭觀念淡薄,離婚率高,也是一個糟粕。
很看不起你很多這種侮辱中國形象的言論,
你給中國唱衰是你對你自己的鄙視,拿石頭砸自己的腳,
你實在無知,
就憑你這種料,還能猜準我是誰?笑話!
你一知半解,少放屁吧。
去死吧!
人渣子一個,惡劣登記的壞蛋。
滾!
Wiserman 腿子,不能怪您,因為您文化水平還設到位,
------------
你今天又忘了吃藥
文明的交流有各種方式,最好的就是主動向異文化學習的方式,日本進行得最為成功。當年日本人脫亞入歐,他們將此發揚光大。現在歐美人到日本旅遊,感到日本將自己原來的文明升高了等級,又得到了重新學習文明的機會。