風情野紅豆
塞外蠻女
正文
《中國不高興》作者群：中國要理直氣壯當強國
● 韓詠紅 北京特派員
32歲的北京白領廖雯周末與朋友聚會時，無意中看到本月剛出版的新書《中國不高興》，第一次接觸讓她頗為吃驚：“現在還有人出這樣的書？”
讓廖雯感到意外的，是這些宣稱“不高興”的作者說，中國與整個西方世界的關係麵臨徹底攤牌的局麵，中國國力躍進使西方對華的遏製日益明顯，因此中國需要與西方“有條件的決裂”。至於華爾街的金融衍生品，也是西方“粉碎中國工業化成果”，操控中國的工具。
不過，支持《中國不高興》的讀者也不乏其人。盡管沒有統計數字說明，在中國成年知識群體中與廖雯感受相近的占多大比例，該書的支持者又有多少，但有一個事實是：高調表態“不高興”的書在國內市場上來勢洶洶，一問世即成為媒體熱議話題。
《中國不高興》第一次印刷就10萬冊，據作者之一宋強對本報說，銷售情況不錯，剛上了沈陽新華書店銷售總榜第二名。
它在售賣左派書籍的大本營裏尤其受落。北京“烏有之鄉”書店店員對本報記者說：“賣得很快。”
由互聯網與傳媒時代中的網絡弄潮兒、知名電視評論員、自由撰稿人宋曉軍、王小東、黃紀蘇、宋強以及劉仰合寫的《中國不高興》，副題是“大時代、大目標及我們的內憂外患”。
作者們在接受其他媒體訪問時，該書是根據即興談話記錄成文，修改後所做，目的是“刺激、鞭笞、喚醒”當代中國知識分子。
這部文集內容，分三部分：“中國為什麽不高興”，“中國的主張”，“放下小菩薩，塑偉大之目標”。書名到基調延續12年前曾引起轟動的《中國可以說不》，因此被形容為《中國可以說不》的續篇。
將《可以說不》與《不高興》銜接起來，有一條軌跡清晰可見：12年前的中國人抱怨國家喪失自我，淪為美國文化的櫥窗；而今天的作者提出中國要在世界上“持劍行商”，公開占有與自己塊頭相稱的地位與利益。
宋強是唯一同時參加過《可以說不》與《不高興》的作者。他將新書的立場總結為：中國民族精神與戰略目標都要更大更強更高遠，不要怕別人說三道四。
他說：“國內有些人認為西方覺得我們的意識形態不一樣，我們的國家太大了，要崛起就不能讓西方人知道，不能去刺激西方人，不然就坐實了中國威脅論，這個邏輯非常可笑。”
“中國這個國家之大，國力之大，你是沒有辦法掩飾國家的抱負。我們不可能做一個中等的國家存活在這個世界上，隻有兩條路，一個是（台灣前總統）李登輝說的，分成七個國家，那全世界都對我們放心了。要嘛我們就必須做最好的。”
中國民族主義情緒受關注
《中國不高興》麵世於中國剛度過西方爭議不斷的奧運年不久後。至今中西之間圍繞西藏問題的爭端猶未解，中國又被卷入發源於西方的全球性經濟危機，還被要求“負責任”、“救”世界經濟。
進入2009年，在金融危機與國際權力格局轉變的背景下，中國與美國的關係益發微妙，一方麵有美國國務卿希拉裏提出的中美“同舟共濟”論，另一方麵中國由上至下都在擔憂或批評美國輸出有毒金融產品危害世界，美國救市計劃威脅中國利益。今年3月8日，美國軍艦與中國船隻在南海對峙，構成經濟矛盾以外的軍事摩擦。
隨著金融危機深化，中國民眾對美國等西方國家的不滿有上升之虞，社會上的民族主義思潮，將在一定程度上對政府決策構成壓力。
上周，美國可口可樂公司收購中國匯源果汁集團被禁，商務部提出的理由是“反壟斷”，但有輿論認為，可口可樂是敗在中國民族主義之下。
這部“不高興”的書以及新一股針對西方的民族主義情緒正引起西方媒體的關注。美國《時代》周刊的報道說，中國超越德國成為僅次於美日的經濟體，成功舉辦了奧運，完成了第一次太空漫步，不過這群作者認為中國不高興，本書列羅中國在當今世界上受的委屈。
《時代》說，民族主義在中國是強大的力量，可以團結國家，但如果情緒的爆發得不到控製，可能會推動北京采取好戰的、孤立主義的路線。
宋強受訪時否認極端民族主義是他的選項，他肯定中國青年去年抵製法國家樂福的“行動政治”，但他同時表示中國改革開放以前那種以中國革命影響世界的豪言壯語已不成為社會思想主流。
中國社會將產生更多不同聲音，然而偏執思想統領社會的現象恐怕也不易出現。這正好又反映在網民對《中國不高興》的評論裏。網民對該書反應分化，肯定者盛讚它“敢為今世開太平”；而小資匯集的豆瓣網則譏諷為“左殘作品”，“橫看成囧側成雷”。
另一方麵，民族主義論述與商業牟利因素的結合，則可能是新時代的特點。在被要求評論本書時，一個社科院學者反問本報：“這種書還值得看？不就是那些書商炒作來賺錢的。”
● 韓詠紅 北京特派員
32歲的北京白領廖雯周末與朋友聚會時，無意中看到本月剛出版的新書《中國不高興》，第一次接觸讓她頗為吃驚：“現在還有人出這樣的書？”
讓廖雯感到意外的，是這些宣稱“不高興”的作者說，中國與整個西方世界的關係麵臨徹底攤牌的局麵，中國國力躍進使西方對華的遏製日益明顯，因此中國需要與西方“有條件的決裂”。至於華爾街的金融衍生品，也是西方“粉碎中國工業化成果”，操控中國的工具。
不過，支持《中國不高興》的讀者也不乏其人。盡管沒有統計數字說明，在中國成年知識群體中與廖雯感受相近的占多大比例，該書的支持者又有多少，但有一個事實是：高調表態“不高興”的書在國內市場上來勢洶洶，一問世即成為媒體熱議話題。
《中國不高興》第一次印刷就10萬冊，據作者之一宋強對本報說，銷售情況不錯，剛上了沈陽新華書店銷售總榜第二名。
它在售賣左派書籍的大本營裏尤其受落。北京“烏有之鄉”書店店員對本報記者說：“賣得很快。”
由互聯網與傳媒時代中的網絡弄潮兒、知名電視評論員、自由撰稿人宋曉軍、王小東、黃紀蘇、宋強以及劉仰合寫的《中國不高興》，副題是“大時代、大目標及我們的內憂外患”。
作者們在接受其他媒體訪問時，該書是根據即興談話記錄成文，修改後所做，目的是“刺激、鞭笞、喚醒”當代中國知識分子。
這部文集內容，分三部分：“中國為什麽不高興”，“中國的主張”，“放下小菩薩，塑偉大之目標”。書名到基調延續12年前曾引起轟動的《中國可以說不》，因此被形容為《中國可以說不》的續篇。
將《可以說不》與《不高興》銜接起來，有一條軌跡清晰可見：12年前的中國人抱怨國家喪失自我，淪為美國文化的櫥窗；而今天的作者提出中國要在世界上“持劍行商”，公開占有與自己塊頭相稱的地位與利益。
宋強是唯一同時參加過《可以說不》與《不高興》的作者。他將新書的立場總結為：中國民族精神與戰略目標都要更大更強更高遠，不要怕別人說三道四。
他說：“國內有些人認為西方覺得我們的意識形態不一樣，我們的國家太大了，要崛起就不能讓西方人知道，不能去刺激西方人，不然就坐實了中國威脅論，這個邏輯非常可笑。”
“中國這個國家之大，國力之大，你是沒有辦法掩飾國家的抱負。我們不可能做一個中等的國家存活在這個世界上，隻有兩條路，一個是（台灣前總統）李登輝說的，分成七個國家，那全世界都對我們放心了。要嘛我們就必須做最好的。”
中國民族主義情緒受關注
《中國不高興》麵世於中國剛度過西方爭議不斷的奧運年不久後。至今中西之間圍繞西藏問題的爭端猶未解，中國又被卷入發源於西方的全球性經濟危機，還被要求“負責任”、“救”世界經濟。
進入2009年，在金融危機與國際權力格局轉變的背景下，中國與美國的關係益發微妙，一方麵有美國國務卿希拉裏提出的中美“同舟共濟”論，另一方麵中國由上至下都在擔憂或批評美國輸出有毒金融產品危害世界，美國救市計劃威脅中國利益。今年3月8日，美國軍艦與中國船隻在南海對峙，構成經濟矛盾以外的軍事摩擦。
隨著金融危機深化，中國民眾對美國等西方國家的不滿有上升之虞，社會上的民族主義思潮，將在一定程度上對政府決策構成壓力。
上周，美國可口可樂公司收購中國匯源果汁集團被禁，商務部提出的理由是“反壟斷”，但有輿論認為，可口可樂是敗在中國民族主義之下。
這部“不高興”的書以及新一股針對西方的民族主義情緒正引起西方媒體的關注。美國《時代》周刊的報道說，中國超越德國成為僅次於美日的經濟體，成功舉辦了奧運，完成了第一次太空漫步，不過這群作者認為中國不高興，本書列羅中國在當今世界上受的委屈。
《時代》說，民族主義在中國是強大的力量，可以團結國家，但如果情緒的爆發得不到控製，可能會推動北京采取好戰的、孤立主義的路線。
宋強受訪時否認極端民族主義是他的選項，他肯定中國青年去年抵製法國家樂福的“行動政治”，但他同時表示中國改革開放以前那種以中國革命影響世界的豪言壯語已不成為社會思想主流。
中國社會將產生更多不同聲音，然而偏執思想統領社會的現象恐怕也不易出現。這正好又反映在網民對《中國不高興》的評論裏。網民對該書反應分化，肯定者盛讚它“敢為今世開太平”；而小資匯集的豆瓣網則譏諷為“左殘作品”，“橫看成囧側成雷”。
另一方麵，民族主義論述與商業牟利因素的結合，則可能是新時代的特點。在被要求評論本書時，一個社科院學者反問本報：“這種書還值得看？不就是那些書商炒作來賺錢的。”
評論
mr.90kg
2009-04-07 03:28:56
回複
悄悄話
樓下有理，現在不是30年前，一句話，一本書，會把人刺激得發瘋，熱鬧一陣子而已。五千年曆史，話題有的是，一輩子都扳不完。
Bali
2009-04-06 21:25:46
回複
悄悄話
我們中國的中庸之道或者是西方的均衡之理是萬物之本是最高境界. 所有違反這個規律的事物最終都會被推翻. 中國不高興之類的書可以用來出出氣或者fantasise一下,總是要給人一些發泄的渠道嘛.
登錄後才可評論.
