輪◆回

賞析 柳眠兄 的 << 鑰 匙 丟 了 >>

我把鑰匙丟了
在那溫存的瞬間

徘徊在無人的廣場
尋找記憶中每一個角落

遙遠的呼喚與我並不相幹
初上的路燈我的睫毛變換著它的光線
暮靄一步步地逼近
我的努力
隻是徒然

那朵花開得得意忘形
無視我的存在

我曾無言地注視它
在片刻之前感到有風吹過我的臉

可是現在我把鑰匙丟了
真希望有人覺得我可伶
 ------------------------------

1

這已是一個“個人化”的時代。

<<中國，我的鑰匙丟了>> 曾觸動一代人的心靈，但已不再表達今天的時代。

即使它也可相連，也已無人認領。

2

“我把鑰匙丟了在那溫存的瞬間” 開門見山.
第二行以虛句詩化第一行實句。

3

“徘徊在無人的廣場尋找記憶中每一個角落” 這既是一個實景的描寫，又讓每個讀者去尋找自己的理解。

按現代理論，一個讀者感受到的詩的含義，已經與作者的原意無關了。而這個讀者感受到的詩才是真正的詩。

(所以，一首詩，實際上是N首。N=認真的讀者人數。我的詩評的意義主要在於證明 N>1。因為作者也是讀者，所以N>=1是不證自明的。)

每個沉思默想都“徘徊在無人的廣場”。又有幾人能認真地“尋找/記憶中每一個角落”呢？
 
4

“遙遠的呼喚與我並不相幹” 這句的隱意已顯然大於(原來的)實意：即柳兄在廣場找鑰匙，遠出的喊聲與他找鑰匙並不相幹。

“初上的路燈我的睫毛變換著它的光線” 這是詩句！常常，好的男詩人之句有女性味 (反之亦然)。

如果有人把這叫作“酸” 的話，那麽我告訴你：不“酸”不成詩！從雪萊到誌摩，到顧城，哪個不“酸”？！

5
 
“那朵花開得得意忘形無視我的存在” 是廣場或家中的花嗎？還是它意？

“開得得意忘形/無視我的存在”是否有其它影射嗎？ 這全留給讀者去完成。<<中國，我的鑰匙丟了>> 中沒有這樣顯然需有讀者去解的句子。 在詩上，柳兄更接近於今天的時代。
 
6

“我曾無言地注視它在片刻之前感到有風吹過我的臉”
 “有風吹過我的臉”這又是可有多種理解的句子，雖然詩人可能僅紀實。但在那麽多的實中，如果這個細節被詩人選擇，那麽詩人選擇的是它的可能的引意。

7

“可是現在我把鑰匙丟了 真希望有人覺得我可伶”
詩人又把讀者從“有風吹過我的臉”詩意拉回“把鑰匙丟了”的無奈的現實。 可能有的讀者會覺得結尾詞句過平。我不這樣想。我始終認為，不可以被詞句左右而改變原意。
 
“真希望有人/覺得我可伶”是那個時刻詩人的原意。沒有充分理由而用好聽的句子去改變原意的詩人，不是嚴肅的詩人；從而也不是真正的詩人。 這個結尾是打動我的，因為我特能體會“真希望有人/覺得我可伶”的感受。

8

雖然後來詩人告訴我他找到了鑰匙，但這一生活中實際結局已毫不影響這首詩了。

[hairycat]

板凳，喜歡你的解釋，詩表達的意思有很多的層次，有時讀者不是很明白！

[warmginger]

like your interpretation....