解讀 << 多重人格 >>(一) by 一筐
接受美學肯定包括所謂誤讀的讀者的理解。而對於解讀的解讀同樣因人而異!這是互動,互動的結果是原作者和讀者的角色轉換,哈哈!解讀如下:
紫色的奔瀉,透明的承接,窈窕的花斑豹其實是蛇,它逶迤無聲滑行在水上,乃是一種被陰柔幻想中的、或者渴望中de陽剛。它被期望遊刃有餘,從容而勇健。燈,通常一盞足矣,而在兩盞燈下戴性感的發卡,是某種期望的隱喻。
樹葉嘩嘩全都落下
雪花嗖嗖全都飄出
人兒嘩嘩全都散盡
我呀嗖嗖全都飛起
這四句是在上帝之光*照耀下的情景,是現實的也是幻想的,這取決“我”是背負世界還是背負“你”。
是我不是我,是你又是我,這源於爆裂的極端快樂和靈魂在爆裂中飛升時造成的人的分裂。順利成章,“我飛, 我成了另一個我!”
*: 紅豆注:見附詩
-------------------------------------------------------
嚐試解讀紅豆豆的<< 多重人格(3) >> - by 阿裏
<< 關於結構 >>
紅豆豆的<<虛幻的世界>>每首中每節動態連續敘事. 而<<真實的世界>>每首卻由幾個無關的場景組成,這些無關的場景形成一個意思.
紅豆豆的<<多重人格>>不同於她的<<虛幻的世界>>, 也不同於她的<<真實的世界>>. <<多重人格>> 每首由幾個無關的場景組成, 無關的場景卻有跳躍性的邏輯聯悉.
<< 關於故事 >>
多重人格(3) 第1節中看到美孔雀開屏向著女主角的雙腿, 穿花短褲的男人產生衝動. 第2節女主角頭發濕了(“滴著水珠的頭發”). 在頭發濕之前, 女主角做了什麽呢? 那個雄蚊與穿花短褲的男人什麽關係?? 第3節女主角將一隻蜜蜂咽到胃裏. 那個蜜蜂與雄蚊什麽關係?
阿裏覺得穿花短褲的男人, 雄蚊和蜜蜂是同一個. 下場很慘. 女主角對它表現了她的多重人格. 推想穿花短褲的男人與女主角做了愛 (由頭發濕推斷), 然後不舉 (“毫無要叮咬的跡象”) . 女主角嫌他煩(“久久溫存地飛繞”), 把他吃了(“在酸酸的胃液中/蜜蜂開始吐蜜”).
多重人格 (3) – 紅豆豆
1
山下一隻花孔雀
將我有節奏的腳步
誤以為是雌孔雀的叫聲
它向著我的雙腿
頻頻張開美麗的翅屏
一個男子身上的花短褲
也跟著開屏
2
圍著我滴著水珠的頭發
久久溫存地飛繞
毫無要叮咬的跡象
有人提醒我
它們一定是雄蚊
3
將一片蘋果
輕輕地遞進嘴裏
張口的一刻
一隻蜜蜂匆匆飛進
連著蘋果片
急切地咽入胃中
在酸酸的胃液中
蜜蜂開始吐蜜
4
晚上的月亮
再也沒讓我看見過
在尋找月亮的途中
看到了一路不同的風景
在一個相同的景色前
也有著不同的心情
5
美孔雀
花短褲
雄蚊子
青蘋果
傻蜜蜂
同時看到了幾套風景
看一道風景時
同時有著幾套不同的心情
我被真誠地認為
具有
多重人格
----------------------------------------
<< 多重人格 >> (一)
1
血色的太陽底下
一杯陳年的紫葡萄酒
灑在我剛過夜的臉上
雪白的蚊子在忘情地哭
粉紅的青蛙
向著我和朝霞
苦苦鳴叫
2
一隻窈窕的花斑豹
從空中無聲地落下
在銀灰的水上
滑冰式地飛
兩盞檸檬黃的燈下
我戴著性感的發夾
3
一輛會折疊的自行車
在刺眼的冰上溜過
腳尖站在無人的坐椅上
冰下全是熟悉的麵孔
4
樹葉嘩嘩全都落下
雪花嗖嗖全都飄出
人兒嘩嘩全都散盡
我呀嗖嗖全都飛起
5
我是你
我不是你
我是我
我不是我
你是你
你不是你
6
我飛
我成了另一個我
7
你
在我之上
世界
在我之下
8
“喵----! 喵-----!”
---------------------------------
<< 上帝之光! >>
- by 紅豆豆
你
的
瘋
狂
傳到
我的
尖尖
十指
傳到
我的
纖纖
長發
傳到
我的
細細
腳髁
你
讓我
見到
上
帝
之
光!
我要
在你
之下
在你
之上
立
刻
融
化!!!
===========================
by
小小花 我來個俗的解釋吧,鑒於你們都太深了:
1。 我的美麗,吸引了孔雀為我開屏,自然,一個男子身上的花短褲也跟著開屏:))
2。性感的美麗,自然吸引的都是雄蚊:)
3。酸中帶甜的性和愛,酸中帶甜的我的生活,我的性格
4,一種心情,一種美麗,一種寂寞,這就是生活
5。這一切的一切,就是我的多重性格。。
我的性格,一種美麗,一種熱烈,一種瘋狂,一種極端,還有一種決絕,性感和惆悵,美麗和落寞共存。。
算了,先到這兒,豆豆呀,我是胡亂寫的。:)))
嗯,解成黃詩啦~~
咦? 樓下那小小的花姑娘,還喜歡喜歡的!