你的詩-兼作詩評

來源: 饒舌 於 04-11-19

第一次集中地看你各種題材和風格的詩，真的是很好。

很吃驚你可以提供這麽多樣化的題材和風格，更看重你對我們生活在其中的世界的思考。我還會專門寫文章談思想如何進入詩人的作品，最偉大的創作根本離不開對詩人生活時代的人類生存狀態的有普遍意義的東西的體驗和思考，小品詩人在我眼裏根本不能算作詩人。我覺得你的作品最可貴的地方正在於此，所以有一類作品具有震撼的力量，比如 槍決美麗 和 囚禁語言。

你的詩作另一個一特點，就像我第一次讀你的 塞外蠻女 時所感觸到的。很多詩人為自己的詩作得意，陶醉，甚至癡狂，但是讀者卻無動於衷，這是詩人最大的悲哀。但是讀你的詩，我分明感到你的詩可以攪動讀者的感覺和情緒，雖然他們不能準確的知道這種感覺和情緒是什麽（如果準確知道而被攪動那就有迎合之嫌了）。這正好是讀詩的最好的感覺。被攪動之後，然後去琢磨詩人在寫什麽，去讀懂詩和詩人。完全懂是不可能的，詩人自己都不能完全懂自己的作品，詩在插上想象的翅膀的時候 out of 詩人的控製，才是好詩，象風箏一樣被詩人拿捏在手的就是雕琢的作品了，肯定失去活力。所以經常感覺到你的詩在形式上不夠勻稱，你在最後不知道把自己的詩控製在什麽樣的，符合通常審美標準的樣式上。極盡管不均衡，甚至有些地方潦草和力不從心，但是你不去斧鑿自己的詩，讓它保持自己的自由也挺好，要是我我也選擇如此。

我覺得這兩個特點是你的詩最可貴的地方，也奠定了你是很多所謂詩人不可企及的地方。你的詩要在國內詩刊發表，我一點都不吃驚，所以連祝賀都不要說。其實這個壇子裏還有幾個詩人都有能力在國內詩刊發表。每個詩人有它自己的特點，我特別喜歡你身上的這兩個特點。有了這兩個特點，這是兩個可以成為好詩人的特點。當然，首先得會寫詩啊，但是會寫詩的未必都能做好詩人，太多的詩人隻為自己寫詩，為自己寫詩的人很難給人什麽啟迪。大家都比我會寫詩，寫詩本身我不多談。我相信功夫在詩外的詩才可能成為好詩，詩內的功夫我不感興趣，也談不了。

*你的 真實的世界 同樣是一組好詩，不容易寫成詩的，結果你寫了，還寫得好。虛幻的世界我還沒看，樓下那個 謀殺作家 那首我很喜歡。先寫這些。

[selang2]

blah blah blah, somebody stops the madness

[*紅袖添亂*]

豆豆的詩本來就很迷人。。。很痛快。攪合了才叔的一池春水向西流。

[LiYouCai]

[咳咳] 才哥我說兩句，不說呢，大家也不敢說，算是拋玉引磚引瓦吧，才哥要蓋房。

這篇文章是談詩吧? 啊啊，是就好，啊，才哥的高見，是，啊，[咳]，
這個這個，啊，詩，古代的詩，沒必要管啦，人都作古啦，你說他們也不聽滴，白白擾亂了人家天上飛的心靈。

現代的詩，才哥以為，應是三維的，能配上曲子，成為好歌，讓耳朵享受，讓嘴巴忙活忙活；能配上幾幅畫，便宜便宜眼睛。而不能勞累讀者的心靈在那兒猜呀蒙呀蒙呀地!

就標題先發這些意見，等才哥有空讀了全文，再給出更切題地，更震撼地，更有啟發地，啊，這個這個，啊。

完啦。

(pilipala, 不要磚頭，要鼓掌!)