詩的藝術性與思想性及本壇例子 - 答易明

1A

按現代的藝術定義，(詩等)藝術作品的藝術性是指它引起觀者非理性感受的強度，
深度和持久度。

(詩等)藝術作品的思想性是指它引起觀者非理性感受同時或之後的理性感受或思考。


1B

詩的藝術性，按現代的藝術定義，不是(僅)指詞句優美，有樂感或節奏感等。

美感，隻是非理性感受的一種。“真，善”，隻是理性感受的一類。

將藝術局限於“真，善，美”既是反理性的，也是反藝術的(反非理性的)。

1C

傳統的思想性注重作者。現代的藝術理性(思想性)注重感者/讀者。

傳統的分析注重作者的背景和立場等。現代的分析更注重感者/讀者的背景，(預先
的) 立場。

-------------------------------------------------------------

(在2中將以本壇<<阿拉法特>>，<<斯坦福醫院>>，<<受傷的山蝴蝶>>，<<自由的山
蝴蝶>>等回答易明關於就“思想性”舉例的建議。)

這會兒能想到的思想性可能至少包含三層意思：
A) 政治，社會思想等；
B) 人生觀，自然觀等；
C) 對生活(包括愛情)，和對生命的感受等
C) 是同時包括思想性(理性)和藝術性(非理性)的一種東西，可能是比較高的境界。

2A 比如，易明的<<阿拉法特>>表達了支持被壓迫民族和被壓迫人民，反對帝國主義的思想。
在本壇的所有詩裏，最讓我感動的是易明的<<永遠的背影>>。它在表達一個孩子對父親的懷念的同時，間接表達了反對戰爭，熱愛和平，熱愛生命的思想。

2B 紅豆的<<自由的山蝴蝶>>則包含了“新新人類”把人首先看作是自然人(相對於“社會人”)，盡量自由地尋求生活中的陽光的思想。 最後，不知這樣是否部分回答了易明的問題。可能2C需要三位補充，紅豆正好趁機學習。

2C 比如古板的<<無題>> 和 LTG的<<受傷的山蝴蝶>>，它們表達了有一種傷感含義對生活體驗的思想，紅豆能感受到這種思想，但不能清晰地用語言表達出來 -- 或許這是它們的妙處。

胖墩的一些詩裏也有類似的思想。這或許是為什麽胖墩在<<無題>>下說：“如此滄桑之句，意從心底滲出來。語言隻是一種形式。”
(可請三位自己表達詩背後的思想。)
 
 
-----------------------------------------------------------------------------
以上的詩都可在精華區SEARCH，古板的在<<詩壇一載,感慨良多.小可所貼,少有佳作 ,勉強選些出來>>中。

[Lover]

Very good