布什與拉登的默契配合: 在巴基斯坦

        中國哲學有一條古老的命題，極端相合。貌似極端的對立，卻常常不約而同的走到了一起，仔細一考察就會發現它們總是有著不為人知的聯係。


　　布什和拉登就是當今世界政治舞台上的兩個極端，他們之間似乎劍拔弩張，勢不兩立；一個在天上揮舞著“反恐之劍”，一個在地底下擺弄著人肉炸彈。他們往往互為影子，布什到哪，拉登就一定也在哪；拉登到哪，布什一定追蹤到哪；而且經常是美國人看中了哪，拉登的部下總是先期到達，預先給美國人準備好靶子，準時、準點為美國人提供動手的藉口。總之，哪裏有布什，那裏就有拉登；哪裏有拉登，那裏就有布什。


　　目前巴基斯坦政局所出現的波瀾，又再次讓我們看到了“極端相合”的奇特現象。


　　據報道：“最近一段時間，切尼、賴斯、蓋茨、內格羅蓬特等多位美政府高官相繼訪巴，嚴辭要求穆不得對塔利班姑息遷就，並‘建議’穆按時交出軍權，甚至秘密安排穆與反對派領袖貝•布托磋商“分權”事宜。美還通過各種非政府組織和各類援助渠道，對巴各界施加影響，營造要求穆實施政治改革的民間輿論。”


　　據說美國是動了在巴基斯坦大選的時期對其實施“政權改選”的念頭，無獨有偶的是拉登也發出了類似的號召。


　　據人民網駐巴基斯坦記者 孟祥麟報道：“‘基地’組織領導人本拉登在一份最新錄像中，公開呼籲巴基斯坦人民‘反抗’巴總統穆沙拉夫。拉登說，穆沙拉夫今年7月下令軍隊攻占巴首都紅色清真寺的做法將這位總統變成了‘異教徒’和美國壓製穆斯林的幫凶，因此必須被人民‘趕走’。”


　　在這個多事的秋天，恐怖的拉登和“民主”的布什都不約而同的把矛頭指向巴基斯坦的總統穆沙拉夫，拉登與布什對巴基斯坦作了一次配合默契的兩麵夾攻。這難道是一種巧合嗎？這種巧合使人不由得想起了美國和拉登的說不清，道不明的過去。


　　我們知道，在巴基斯坦一側的普什圖人幾乎與阿富汗的一樣多；在蘇聯侵占阿富汗期間又有大量的阿富汗難民來到了這裏。當年，在阿富汗軍閥混戰正酣之時，塔利班就是在巴基斯坦一側的普什圖人地區冒出來的。表麵上，出麵催生塔利班的是當地的地方實力派人物，實際上卻是拉登與美國CIA（中情局）合作的結晶，這是全世界都知道的秘密。武器、教官和物資由CIA提供，金錢則出自拉登的“石油美元”，而“石油美元”其實也是說不清究竟出自拉登的股份分紅，還是出自與CIA有著千絲萬縷聯係的美國石油巨頭；也就是說塔利班的崛起完全是兩者合作的成果。那時候，拉登與美國的合作可以說是如漆似膠，布什家族與拉登家族的友誼也因此奠定了堅實的基礎。


　　蘇聯人走了，軍閥得勢了；塔利班起來了，軍閥敗下陣來；這時候，美國人認為該自己登場了。怎麽登場呢？總得師出有名吧？於是，拉登心有靈犀，911發生了；恐怖分子的帽子扣到了昔日被美國讚譽為“自由戰士”的盟友的頭上；終於，實現了美國占領阿富汗的夢想。拉登這一次以對立麵的方式配合得雖然非常另類，卻也堪稱默契。


　　我們還記得，為了實施對塔利班的致命一擊，美國尋求與塔利班的宿敵北方聯盟聯合，可是這其中有一道幾乎不可逾越的障礙，這就是北方聯盟聲名赫赫的軍事統帥馬蘇德，馬蘇德的反美立場幾乎是不可改變的。正在此時，兩個來自沙特的刺客把馬蘇德送上了西天，而這兩個沙特刺客的背景是什麽？無孔不入的西方媒體長久以來卻保持著可疑的沉默，似乎他們與誰都沒有關係，但是這還是使人不由自主地想到了拉登，那些人可是他的老鄉；他的老鄉為美國人與北方聯盟的聯合掃清了道路。這是否也是一次默契的配合呢？不得而知。


　　這一次，對付巴基斯坦的總統穆沙拉夫，美國與拉登又想到一起去了，看來：極端相合，這個哲學命題很有點神哩。


　　他們兩家在伊拉克的配合也堪稱一絕。美國人把貧鈾炸彈扔到伊拉克人頭上，用狙擊步槍瞄準伊拉克人，恐怖分子則把人肉炸彈在平民人群中引爆；美國人要斷絕伊拉克抵抗運動的外援，這些外來的恐怖分子則廣泛宣傳，“伊朗比美國人更可惡”，為伊拉克抵抗運動失去寶貴的武器來源設置下人為障礙。美國有將伊拉克一分為三的計劃，拉登的部下則在教派間和種族間大搞恐怖襲擊，造成大量平民傷亡，擴大教族裂痕，加深教族矛盾，為破壞伊拉克的民族團結，引發伊拉克內戰作了大量的準備工作。美國人要歪曲抵抗運動的形象，恐怖分子則肆意綁架與美國侵略戰爭無關的各國的人質，甚至綁架和殺害反美和平人士。在伊拉克這些外來的恐怖分子為什麽不與抵抗運動聯手打擊美國侵略軍呢？，他們來到伊拉克究竟是想幹什麽？為什麽對美國的需要總是配合得如此之默契呢？恐怖分子和美國為什麽貌似極端，卻目的問題那樣的一致。


　　他們倆到底演的是哪一曲呢？是《蕩寇誌》？還是《打黃蓋》？