正文
不管巴西的陣容比起往屆有多麽的寒酸，和北韓交鋒比起來也是梅賽德斯奔馳和拖拉機的較量。巴西沒想過要輸，北韓也幾乎沒想過要贏，但這場看似無懸念的比賽，實際上卻有很多看點。
首先是巴西的進攻。巴西的進攻非常不得利，陣容也不太合理。現在這支巴西隊是自我看世界杯以來最平庸的巴西隊，在排兵布陣上和球員能力上都是。居然法比亞諾和伊蓮諾這樣的角色都可以出現在巴西的攻擊線，實在是令人驚訝。巴西進攻不得利並不是失誤太多，而是因為巴西前場沒有橫向跑動的人物。卡卡，法比亞諾，甚至羅比尼奧，都是能盤能跑的人物，但他們都是縱向跑動尋找空檔的人物，對於橫向的轉移傳切都不在行（就好比以前的儒尼尼奧，裏瓦爾多或者小羅，都能橫向帶球組織配合）。鄧加這樣排列或許是為了功利足球而特別設計的，但放棄巴西的傳統，使得巴西的攻擊麵和攻擊方式都非常的單一狹窄。再加上巴西沒有加圖索或馬斯切拉諾這樣的鐵腰，想要打防守，本錢似乎都不夠。我為麥孔的精彩表現喝彩，但這樣的進球以及機會，不會經常出現的。
北韓在進攻上就像一個精打細算的窮人一樣，投入的本錢相當的小，幾乎是放棄了進攻，在整場比賽大多數時間，隻留鄭大世一個人在前場，當北韓進攻的時候幾乎所有的球也交給他，由他負責拉扯以及轉移，其他的幾個人隻是負責插上。北韓的隊員和所有其他弱隊的隊員一樣，在傳接球上所花的時間尤其的長，所以基本沒有什麽像樣的進攻。有限的幾次也是通過反搶以及阻截，真正組織起來的進攻屈指可數。但北韓並沒有表現得和許多有優越感的專家預計的一樣，整場比賽對待巴西並沒有過分的小動作和惡劣的犯規，其中一些出腳的猶豫還讓他們喪失了不少機會。
北韓這支球隊很謙卑，從他們一開始低著頭進場，到一個個麵黃肌瘦的麵孔以及身板，再到土得不能再土的發型和守門員那身不合時宜的打扮，都讓人覺得這是一隻平民球隊。上場一開踢，北韓就表現得像隻弱隊，他們每個隊員的傳接球尤其的慢，需要出腳的時間尤其的長，傳接球成功率尤其的低，搶劫的動作尤其的不規範，但這支球隊以自己的方式維護著自己的尊嚴，他們用人員的數量和不規範的防守動作努力守護著自己的禁地，不讓對手穿越。ESPN中場的圖像分析很專業很到位，北韓的後場隊員並不是一字排開的站位，而是極其有講究的在縱向布陣。看似北韓的防守像一個鐵桶，但實際上更像精心編織的一張網在覆蓋整個後場。每當巴西的進攻隊員試圖用傳切以及自己的技術優勢滲透，在他身邊總會有固定的幾個防守隊員從固定的位置趕來對其合圍。整場比賽也是這樣，巴西隊員很輕易的就能晃過一兩名業餘的防守者，但總不能堅持到完成進攻。北韓堅持不懈的團體防守以及最後的偷襲成功，使得許多球迷認識了他們。或許他們的許多球員表現得並不像職業球員，然而這是一隻職業的球隊。他們的表現，不是嘩眾取寵，而是兢兢業業～或許，這也是這支球隊幫助北韓改變自己國際形象的一種方式吧～
首先是巴西的進攻。巴西的進攻非常不得利，陣容也不太合理。現在這支巴西隊是自我看世界杯以來最平庸的巴西隊，在排兵布陣上和球員能力上都是。居然法比亞諾和伊蓮諾這樣的角色都可以出現在巴西的攻擊線，實在是令人驚訝。巴西進攻不得利並不是失誤太多，而是因為巴西前場沒有橫向跑動的人物。卡卡，法比亞諾，甚至羅比尼奧，都是能盤能跑的人物，但他們都是縱向跑動尋找空檔的人物，對於橫向的轉移傳切都不在行（就好比以前的儒尼尼奧，裏瓦爾多或者小羅，都能橫向帶球組織配合）。鄧加這樣排列或許是為了功利足球而特別設計的，但放棄巴西的傳統，使得巴西的攻擊麵和攻擊方式都非常的單一狹窄。再加上巴西沒有加圖索或馬斯切拉諾這樣的鐵腰，想要打防守，本錢似乎都不夠。我為麥孔的精彩表現喝彩，但這樣的進球以及機會，不會經常出現的。
北韓在進攻上就像一個精打細算的窮人一樣，投入的本錢相當的小，幾乎是放棄了進攻，在整場比賽大多數時間，隻留鄭大世一個人在前場，當北韓進攻的時候幾乎所有的球也交給他，由他負責拉扯以及轉移，其他的幾個人隻是負責插上。北韓的隊員和所有其他弱隊的隊員一樣，在傳接球上所花的時間尤其的長，所以基本沒有什麽像樣的進攻。有限的幾次也是通過反搶以及阻截，真正組織起來的進攻屈指可數。但北韓並沒有表現得和許多有優越感的專家預計的一樣，整場比賽對待巴西並沒有過分的小動作和惡劣的犯規，其中一些出腳的猶豫還讓他們喪失了不少機會。
北韓這支球隊很謙卑，從他們一開始低著頭進場，到一個個麵黃肌瘦的麵孔以及身板，再到土得不能再土的發型和守門員那身不合時宜的打扮，都讓人覺得這是一隻平民球隊。上場一開踢，北韓就表現得像隻弱隊，他們每個隊員的傳接球尤其的慢，需要出腳的時間尤其的長，傳接球成功率尤其的低，搶劫的動作尤其的不規範，但這支球隊以自己的方式維護著自己的尊嚴，他們用人員的數量和不規範的防守動作努力守護著自己的禁地，不讓對手穿越。ESPN中場的圖像分析很專業很到位，北韓的後場隊員並不是一字排開的站位，而是極其有講究的在縱向布陣。看似北韓的防守像一個鐵桶，但實際上更像精心編織的一張網在覆蓋整個後場。每當巴西的進攻隊員試圖用傳切以及自己的技術優勢滲透，在他身邊總會有固定的幾個防守隊員從固定的位置趕來對其合圍。整場比賽也是這樣，巴西隊員很輕易的就能晃過一兩名業餘的防守者，但總不能堅持到完成進攻。北韓堅持不懈的團體防守以及最後的偷襲成功，使得許多球迷認識了他們。或許他們的許多球員表現得並不像職業球員，然而這是一隻職業的球隊。他們的表現，不是嘩眾取寵，而是兢兢業業～或許，這也是這支球隊幫助北韓改變自己國際形象的一種方式吧～
朝鮮人也希望世界人民個個都學他們一樣稱呼他們的金正日為偉大領袖呢。
朝鮮的官方名稱是什麽相信大家都知道，朝鮮（人）希望自己被如何稱呼相信大家也都清楚。
但前提是，就象樓下有人說的，什麽為正確，誰製定這個正確。其實對很多人來說，他們不大願意聽到自己沒聽過的東西，看到別人的不一樣會覺得不舒服，他們會自說自話地把自己的習慣規定為所有人的“正確”，認為別人也要遵守。
zhe!! (要讀第一聲哦），我們那高高在上的導師！
謝謝您的教導(lecture)。
但首先有一個問題：什麽是“正確國家名字”的標準？誰來製定？
看來，您認為“你們”的習慣應該是我們的標準？還是CCTV的是標準？中宣部 規定過？好像沒法律規定過什麽是“正確”的國名，有的隻是某種習慣。
在這裏作高高在上狀教導別人“最起碼的禮貌和修養”和“對人或國家的尊重”，拉到吧。請別把人人都當你自個家裏的孩子那樣以為可以隨便說教。
叫北韓，跟叫中國人‘’人根本就是兩回事 。這個對比有點邏輯不同。
廣東人叫個北韓就可以造成隔閡了？那這隔閡也太容易造成了，相信北方的同胞們不是您認為的那麽脆弱小氣吧？粵語方言區本身就有自己的說法，沒必要為了將就別人就得把所有自己的特色都抹去，就為了“沒有隔閡”？ 春晚上老來趙本山那套，怎麽就沒想過非東北人有沒有隔閡？馮小剛到處賣弄他那京痞子腔，就沒想過非北京人民會不會有隔閡？上海人在網上打個阿拉或偶，好像也沒人說有隔閡？怎麽老廣現在一個北韓，您倒怕有人消受不了？您把北方同胞看扁了，別人其實沒您想象的那麽敏感和小氣的。
不能完全同意。有時是政治家的把戲，可也經常是國民的感情。所以鄭大世駁斥韓國記者，“世上沒有北韓”。再如，如果你現在叫中國為支那，肯定不會得到中國人的認同（日本及別的國家可能覺得無所謂，“一點也不奇怪”。
有些東西，在私下朋友中可以隨便說，比如好多不politically correct東西，但在公開場合，沒人會說的。在美國這點應該很清楚。但一個人的修養，並不能保證他不漏嘴，不犯錯誤。例如，BP的總裁把老百姓叫做“小人物”而備受非議。他錯了嗎？意思上沒錯，但無法讓老百姓接受。
在一個中文網站，怎麽叫別的國家沒有很大關係，大家都知道意思，但要是“嚴謹”一點的話，這種錯誤應該避免。錯的沒人糾正不等於就是對的。
南方人叫朝鮮為北韓？耳目頓開。畢竟還有很多非廣東香港人不這麽叫。博主不願因此造成隔閡，不是嗎？
其實沒必要這樣摳字眼，叫什麽都是那些政治家的把戲。
其實叫北韓一點不奇怪，相信博主應該來自南方。廣東和香港地區還真的是叫北朝鮮為北韓的。說了您可能不信，我們這邊其實沒人叫它為北朝鮮，從來隻叫北韓。要讓我打字，一樣隻打南韓北韓。