最新文章
歸檔
2009 (1)
2013 (1)
2019 (3)
正文
就跟挨了一悶棍似的，這些日子我窩窩囊囊，無精打采的，起因是手下雇員投訴我“性騷擾”。
事情是這樣的，我們學科有一個術語叫“屁股聯合”（butt-joint，對接），是Lab的一種製造方法。這個詞聽起來不雅，就如同東京的兩個地名“我孫子”和“尻手”一樣。但既然是習慣叫法，業內也就繼續沿用了。
兩周前，我有個case需要做”butt-joint”，同部門的一個秘書腦子慢點，不知道這個詞，就過來問我，我重複了兩遍“butt-joint”，她依然瞪著眼睛一片茫然地問：“聯合？什麽聯合？”正好，她那又大又圓的屁股蛋兒象十五的月亮似的戳在我鼻子跟前，我就輕輕地拍了一下說：“就是這個，屁股（butt）。”
這下可是闖下滔天大禍了。那個秘書向公司控告我對她性騷擾。公司的CHO也就是人力資源主任（Human Resource），在我們這個區的副總裁VP陪同下，從公司總部殺氣騰騰直撲我工作單位。進了門我還沒來得及跟打招呼，就被他倆一左一右架入一個間小黑屋，桌椅擺成審訊的陣勢拉我過堂。當他們宣布我的罪狀後，我最初的反應是震驚，隨之否認，繼而辯解，然後接受，最終是悔恨。
“什麽？性騷擾？就我品行這麽正派的人，怎麽會？不可能！” 我把先後細節翻過來掉過去重複了好幾回，解釋說我就是想幫助她理解butt-joint，當時還有其他工作人員在現場可以作證。我向聖經向耶穌向上帝向真主起誓，我甚至向毛主席保證，那不是性騷擾，因為我既沒有掐也沒有擰她屁股，我就輕輕拍了一下，接觸時間不到三分之一秒，連摸都算不上。
但CHO不聽我那一套，義正詞嚴地批判我思想意識有問題，才會有行為的不檢點，這是公司絕對不能容忍的（Zero Tolerance），我的過錯將被記錄在案。其大義凜然之氣派，與當初調查克林頓總統“拉鏈門”的檢察官有一拚。畢竟，我的手的確接觸到秘書的屁股，這是鐵的事實，說什麽都沒用。我隻好當著CHO和VP的麵，以痛悔的心情向被我騷擾的秘書道歉。這位秘書是黑人和拉丁裔混血，中年不知道具體年齡，體重在二百五十磅左右。人倒是不壞，做事刻板，天天拿著公司《雇員守則》說事兒。她過去從來沒被騷擾過，被我破了例。
我說：“實在抱歉，我給公司造成很大麻煩，給雇員造成巨大心理傷害，那我引咎辭職吧。”
“不行，公司還需要你幹活，沒有人頂替的位置！”CHO一口回絕。“你跟公司簽了合同還沒到期，若辭職，要退還公司為你付的學生貸款，十萬大洋加利息。”得，賣身契在黃世仁手裏攥著，我成了喜兒。
“那就把秘書調到別的崗位上去，省得瓜田李下，說不清楚。那什麽，誰知道我一不留神又犯什麽錯誤？”我向CHO提議。
CHO麵帶難色，“沒有合適她去的地方。”接著臉一板正色道：“你們就要向什麽都沒發生一樣，這事誰都不許說出去，也不許再提，還要像以前一樣工作。”
我看著自己的那隻“鹹豬手”，恨不得把它剁了去。《紅樓夢》裏晴雯臨死前說，“早知擔待了虛名 。。。”我現在特能理解晴雯，真不甘心那！要是早知道落下“性騷擾”的罪名，就算我是“斷背”，也該挑下屬裏年輕漂亮，身材魔鬼的小姑娘下手，好歹也算我有點鑒賞水平。結果卻在胖黑大嫂身上栽了，什麽品味呀我！
前兩天，那位秘書在過道裏走路時一個趔趄摔倒在地，我正好在旁邊，下意識地剛要去扶她一把，想起“性騷擾”事件，立馬把手縮回來了，看她在地下掙紮，趕緊叫助手幫忙扶她起來，我哪兒敢再碰她呀？現在，她架著拐走路，是膝關節韌帶撕裂了。
我有一朋友(印度人). 他的cousin從印度來看他們全家. 有一天, 他的cousin在外麵散步, 看到鄰居家的小女孩兒象小洋娃娃, 就逗她玩兒, 還抱了起來. 這一舉動可惹了大禍. 小女孩兒媽把cousin告到移民局(same old crap: “性騷擾”). cousin被告一星期內離境, 而且永不能來美國.
一家三口還是偷著樂吧, 回國可能沒啥, 要是背著“性騷擾”黑鍋, 就不好玩兒了.
美國全民皆兵的“性騷擾”is such a joke.
還有一次是一個台灣女同事。問偶問題時，偶在PC上示範，她前胸用力壓偶胳膊，偶動鼠標都困難。很熟，很好的同事，也不能說啥 ：）
最慘一次，是個菲裔女同事。偶和別人說過她很CUTE，可能傳到她啦。一天在外喝咖啡時碰到聊天，她居然擺了一個PG在偶LAP上坐，擰來擰去的動作，還用舌頭舔了一下上嘴群。可是人家沒碰到偶一點。也不能說啥 ：）
後來性騷擾的培訓，才知道這些全是性騷擾。性騷擾以被害人的感受而決定：被害人感到性騷擾就是性騷擾－－普通人在同樣場合感到性騷擾就是性騷擾（當然在法庭上還有的辨），並不是以發起人的意圖而決定。更不要提有文字和觸摸了。
支持你！被“搔癢”的那位小姐也摔的不輕，人滿可憐的。
有機會請兄向她轉達愚的問候，應該不算“搔癢”。
兄沒事吧？
文字很好，敘事清楚，不乏幽默。
麵對生活，就是活，祝你一家三口好！
美國，有時就像中國文革年代，人們的“路線覺悟”太高了，凡事上綱上線。
所以，有時是社與資，是兩個幾巴熬湯，一個幾巴味兒。
美國嗎？連辭職都不準？