前不久在波士頓出差時，一位和我有業務來往的朋友約好去吃晚飯。我就建議到離我們酒店不遠的一家中國餐館。我想因為他在加州生活，對中式飯菜應該不會難適應。而我昨天去過那餐館吃過大蝦（波士頓以海鮮出名），覺得味道還可以。雖然餐館的名字是上海灘，但好像老板是香港人（也可能是從上海到香港去的那批人）。他聽說有味道很好的大蝦，就馬上說去那裏吃去。
叫了兩瓶青島啤酒，我們就開始聊了起來。先是我問他下午導遊帶的徒步遊波士頓好不好玩，他說可以。因為他原來在波士頓的哈佛大學讀書，所以對附近還有點了解。不過這個徒步遊還是很有意思。可惜我因為要把一份合同弄好簽字，所以錯過了出發的時間。結果我就走到附近的電影院去看了出電影。那是出英國的電影，有點像教父，不過講的故事發生在倫敦，人物是前蘇聯的克格勃和黑幫。很血腥和暴力。不過演員演技不錯。
說著說著，就聊到台灣。他問我怎麽看。我笑著說應該在這兩年不會打仗，倒不是因為中國不恨台灣獨立或者打不贏台灣，而是中國知道美國一定會幹預，而中國目前而言不願也不可能和美國直接交手。如果沒有能力在美國幹預前就完全占領台灣的把握，中國是不會動手的。所以我估計的情形是：陳水扁認定中國在這兩年不可能動手攻打台灣，就會盡力推動法理台獨，國際上也會有一些國家認同，而進而成為獨立國家。中國則在所有人看來是非常羞辱的情形下保持低調，任由台灣獨立。再過幾年，等所有人都認為台灣已經是完全的獨立國家了，中國已經再沒有理由或意誌攻打台灣了，這時中國會在沒有任何預兆下突然攻打台灣，連美國都沒來得及反映時，一切就已成定局了。然後中國跟美國進入持久的對抗，世界可能因此而引發全麵的多利益團體對抗，真正出現多極化局麵。
他聽了有點驚訝，但很快就說有道理。這就是孫子的理論之一：出奇不意而製勝。也是毛澤東的習慣作戰方式。看來他還挺有點了解中國曆史的。
但是他又問，這可能嗎？現在中國大陸跟台灣的經濟往來密切，利益關係縱橫交錯，怎麽可能打仗呢？如果說今天伊拉克什葉派和遜尼族在內戰，可中國跟台灣都是漢族人為主，怎麽可能打起來呢？
我說為什麽不可能？曆史上還有過中國人口減少至5%的情況。在這些戰爭發生前，也有富人們歌舞升平，一片太平的時候。誰會想到有一天自己酒席上的95%的人都會因為戰爭而死掉呢？今天我們在波士頓歌劇院區市中心的中餐館裏吃大蝦，當然是無法想象有一天世界會有戰爭而身邊的人都要死去。這就好像活在紐約市中心裏的一隻老鼠，怎麽也想象不到為什麽有些地方的老鼠會集體自殺。人是不可以按自己的理性來解釋許多非理性的行為。或許自然界就有股力量讓人們自相殘殺從而達到減少人口，令世界從新回歸平衡點。
我繼續說，今天你我都不愁吃喝，坐在餐桌前溫文爾雅地談論政治。但如果把你我放到一個條件苛刻的資源有限的地方共處，或許我們就會撕破臉皮，互相殘殺起來。
聽我這麽一說，他似乎覺得真的事情就會那麽發生。然後說，...（未完，待續）
十幾年前加拿大法語地區公投獨立，以非常小的差別失敗。要是明年再投，就很難說了。如果真的公投獨立了，其他的省會打魁北克，強迫那裏的人民待在加拿大嗎？雖然其他的加拿大人會很氣憤，但是肯定不會拿槍來強迫魁北克人。
與魁北克相比，台灣現在在政治、軍事、經濟上都是獨立的，僅僅是曆史上的一段時間屬於過中國。那曆史上屬於過中國，現在屬於別國的地方多了去了，不說遠的，就說中共政府任上劃給俄國、印度的國土，就比台灣大多了，為什麽中國政府不挺起腰杆把這些地方收回來，而在台灣問題上大作文章呢？是欺軟怕硬? 不敢碰俄國、印度，小小台灣好欺負？還是共產黨與國民黨的政治分歧？
2007-09-06 00:34:38 來自: 楓林燦
胡錦濤公開講話：台灣推入聯公投就是台獨
星島環球網 www.singtaonet.com
【星島網訊】正在澳大利亞訪問的中國國家主席胡錦濤9月5日首次就台灣入聯公投表態。胡錦濤指出，中國努力爭取和平統一前景，但絕不允許任何人把台灣從中國分割出去。他強調，所謂入聯公投就是以台灣的名義申請加入聯合國的台獨分裂活動。
胡錦濤當天在澳洲首府堪培拉會見旅澳華人和中國使館工作人員時發表了十分鍾講話，其中三分鍾談到台灣問題，並且語氣十分嚴厲。他說，實現中國的完全統一，是海內外中華兒女的共同心願。中國堅持以最大的誠意、盡最大的努力，維護台海和平，促進兩岸關係的健康發展。
接著，胡錦濤提高聲調說，但是最近台灣當局頑固堅持台獨分裂主義，極力推動入聯公投，推動以台灣名義加入聯合國，就是台獨分裂主義。他指出，中國將努力爭取和平統一的前景，但絕不允許任何人以任何方式，把台灣從中國分裂出去。
比較天真啊，嗬嗬。中美對台的決心根本不是一個層次的。
”中國則在所有人看來是非常羞辱的情形下保持低調，任由台灣獨立“
不信你真的試一試？
我想台灣領導人沒這麽笨，不知道光叫喚和真咬人的區別。