2009 (35)
2010 (65)
2011 (51)
2012 (42)
2013 (31)
2014 (31)
孫愷钜 2018年5月17日
在今年初，愷钜斷言，一個新時代，將從2018起航（見拙文《戊戌開運，靈犬獻桃報春回》）。
估計大多數的讀者在當時並沒有把這句話當成一回事。現在回過頭來看2018年剛剛過去的短短四個月，所發生的每一件事，都是濃墨重彩，振聾發聵，令人耳目一新。
尤其是中美之間，一改過去四十年那種扭扭捏捏的“夫妻”關係，貿易戰，拳拳到肉。
中美貿易戰，實際上醉翁之意不在酒，美國人的目標並非中美貿易，而是要借此逼停中國的國策——《中國製造2025》，從而達到阻遏中國崛起的大勢。
對於中美兩個大國的政治經濟形勢的分析和預判，不是愷钜的專業，以易論事，才是本人的特長。其實，這幾年愷钜已經寫了不少有關中美兩國的預測，尤其是寫於2014年的《中美何時再戰？》一文，直接聚焦2025年。
巧合的是，美國今年宣布，製裁中興7年，今年是2018年，2018+7=2025，中美貿易談判，美方提出了七個條款，其中有三個條款涉及《中國製造2025》，由此可見，美國人對中國實現這一計劃的恐懼，已經到了不加掩飾的地步了。
那麽，現在的問題是，中美貿易戰，會打到什麽程度？最終如何結局呢？
在回答這一問題之前，我們先考慮一個很簡單的問題，中美貿易戰，美國一方麵大叫貿易順差，要中國進口更多的美國商品，一方麵卻阻止高科技產品出口到中國。當然，高科技可以使中國更快崛起，美國的做法，站在美國人的立場，無可厚非。但是，生物領域的高科技，尤其是轉基因，不僅其不在限製範圍之內，還鼓勵甚至利誘逼迫中國盡快跟進，這是為什麽呢？
這次的中美貿易談判，在美方提出的七個條款中，就有二個條款涉及農產品，而這裏所謂的農產品，說穿了，就是美國的轉基因大豆、轉基因玉米。
美國人所提出的七條，歸根結底隻是二條，一，阻止《中國製造2025》的實施，二，讓中國人吃更多的轉基因。其他的，都是“浮雲”。
有關轉基因，愷钜已經預言，中國政府將在2023年改弦易轍（詳見拙文《海外華人大回歸之推背圖解讀》），並就此杜絕轉基因進入食品供應渠道。
如果說阻止中國實現《中國製造2025》，好比是要打斷中國的一條腿，而轉基因呢，恰恰是一種慢性毒藥。
長期以來，美國人一直在設局讓中國自願地接受轉基因這個慢性毒藥，夢想著中國人吃了轉基因以後自我滅亡，它可以坐收其利。但中國政府的計劃是，利用對手施毒時開放的禁止，發展壯大自身，在慢性毒藥的毒性發作之前，讓自己先一步強大起來，一旦有了足夠的實力，立即“戒毒”恢複生態。於是，自加入世貿以來，美國借著WTO條約，不斷地迫使中國進口大量的轉基因，而中國政府呢，一方麵高姿態大規模地推動轉基因科研，一方麵卻又在政策層麵對轉基因的商業化種植拒不鬆口。以致於一張轉基因水稻的安全證書一再延期卻始終得不到商業化種植的許可。美國的布局很完美，它把一切都計算進去了，也如願以償地讓轉基因進入了中國人的飯碗，它唯一沒有想到的是，中國的發展速度遠遠超過了它的預計，使美國巨大的“先發”優勢在短短的幾十年間變得所剩無幾，而轉基因在中國的毒性還遠沒有達到惡化的地步。
中國現在的發展，取得了舉世矚目的成績，所以，中國已經開始“戒毒”了。比如，中國已經明確宣布不再進口“洋垃圾”，比如，黑龍江省宣布，徹底杜絕轉基因並開始發展自己的非轉基因大豆產業。所以，美國人急了，急急忙忙地扔了一顆炸彈，製裁中興開打貿易戰，直指中國的科技之“芯”，企圖阻擾《中國製造2025》計劃的實施從而遏製中國崛起的勢頭。
對於美國人主動挑起的貿易戰，中國政府的回應很有意思，給美國的農產品加稅。
美國從來不是以農業立國，中國的報複措施也因此顯得軟弱無力，而且規模也不大，但就是這樣的一個軟弱的回應，卻意外地讓特朗普這個“特離譜”的美國總統突然間放棄了對中興的製裁，讓全世界大跌眼鏡。
聯想到前幾天有報道說，美國總統和習主席通了電話，愷钜也突然間腦洞大開，我猜想，這兩位世界上最有權力的巨人，大概會有這麽一段對話:
特朗普：我要錢，不給我就扔炸彈。
習主席：可以，我就不再吃你送來的慢性毒藥了。
特朗普：我倆關係好，你不吃藥我沒法交代，這是美國的既定國策，你必須繼續吃藥。
習主席：可以，隻要你收回炸彈。
於是特朗普撤回了對中興的製裁，中國也就一如既往地忍辱負重繼續甚至擴大進口轉基因，似乎一切又要歸於平靜了。據說副總理劉鶴馬上要去美國談判，估計這談判的成果也就這樣了。
炸彈和毒藥，一個是短期效應，一個是長遠目標，聰明的特朗普當然不會因“自損八百”的短期效應而中斷長遠目標的實施。但是，貿易戰結束了嗎？
其實，隻要靜下心來思考，就會知道，眼前的所謂的貿易戰是不可能結束的，因為作為超級大國的美國，是不可能放任中國和平崛起的，它一定會也一直在想方設法地遏製中國的發展，這次放過了中興，下次它還可以抓華為，還有更多的科技公司，而中國目前的態勢，再不加以遏製，很快就會實現其和平崛起的願望，這就必然地影響到美國在全球不勞而獲的利益，更為可怕的是，中國的崛起，彰顯了中國製度的成功和優越性，同時也意味著以美國為代表的社會製度的沒落，這是美國人絕對無法容忍的意識形態領域的失敗。因此，中美兩國自今以後，必然會拳來腳往，直至2025年，某一方孤注一擲，引發戰火，那才是貿易戰的終局。
鳳凰，在烈火中涅槃。中國的崛起，也必須經曆“火”的考驗。
順便再聊一聊朝鮮半島。
關於半島局勢，愷钜曾多次強調，目前正處於下三元八運，利東北，地處東北的南北韓，日本，都是正當旺運，中國在這個時候整合東北亞，也算正當其時，而美國卻想在這個時候以威勢壓服朝鮮，那叫逆“天”行事，沒有成功的可能，如果美國一意孤行，結果一定是搬起石頭砸自己的腳。但是，美國的傲慢以及體製的局限，很難讓美國以平等的心態去麵對年輕的金正恩。在平壤宣布棄核並成功舉行了南北會談的時刻，美國不顧即將舉行的“川金會”，把軍艦開到南韓，進行以朝鮮為假想敵的軍事演習，已經為未來的“川金會”蒙上了陰影。如果這次朝鮮伸出的“橄欖枝”被美國漠視，那麽，今後的半島局勢也不可能退回到原點，金正恩這手牌打得漂亮，進退自如，而美國則喪失了繼續進行經濟製裁的道德製高點，也必將為自己的傲慢付出代價。由此可見，和平，並不是美國所追求的目標，和平隻是它用“棍子”打人時的借口。反而破壞了和平之後的“渾水摸魚”，才是美國的終極樂趣。這也就是為什麽美國是世界上對外發動戰爭最多的一個國家，沒有之一。
一個家庭，如果人與人之間互相尊重，這個家庭是和平的。
一個公司，如果員工之間，互不幹涉隱私，部門之間，各司其職，這個公司是和平的。
一個街區，如果沒有一個偷盜搶劫的無賴，這個街區是和平的。
一個國家，如果沒有那些殺人越貨的黑幫，這個國家是和平的。
這個世界上，如果沒有一個超越了黑幫的無賴存在，這個世界也一定是和平的。
世界大同，是中國人自古以來的理想，中華文明，才是和平的希望。
美國不是針對2025，那麽為什麽在談判條款中，要中國答應不可支持2025產業？
既然封鎖技術無效，那為什麽美國包括西方世界一直以來對中國嚴密封鎖技術？
前蘇聯如果不按照美國開出的方子改革，會在一夜間崩潰嗎？為什麽？
形勢比人強。
繼續前行，不會有大戰的。
話說中共國的奴才們做奴才越來越做的津津有味，忠心可鑒，真正的奇葩啊！
首先，2025本身就是一個空中大餅，有沒有美國打擊，都是泡泡。改革開放四十年了。第一波高考大學生都該退休了。中國的基礎科研水平有多少提高？好不容易有個諾獎，還是閉關鎖國時代的。這說明美國越打壓，2025才越可能嗎。或者，更可能的是，零的加倍還是零。一片鹽堿地，突然就能大豐收？恐怕是早知道會顆粒無收，趕快怪路人走過不拉屎吧。
其次，美國就算是針對2025，封鎖技術，又能把中國怎樣？德國蘇聯當年不比這點貿易戰封鎖的厲害。幹脆就是敵對沒貿易。德國的科技水平低了嗎？如果美國把新移民人才排除，隻有本土人才和德國拚，根本就不是對手。德國如果不是民族政策太獨，世界會是另一個世界。而前蘇聯，硬科技從來都可以抗衡美國，輸就輸在軟科技上。蘇聯垮台三十年沒發展，結果中國抄還沒抄完。突然間2025就能成了氣候？我信了。
所以外部封鎖從來不能限製2025這類硬科技的發展。而導致崩塌的不是外部的封鎖，而是內部體製的自我封鎖。比如德國的民族政策，蘇聯的集中力量辦大事的政策，都是忽視個人的政策。都是國家一流科技才一流的思路。而且德國蘇聯都的確主要靠自己把硬科技發展到世界領先水平，然後才逐步崩壞的。而中國根本就沒一樣自主研發出來的世界領先技術，就已經醉了。還拿2025說事，還真是小學沒畢業就揪心博士畢業論文答辯啊。
一個公司，
一個街區，
一個國家，
一個世界，如果按照中國人倡導的和平共處五項原則，也一定是和平的。美國人隻在國內講民主，在國際上講霸權。霸權主義與民主精神格格不入，霸權主義害死人，最終必將把地球人類拖入災難。