雜交嫁接轉基因

五星提醒我來看看。

 

糊塗說的挺清楚了，就是語言偏專業了點。我用兒童語言複述一下。

 

1， DNA，中學都學過。好比桃子，皮就是細胞壁，肉就是細胞質，桃核就是細胞核，DNA存在細胞核裏。如果小麥鏽病感染了，影響果實飽滿，降低小麥產量，但是麥地裏的其他草並沒有染上鏽病，就可以把這個草拿來，剁碎，磨成漿狀，加點各類準備好的酶液，目的就是把細胞搗碎了，提出核內的DNA。把DNA提出，然後驗證DNA順序，然後複製那段抗病的DNA。複製過程基本靠菌類，這確實是微生物學家們的功勞。提取出的DNA, 看上去就是透明的溶液。然後用注射器，把DNA溶液注入細胞裏，當然還有其他方式，比如基因槍，把基因打入細胞裏。細胞在培養基上長成小苗苗，移入溫室，苗苗再大些，移入室外。植物收獲後，如果抗病產量都好，那麽把植物搗碎磨成漿糊狀，再一係列的提取DNA，確認那段抗病的DNA在植株裏，這就成功了，說明這種抗病性高產能遺傳下去。

 

2， 雜交就是在種內把雄蕊上的花粉塗抹到另一株的雌蕊上。一般是抗病的和高產的雜交，希望得到高產抗病後代。在自然界，抗病的麥子不好吃，好吃的麥子不抗病。雜交就像夫妻生孩子，美女英雄生下的兒子不一定是英俊將才。雜交後代的變化是多麵的，我們要在上千株的後代選出一兩株好的，媽呀，現在想想當年的育種工作，我都要暈倒，大海撈針。所以，育種家一直盼望有一天能把理想基因（一段DNA）嵌入作物中，讓植株定向發展，減少工作量。把一個理想基因嵌入植物DNA鏈，需要各種酶的切換和對接，非常精確微妙，錯一點，接不上的。所以很多媒體說轉基因食物危險，我個人是不信的。就像穿針引線，要仔細對針眼兒，怎麽可能隨便往哪裏一扔，線就穿入針眼兒了呢？

 

3， 雜交和轉基因的區別是，雜交後代是多樣性的，轉基因後代比較確定的。雜交是雌雄各貢獻一套染色體（染色體組成部分之一是DNA鏈），然後兩套染色體形成新一代；轉基因是嵌入小小段DNA於一個植株品種中 。雜交隻能在種內進行。轉基因可以在物種間進行，比如，昆蟲DNA 轉入 植物中。

 

4， 嫁接是一株植株的枝杈接到另一株植物的枝幹上麵，這個可以跨種嫁接，比如桃子枝杈上能嫁接杏的枝杈，但必須在同屬內。桃子和杏同屬，看看它們果實很像，都有一條小溝在果實表麵，李子也是。嫁接以後，杏的基因不會改變。嫁接的道理有點像一株杏樹從一個地區遷移到另一地區，根部吸收的營養變了。在底部的植株根相當於一個過濾器，給長在頂部的植株提供的營養成分和濃度變了，它會導致頂部植株果實味道和質感改變。就好比很多土特產，種到其他地方就變味了，這不是它的基因變了，把它移回祖籍，它又是特產了。又像養孩子，同一個孩子，過食，他就是小胖子，少食，他就是小瘦子，但基因沒變。嫁接是利用根係區別來獲得健康植物。沙漠植物根係吸水強，植物儲水能力大，在仙人掌上嫁接的植物就好養。

 

雜交和嫁接不需要儀器，手工就可操作，是養殖人員把玩的遊戲。轉基因是科技，需要團隊和儀器來完成。我不是一個好的科學家，我現在也不知道人們是如何將一段DNA 和作物的某些品質或對上號的。有那麽多學者明白的道理，就不用我明白了吧。所以我也一直沒有去搜集閱讀了解。如今我突然發現我那點知識對理解生物科技報道還是很有幫助的。也正因為如此，我對新冠疫苗抱有很大的疑慮。

 

提取DNA 的過程確實很像做飯，繁雜而好玩，所以多數生物科學家都會做飯，做飯比提取DNA 容易些。測DNA 序列是靠儀器完成的，我們一般把提取的DNA 放在小試管裏，寄出去測試，過幾天收到Email 告訴我們樣品的DNA序列。我原來對分子生物學很向往，後來發現，檢測DNA序列由另一個部門承擔，我的興趣就遞減了。我喜歡從頭至尾都在我控製下的實驗。匆匆寫下，一定有錯誤，歡迎更正。