英武學社
周記，小說，翻唱
《唐頓莊園》觀後感
聊天
剛到英國時，聽英國人說，第一次世界大戰前，英國非常好。一戰後，平民和貴族的矛盾增加。過去貴族有仆人，仆人的後代繼續為貴族的後代服務，各盡其職，就像一家人一樣，世世代代延續下去。我剛從紅色國度出來，對英國曆史陌生，先不說他宣揚階級調和，誰家願意世世代代做仆人呢？
後來我接觸一家人，他家有清潔工，清潔工老了，就由她女兒繼續這個工作，主人和工人彼此像一家人一樣，互相了解得很透。這是我親眼見到的。
還聽說很多貴族的後代無法維持大莊園，隻有把房子貢獻給國家信托 (National Tust)。比阿特麗克斯·波特（Beatrix Potter），英國一位劃時代的童話家，就是最早加入國家信托的。之後，全英國越來越多的普通國民加入國家信托，每年支付一筆錢給該信托，每個人花錢不多，人多了，收入就不小，用於維持大莊園，保護英國建築遺產。我支持國家信托很多年了。
我最早看《唐頓莊園》是在我的客戶家，覺得是個比較近代的曆史劇。今年，不經意Netflix 推薦這部劇，我就係統地看下來，後來，愛人也加入一起看，我們喜歡這個劇。看到有些評論，提到後麵是爛片，我完全不同意。這個劇情就像大病痊愈的感覺，開始問題不斷，憂心忡忡。這些都是鋪墊，到後麵大家都收獲愛情幸福，整體痊愈了，多舒心啊。沒有前麵的艱難，就沒有後麵對幸福結局的無比欣慰。有人說幸福的婚姻隻有在英國小說中出現，這就對了，這恰恰總結了英國虛構故事的風格。
劇情
羅伯特（Robert）伯爵和他的美國妻子柯拉（Cora）繼承和擁有唐頓莊園。莊園裏住著這對恩愛夫婦和他們的三個女兒，還有一群仆人。羅伯特的媽媽住在另一所大房子裏。
繼承遺產是令人羨慕的。繼承後，有兩條路，一條就是把錢花掉，一條就是讓錢生錢。前者是不幸，後者是責任。錢越多，責任越大。伯爵的工作就是維護好這座大莊園，養活他的女兒們和仆人們。
開始的鋪墊非常多，可以說在生活裏沒有這麽慘的家庭了。小女兒先結婚的，在生了兒子半天後，病逝；大女兒第二個結婚，生了兒子兩小時後，丈夫車禍去世；二女兒在準備結婚前，未婚夫被納粹害死，生了一個遺腹子。
全劇中心人物當然是羅伯特伯爵和大女兒瑪麗。羅伯特是個善良有魅力的男人，或說是世上最好的丈夫和父親。大女兒可不是省油的燈。她聰明機智讓所有男人為她癡情，可她確實也是一個傲慢凶惡的人。美麗傲慢，可以說是連體基因，凶惡就難說了。但瑪麗確實凶惡，說話惡毒不知羞恥。她說，隻要我想，我就能得到任何一個男人。如果沒有傷害到瑪麗的虛榮，瑪麗就會善解人意，令人感激不能忘懷。
主線
全局的主線其實是二女兒。與受寵的敢想敢幹的三女兒和美麗動人的大女兒比，二女兒就是不值一提的人。扮演二女兒的演員Laura Carmichael （卡邁爾克）接到劇組聘書後挺高興，讀完劇本很失望，哦，原來讓我扮演一個醜女？但這也是一份工作啊，那就演唄。這個非常好笑，因為卡邁爾克一點不醜。
在三個女兒論嫁的年齡，父母都在張羅大女兒三女兒的對象，媽媽Cora（柯拉）說，這樣不公平，應該先操心老二，才輪到老三呢。爸爸羅伯特說，老二嘛，就讓她照顧我們養老送終吧。這個對話很有意思，爸爸都看不到女兒的美麗，其他男人還有誰能看上她呢？
實際上二女兒Edith (伊迪絲) 從始至終都安靜懦弱善良。她想，姐姐看不上的人，可以跟我好啊。她就非常善良地去對待被姐姐拒絕的男人。都沒成功。有一個差點成功，還被姐姐用計謀給破壞了。既然沒有男朋友，就沒有那麽多的交際，可以靜心做事情，伊迪絲會一些技能，比如彈鋼琴，開車，寫作。
伊迪絲最令人心疼的情節是，在她的婚禮上，未婚夫當場悔約，她痛不欲生。另一個令人心疼的故事是，她未婚生女。在1920 年，這種事發上在貴族圈，是醜聞。所以，她怯怯地問她爸爸，你生我的氣嗎？
伊迪絲最後帶著自己和前未婚夫的女兒，嫁給了一位年輕的侯爵，成為侯爵夫人。侯爵比伯爵爵位高一級。而且，伊迪絲擁有一家雜誌社，經營得相當有起色。羅伯特在劇尾一段台詞說，伊迪絲，你的每一步都讓人驚喜，我為你高興和自豪。
伊迪絲善良禮貌踏實肯幹，最後全劇的結局是以伊迪絲的圓滿結婚而告終，讓觀眾無比欣慰。可以看出編劇 Julian Fellowes 用心良苦，為樸素善良勤勞的女性抒寫了一段美好的故事。
橋梁
全劇讓我第二喜歡的人物是湯姆，三女兒的丈夫。湯姆是唐頓莊園的司機，屬於仆人。他愛上三女兒，並成功獲得愛情。他喜歡政治，閱讀政治文章，思考階級問題。當愛爾蘭出現火燒莊園的政治事件以後，他發現暴力和不妥協不是他能接受的。慢慢地他變成了貴族的一員，但是知道他底細的人不肯侍候他，他也不需要人侍候，不太往心裏去。他最不能適應的是貴族派對，晚禮服，吃正餐，說社交語言。他覺得他不屬於貴族世界，於是去美國闖蕩。在美國的日子裏，他發現他思念唐頓莊園到流淚，然後，他回到唐頓莊園。哇，這個構思太讓英國人喜歡了。
妻子去世後，湯姆加入唐頓莊園管理，做莊園代理（Agent），農人佃戶如何經營等事項由他處理。他最初與大女兒的丈夫馬修關係好，這兩個年輕人幫著羅伯特伯爵經營莊園。馬修去世後，羅伯特，瑪麗，湯姆三人經營莊園。一戰後，很多莊園都敗落了，唐頓莊園仍然屹立。羅伯特感概是馬修的建設性意見挽救唐頓，是瑪麗和湯姆的管理讓唐頓能繼續。他說，湯姆就像我的兒子一樣。
湯姆對社會主義者的激進不妥協語言是不舒服的，但他不語。他理解，他過去就是那個樣子。進入貴族圈以後，他逐漸變得不那麽鋒利，但是，焦急時，他仍然鋒芒畢露，比如，他極力牽線促成大女兒再婚，他甚至直言不諱，當麵批評大女兒瑪麗自作自受，看不清誰是好男人。
編劇 Fellowes 細心刻畫了這個平民與貴族的橋梁，或說社會演變時的一個逐漸改變的角色。雖說本性難移，但是一個意氣風發的年輕人不可能是一個意氣風發的老年人，否者，他就談不上成長。
衍變也許是英國的國風，好像英國曆上沒有國內戰爭（王室之間搶奪王位的不算），美國還有南北戰爭呢。馬克思的學說是在英國定型的，可英國就沒發生革命。相反，英國人用馬克思的理論實踐出工會製度，就是資本家和工人之間的橋梁。
我猜大概觀眾都喜歡湯姆這個人物，後來，續集電影裏，湯姆就是主角了。這是可以理解的。
穿梭
一個穿梭人物就是羅伯特的媽媽（Violet）。老太太的貴族語言，閱曆，保守，幽默，是劇情的一大調劑。她一出場就是喜劇效果。據說扮演者 Maggie Smith 是劇組的精神支柱，有她穿梭在劇組中，演員們都工作情緒飽滿。
編劇
雖說劇情寫的如夢如幻不真實，但大體符合曆史，就是英國國情的逐漸衍變。貴族就是這樣逐漸減少的，沒有革命，沒有殺土豪劣紳。我們生活工作都很勞累，當然想看一個美麗故事，故事從困難到改善到大團圓，讓人心花怒放。我是不想看問題多多的情節，生活就夠難的，你再看那些比你還難，比你還粗俗，比你還惡毒，比你還笨拙。我是吃飽撐著了吧？
今日貴族
如今英國仍然有貴族，就是那些繼承祖上莊園遺產的富人。企業家富人不算。我有一次碰到一個貴族的管家，她退休了，回到自己的家，90歲了。別提她多勢利了，她非常看不起我，口出不淨，我就不去照顧她了。在唐頓莊園裏，你可以看到貴族之間爭論，但貴族對仆人是禮貌的。然而，仆人與仆人之間還爭高低，仆人對莊園外麵的平民也不親善。因為他們在自己的莊園圈子裏過著自己一套的生活，已經不熟悉外麵的世界了。
英國貴族挺靦腆的，所以，不招人討厭。:)))
我剛來英國時，就住在一個莊園裏，真是太漂亮了，像住在畫裏。讀那個莊園的曆史，當年的女主人是抑鬱而亡了。你看看富麗堂皇並不能使人快樂起來。就像唐頓莊園裏的三個女兒。大女兒非常喜歡莊園，維護它，保持它。所以，她比較充實。而二女兒和三女兒就不舒服，非常想到外麵做事情，融入外麵的世界。
就像中國家長多培養孩子學鋼琴或學金融，英國貴族都不分家產，把家產給一個繼承人，其他人也有生活費的。就是說，不平均分家產。再門當戶對，富人通婚，家業就越結越大。家業逐漸增加的前提，需要社會穩定，法律齊全。過去的貴族，多是政策決定者，他們花了很多腦筋在如何保護自己的家產持續下去，做得很好。我不知道1920年代英國多血腥。問了英國人，不血腥。我也不知道了。
===========
唐頓是個特別溫情的劇，那段時間的曆史實際上是非常血腥而殘忍的。類似的家族不是繼承人死在戰場，就算經濟上走投無路而滅絕。編劇對伯爵一家是比較nice
完全同意。語言恰到好處正是這部劇的特點與魅力之一。每個人物的語言都合乎場景與TA 的身份，性格及精神心靈狀態。可見編劇做足了功夫。也讓觀眾感受到了英語語言無窮的魅力。
另一個讓人著迷的就是人物之間的情感聯係。 他們對情感的理解懂得與嗬護，主仆之間如此，家庭成員之間更是如此。
回複 '無法弄' 的評論 : 我不覺得劇中語言屬於過去了。我在大學工作時，英國教授們都這樣說話。現在做個體，服務私人家庭。我的客戶也這樣說話。反應了英國人的一麵，不然為什麽有這麽多英國受眾?