探討今天午後HOME OWNER 計劃
(2008-11-11 20:30:36)
下一個
我咋覺得是換湯不換藥的做法..和重新更新貸款一樣呢?
從而滿足, 38%<=收入, 但總量依然按本息不少算, 而且沒有明確探討息上的BREAK!! 盡管我反對不公平, 是矛盾加劇, 激化的源泉..但暫時對不動產擁有人的幫助是應該的...
按當前嗎利息?
總之, 感覺, 沒有抓住重點, 重點不是百姓不付房屋貸款, 是銀行花差花差的太多層麵, 放大的過分, 不整治銀行, 因為少數人的切身利益, 鎖在是金融投機資財上, 相反,百姓手裏的房屋(不動產)其實不管付錢與否, 不是問題根源. 至少不是當前問題的症節所在.
銀行可以倒閉, 不動產可以轉讓. 但繼續維持"付錢不起"的人, 好象是在幫百姓, 其實是在維持一個被放大很多倍數的金融資財...連著銀行, 銀行倒了, 連鎖反應, 金融資財狗..P 不是, 但真實的不動產, 是不變的, 或有其根本價值的, 轉到那裏, 都有價值..
我看今天HOME OWNER PLAN做法, 一, 杯水車薪, 二, 欲蓋彌彰.