探討國人貨幣戰爭

探討國人貨幣戰爭

30多年來.

國人發展, 我們沒有美元, 貿易有限製, 人民幣從國家牌價 1:3-4-5, 被迫貶值到近1:10.

國人發展, 我們有了貿易, 順差, 有了美元, 越來越大, 人民幣升值, 1:7.

大家多聽過看過關於貨幣的探討, 最多的憂慮是, 國人擁有巨大美元貯備, 但美元每一微小貶值, 國人必然承受巨大國庫損失.

國人賣出去的是產品, 實物, 收到的是美元. 是紙, 因為美元不再是金本位, 所以價值無從保障.

好, 探討下.

1> 國人抓了美國的命根. 國人是債權人, 美國欠債. 因為數字巨大, 國人隻要拋出美元, 拋出美國國債, 美國根基動搖. 說是種說法. 美國乃至世界都會恐慌. 因為一旦國人拋售, 整體經濟會為之動搖.

但我不以為是好的方法. 不戰而屈人之兵是上策. 戰而以多打少, 圍而奸是中策. 決戰於野, 殺敵千損八百是下策. 那, 自殺對絕的方法呢? 尤其用的不是汽車人體炸彈, 一死士傷一群的方法. 而是我給自己一刀, 敵人也如此, 看誰體力好.

說實話. 我看是下下策.

拋美國國債, 國人得到的是美元. 隻要一拋美國債, 必然直接影響利率, 美元貶值, 通貨膨脹, 我們拿到的美元呢? 國人國庫的美元呢? 不要忘了, 國人手裏是真美元, 是真紙. 人家給的, 人家印的, 人家收了貨物的. 你拿貶低債務價值的方法要債. 人家怕, 但誰能承受呢? 誰是失敗者呢?

是國人, 而且是國破家亡的失敗!

一旦引發本國貨幣巨大變化, 人民浮動, 許多在結算和待結算的和約價值, 多少廠家蒙受壓力, 不用看小的個體, 看大的, 世界貿易順逆差, 損失是誰? 誰拿了實物, 實惠, 誰是占便宜. 誰拿的紙, 拿的債務是輸. 企業倒閉, 未來和約泡湯, 整體經濟已經50-50外向型, 難以立刻"閉關鎖國, 自給自足", 麵對的破產.

而且, 因為國人的拋售, 道義不在, 世界有很多理由譴責國人. "你憑啥為富不仁, 要債如此?" 如何辯駁? 沒法...世界矛頭全部指向國人. 30年的發展積累一夜損失, 實際物業價值大減, 被人所圖.

再加上政局, 體製, 地域, 嗚呼...不可以如此...直麵對絕. 不能幹玩命的事情. 更不能趕自殺的事情.

2> 一藍子外匯儲備計劃.

調整外匯儲備比例, 降低美元儲備. 增加歐元, 英磅, 法廊, 日元. 馬克還有那些貨幣想放藍子裏麵的???

好, 聽著不錯. 但問題是, 風險不會因為貨幣種類的分散而減小, 因為出發點沒有解決紙幣的價值保障問題.

所以是空談, 是把自己命交給別人的做法. 更多的殺手, 給人家聯合的理由, 和機會. 來一次, 八國金融聯軍也是有機會的.

但我以為提出此法之人幼稚到極度!! 他看到了, 外匯市場永遠是對比關係, 此消彼漲. 但有無看到, 多元化的對比呢? 建立此法的根本是多元化, 但最大弱點就是此多元化. 世界西方國家是聯合的, 其貨幣之間的勾搭, 豈是國人僅僅按市場價格介入可以公平競爭的? 說好聽了, 一拉一帶, 幾次拉縮就夠搞跨國人經濟貨幣基礎了, 以現在國人內部的體製, 人才配置來看. 說不好聽了, 大家一起貶值, 國人如何麵對. 就升你的. 一藍子計劃其實沒脫開圈套還, 狗埋骨頭都知道避開了人眼, 何況國人? 人家把你埋的骨頭看看清楚一二, 且都在人家後院, 人家一起踢出來,我們如何? 喪家之犬不成??

3> 小輪貨幣貶值, 印刷, 貿易逆差

叫囂著貿易逆差, 其實是人家的法寶. 世界財富古時候是易貨貿易其實是完美的公平的. 但現在的貨幣製度, 尤其脫離了黃金本位. 逆差就把事情弄亂了. 誰老大? 欠債的是老大.

以為如何? 還非要有意識形態爭執才製約嗎? 不會, 那是適時映景的口號形式, 人家是一直幹活的.

咋幹的?

簡單化, 就是印錢. 好像很複雜的FED, ECB, G7, 等等組織開會, 利率等..

其實, 就真對你的逆差印就是. 你拿紙回去就是. 我們拉拉順順, 成本就出來了.

4> 有高人喊出建立金本位在國人貨幣體製中. 如當前流行的<<貨幣戰爭>>的論調. 此君才高會選摘貫通, 但遠不是金融市場上的將才. 左章右錄, 解釋需要的解釋, 視角要看的方向. 黃金本位的功能被無限製放大.

我極度反對. 厭惡. 鄙視之. 教科書的例題, 豈知現實水火無情.無非趙括罷了. 當年害趙軍被坑四十萬, 坑的是趙國的天下!! 書生誤國呀.

金, 因其特殊性, 產量的限製, 千百年的增加穩定, 是貨幣基礎的好物件. 但其本身並不存在實際價值, 價值的根本在於物品的實用, 使用性質. 所以黃金無非是另一種"紙"幣..叫黃金本位貨幣.

其的存在不適合社會流通, 才出現了紙幣.

其本位不適合社會發展, 債務承擔, 信用度的使用, 才有了債務紙幣.

現在推出國人金本位紙幣. 說小了, 是限製自身發展空間, 及影響非金本位紙幣價值動蕩; 說大了, 使用金本位會同上麵的道理一樣為人所圖. 國破家亡. 完全是個亡過的辦法, 幼稚.

我們有多少黃金儲備? 年產多少? 打算和約收取世界黃金, 對應期貨和約價值? 但問題是, 誰擁有最多黃金? 誰的交易市場? 黃金價格的定位權? 幾拉幾鏟. 國人黃金流失可能巨大. 本國貨幣出現極度動蕩, 間接金本位貨幣不能及時承擔義務, 體係破那怕一線, 整個堤壩跨掉, 頃刻間.

我同意加大儲備黃金, 但絕對不是要推出啥金本位第二人民幣. 就如A股, B股, 都應該同一一樣道理.

5> 放開人民幣兌換. 與世界接軌.

此是另一流行的說法.

很多人大罵國人政府限製人民幣漲跌幅度. 為何不放開, 想廠家怕美元貶值, 一收到貨款立刻換成人民幣嗎? 怕啥? 別人拋我們買, 別人買我們拋嗎? 當年香港, 我們不是屹立於亞洲危機不倒嗎??不怕.

不對. 人民幣絕對不同於香港. 香港當年的衝擊源於交易尤其是投機交易. 人民幣利益在於貿易結算而且基礎於價值積累.

一旦放開, 我們沒有人才, 沒有經驗, 沒有成為交易所的擁有人之一, 甚至不敢期望決策人. 而把自己的生死存亡的根脈放在外人的市場裏麵. 你有應對掙紮的餘地嗎? 看看20-15年前的日本吧.

國家當前對人民幣的控製是不得以而為的, 但絕對是我們避風擋雨的院牆, 是多少限製了我們進出, 但其起防禦功能的體現是當前的必須.

6> 最後..那咋辦? 你光罵東趙括, 罵西小兒. 有辦法嗎? 沒有你也是呆子!!

我是呆子.

我沒辦法.

我有磚頭一塊扔出來先,

看看大家有沒有玉的也掉了下來.

辦法就是, 我們要花錢, 我們要消費, 我們要把貿易逆差幹光, 甚至弄出"赤字"!!!

國庫那多錢, 每天每年那多外匯. 留著幹嗎? 留下些流動資金就好了.

我們花出去. 都花出去.

買最低級的原始材料.

加拿大的, 木頭, 油沙.

俄國的, 木頭, 油, 氣, 礦石.

澳洲的, 礦石, 羊毛. 麥子. 豆子.

美國的, 南美的, 農品, 礦石.

非洲的...

還有

及真正的先進技術, 人才, 和輿論導向...(隻要能讓錢辦的事情, 就好辦!!!)

總之, 盡力如此

1> 花掉除流動資金必須留存的

2> 買的盡可能是基礎的原材料.

3> 全運回來, 能添海儲存最好, 不能的話, 我們好多地, 不能種糧食, 就建立基地, 儲藏. 對, 我就是要當土地主的做法.

米糧入倉, 礦入洞, 木成山,

4> 對真正的人才, 高技術, 世界輿論要舍得花錢. 不比FAIR價值大而吃虧, 至少要不相上下. 這裏說人才費用, 除了他們的個人待遇支出, 主要是他們平台的搭建. 給他們舞台. 千金買馬骨, 自然有人帶千裏馬來.

人家不是印錢給我們嗎? 我們花掉換回更基礎的東西. 你們不賣? 那就都別賣, 誰搞亂WTO??? 咱們看看. 國人甚至可以介入土地買賣, 地產, 基礎工業買賣. 對, 注重基礎的東西.

當然這裏麵也可以包括金融界人士的黃金, 石油, 鋼鐵, 農品, 等頭寸交割.

我們的海運力量要大. 盡力降低成本. 但不要太在意眼前地域差別價格(加上海運費用), 目的是拿到實物, 實惠, 存起來.

對, 我要當土地主!!

土地主, 不信銀票, 紙幣的, 信老婆枕頭裏的黃金,信倉裏的糧食. 信馬伺裏的牲口.

因為這些是生存的基礎. 也就立於不敗之地. 才有今天我加一畝地, 明年我加十棟房的可能. 我要當大地主. 曆經時日, 我會達到目的的. 發揚我們國人聰明能幹, 勤儉持家, 的古訓.

當然, 看家互院的也要養一批, 土匪惡霸法院官僚也要有勾搭…光會攢錢置業發不大, 要會左右逢源, 心不黑手要辣, 黑白通吃.

我哈哈哈…

呆子說完了

周末愉快.

祝福.