都可能有正義的心, 但眼睛沒看到事實. 所以要和他們探討. 而不是一下打死.

1>我上學時, 學人類學, 第一堂顆, 老師點名後, 問, DAN, 你來自那裏?

CHINA, 我答

我知道, 是台灣還是大陸,他問

我說, 大陸.

"我支持台灣獨立", 他立刻說.

"我聽到了, 並保留我的意見, 我想我們有一個學期去探討,"我笑笑回答.

之後, 這門顆我下了苦功, 遠超過我專業的課程. 不僅認真每一個文章論文, 探討KKK, 探討土族, 課程結前的報告, 我的題目是<<對比傳統國人和美國華人>>, 舉了很多事實, 多長的鐵路是我們華人修建的, 第一個大學畢業的從也魯, 包括美國有明文規定不許我們華人女子入境, 第一個來的女人竟然是妓女, 及很多侮辱華人的事件, 還有我們的貢獻, 我們的犯罪率, 我們的家庭穩定, 子女教育, 借貸信用等等...

在離開時, 老師竟然要求我同意他轉部分我的文章進他的書. 我說好呀, 但也等待著看他. 他明白的, 握手手說,"我明白你的意思了, 華人的概念, 不是國界可以分開的, 收回台灣獨立的說法."

2>幾天前的玩具事件. 朋友(商人)說, 你看, 你們國人的質量. 我說, 是的, 但應該是個案, 有誇大問題. 是可能的. 僅僅以豆子出口, 美國年年有多少質量問題呢? 那次我們上升到故意害人的地步呢? 美國朋友點頭. 過了幾天, 玩具事件竟然是美國公司的設計問題. 竟然如何? 我的那個朋友自己那著WS日報給我看這個消息. 並請了我午飯. 

3> 西藏問題. 近來談的很多. 不乏"正義"人士, 眼睛看不清楚. 但我假設他們的正義, 所以願意和他們探討. 事實在目, 想顛倒黑白不容易. 美國人也不傻. 很容易有很講道理的結果. 當然也與個人平時的工作能力, 辦事能力, 基礎, 朋友也會聽的進去, 從而得出正確答案.

***這個小女孩, 或任何別人, 都可能有正義的心, 但眼睛沒看到事實. 所以要和他們探討. 而不是一下打死.

你說呢?