女人永遠體現了弱者, 但美國的法律, 我並不買帳...
(2006-12-29 21:34:11)
下一個
女人永遠體現了弱者, 但美國的法律, 我並不買帳...
我的好朋友, 女出軌, 而引起離婚..
我的朋友失去了一切, 大房, BMW, 孩子, 臨走了, 隻有兩件皮箱, 其中一個還是他15年前, 來美求學時帶來的箱子.
箱子裏隻有些衣物, 和其專業的書, 筆記本因為是公司的, 所以保留了下來.
之前之後他很悲哀, 在我這寄住了二個月...
他本來想FIGHT, 我們一群朋友說, 算了, 因為他女兒, FIGHT會太UGLY, 留下物質, 盡可能不變, 女兒好過些..
而且, 每月他現在給當時的50%他的工資給她們,大概5千多, 其中1800是給女兒的, 直到女兒長大...女的則要一直給, 除非她再婚, 他也願意, 為了女兒.
但如此就公平嗎? 為何離婚了, 男人就要贍養女的一輩子呢?
不過我好朋友很堅強, 現在事業更好, 娶了以前的同學, 又買了好車, 房,安隻是還沒生小孩子...