青川
人在美國，雖然匆匆歲月已經把我從一個不諳世事的青年變成了一個為人夫，為人父的中年人。但是，心中卻總是放不下世界另一方的那一片故土
正文
從2006年年底以來，許多中國大陸的老百姓明顯感覺物價上漲的壓力。據中共官方媒體報導，今年以來中國的消費者物價指數(consumer price index ， CPI ) 持續走高，5、6、7三個月與去年同期相比較分別提高了3.4%、4.4%和5.6%， 9月更增加了6.2%。中國出現了明顯的通貨膨脹現像似乎已經成為被國內外普遍認可的一個不爭的事實。
但是，國家發改委副主任朱之鑫卻不這麽認為。2007年10月18日在中共十七大期間舉行的記者招待會上，他在回答記者有關漲價問題時說到，消費者價格指數(CPI) 的上漲跟通貨膨脹並不是同一個概念，CPI的上漲並不等同於通貨膨脹。
為了更加深刻的理解朱主任的講話精神，我們不得不在這裏對一些經濟學的概念做些說明。首先，消費者物價指數(CPI)和通貨膨脹到底是怎麽個關係？ 消費者物價指數(CPI)是根據與居民生活有關產品的價格以及日常必須的勞務價格統計出來的物價變動指標。對於普通老百姓來說，就是一個衡量你自己掙的錢，對於你自己的日常開銷，縮了多少水的一個概念。CPI 增加或降低的百分比是被用來衡量一個國家或地區通貨膨脹水平的重要指標。CPI雖然比實際通貨膨脹滯後了一些，但是很多國家還是直接用它來衡量這個國家的通貨膨脹現狀。國際上普遍認為，如果這個國家CPI 的漲幅達到了3%，那麽這個國家就已經進入了通貨膨脹的狀態了。如果CPI 的漲幅達到了5% 以上，那這個國家就已經進入了相當嚴重的通貨膨脹的狀態了。
另外，我們還要說明一點。中國計算的CPI其實是一個縮了水的CPI。也就是說，雖然它報導9月的CPI 比去年同期增加了6.2%，但是實際上對於中國老百姓來講，錢不耐花的感覺應該是比6.2%還要高。為什麽呢？因為中國在消費指數上沒有把一些重要的消費項目包括進去。例如，“衣食住行”，“住”應該是很重要的一個消費因素，但是，住房的因素在中共計算CPI 時卻沒有完全被放進去。而我們知道中國的住房在過去這麽多年來，基本上都是以不低於8% 這樣的概念在往上漲。也就是說，如果中國的CPI 把住房因素考慮進去的話，2007年9月的增長一定是超過6.2%的。中國官方的統計數據一貫搞這些貓膩。通過一些技術細節來混淆一些概念，忽悠中國老百姓和一些不作深入研究的老外“中國問題專家”。例如，中共把中國的貧困人
口比例和美國的貧困人口比例的變化來作比較，但是卻忽略了兩國政府對貧困線的定義是有天地之別的這個“技術細節”。我知道，美國政府的貧困線是根據通貨膨脹逐年調整的。根據美國政府定義的窮人中有46%的家庭實際上擁有自己的房屋，75%的美國貧困家庭擁有一輛汽車，30%的美國貧困家庭擁有兩輛汽車。當然，這樣的“技術細節”中共政府就不煩勞給中國老百姓講明了。
好了，言歸正傳。也就是說，CPI 其實是應該能夠直接和通貨膨脹掛勾的一個衡量指標。朱主任是從抽象的經濟學名詞概念上把CPI 的增長和通貨膨脹生硬的割裂開來，對老百姓來講是沒有實質意義的。其實老百姓關心通貨膨脹，講到底，也就是關心這個物價是不是上漲了，老百姓口袋裏的錢是不是更不值錢了。
當然，除了物價上漲之外，通貨膨脹還有一個貨幣貶值的概念在裏麵。而現在好多中國人都在大談人民幣在升值的問題。哪怎麽能說中國在通貨膨脹哪？人民幣的升值是個相對於美元的概念。不是人民幣本身在升值，是美元在拚命的貶值。也就是說，不光是人民幣相對於美元在升值，而是世界上幾乎主要的貨幣，包括歐元，英鎊，加拿大元，相對於美元都在升值，而且升的比人民幣猛很多。在人民幣跟美元相對升了8%的情況下，歐元、英鎊、加拿大元相對美元已經升了30%。人家美國政府為了刺激本國的經濟，近期實行的就是美元貶值的這個政策。 這麽說來，以美元為參照物，把人民幣和世界其它主要的貨幣相比，人民幣其實是在貶值，而且還貶的非常厲害。
人民幣的這種實際意義上的隨美元貶值而貶值的直接原因就是中共政府實施的把人民幣和美元掛鉤的貨幣政策。 具體來講，中國政府的外匯儲備主要是以美元的形式存在的(美元大約占中國外匯儲備的70%)。中國政府具體實施人民幣跟美元貨幣掛勾的辦法是這樣的： 中國國內的出口企業每收到一美元的貨款，或者國外的投資人每向中國投一美元，中國人民銀行(中國的央行)就把這一美元立刻沒收了變成了它的
外匯儲備，而同時向中國國內發行對應數量的人民幣，現在大約是發行七塊半人民幣。也就是說， 它把進入中國的美元都收起來，然後將其換成等量的人民幣在中國發行。如果人民幣相對美元升得太慢而同時美元貶值太快的話，它在國內發行人民幣的數量就會過大。按國際其它貨幣和美元的升值比例來算，人民幣和美元現在的比例應該是在大約一美元對五塊八毛人民幣的水平。但是，中共目前每收到一美元還是要在國內發行七塊半人民幣。通俗和簡單的說，那一塊七的差價就人民幣這個“通貨”過多發行的部份。人民幣發行量過多帶來的直接後果之一就是通貨膨脹。
那麽中共能不能不讓人民幣這麽死死的掛靠美元哪？我看很難。中國的GDP 是以出口產業為主導的，因為中國內需一直提不上來(其中原因我們在以後的文章中再細談)，目前中國60% 以上的經濟動力是靠出口拉動的。而美國是中國最主要的出口市場。如果人民幣不死死的掛靠美元，人民幣就會對美元升值過快。這樣一來，國內這些以原料基本人力加工為主的出口企業的生產成本用美元來計算就會提高過快，中國
的很多出口企業的利潤就會因此而被迅速壓縮到沒法運行下去的程度。如果給中國GDP 貢獻60% 的出口企業出現問題，那麽中國的GDP 的增長一定會受到負麵影響而放緩下來。中國老百姓這些年還能容忍中共的原因之一就是因為中國高速發展的GDP 。 高速發展的GDP 成功的把中共巨大的統治成本和製度不公掩蓋住了(有關細節我們可以在以後的文章中細談)。如果一旦中國的GDP 的發展放緩，中共在中國這些年
積累的各種社會問題立刻就會火山噴發(這方麵具體的我們也可以以後細講)。也就是說，中國高速發展的GDP現在已經成了中共的生命線，它絕對不敢以損傷它的GDP 為代價來改變它的貨幣政策的。也就是說，人民幣隨美元貶值的問題在中共的統治下是無解的。
又有些扯遠了。沒辦法，中國的經濟問題在中共的體製下，就便成了這麽一個連環套的死局，在解釋一個經濟問題時就很難避免引出另外的問題來談。實際上，對於普通的老百姓，我們也不想在這些經濟學概念裏鑽來鑽去，什麽通貨膨脹不膨脹的。但是我們會實實在在的感覺到以前拿這錢可以買的東西，現在同樣的錢買不了了。這就是老百姓直接能感覺到通貨膨脹的一個切身體會。也就是說錢不象以前那麽值錢了。
既然通貨膨脹應該說是實實在在，是沒有辦法去否認的。那為什麽朱主任在這次的記者會上，它卻要特別強調不是一個概念哪？這就是中共又在玩文字遊戲了，又在“忽悠”中國老百姓了。為什麽呢？如果衡量物價的CPI 上漲，你可以說這是臨時的價格浮動造成的。但是一旦承認這是通貨膨脹的話，就要牽涉到政府對經濟宏觀調控的問題了。
如果通貨膨脹這麽嚴重，那麽人們第一要考慮的就是銀行存款利率的問題。現在中國的銀行存款利率是3%、4%。如果CPI 的增加幅度是6.2%，那麽你存到銀行的錢直接就在貶值了。具體來說，如果你的錢放到銀行一年要貶6.2%，而銀行給你的回報，也就是利息，隻不過是3％，那你放在銀行的錢不是實際上貶值了3.2％嗎？！在一個正常的經濟係統中，例如美國，美國聯儲通常是根據通貨膨脹率來調整它的銀行
利率的，並利用銀行利率來控製通貨膨脹。如果通貨膨脹率到2%、3%了，它的存款利率要大於或至少是等於2%、3%。這樣才能保證整個經濟的運行是有理可循的狀態。而中國目前卻出現了存款就是虧錢的怪象。這個經濟怪象就是直接造成了目前中國經濟領域的許多亂象，包括股市和房市瘋漲等等的原因之一。
那麽中共在目前的情況下，敢不敢根據目前中國通貨膨脹的情況，把銀行存款利率提到6.2%呢？它不敢。為什麽哪？它一旦提高的那麽高的的話，中國的房市和股市都會垮。對於房市，如果利率提得那麽高，貸款買房的人就會少，房地產開發投資風險和成本就會大，房市就會垮下來。如果中國房地產業垮下來，那麽中國國內經濟就會垮一半。因為中國目前的國內消費中房地產及其相關經濟占了巨大的份額。而且國內的銀行也會因為住房貸款出現問題而出問題。房地產垮下來，也會使國土價格下走或賣不出去，這就讓目前維持中共的各級地方政府的一個主要財政收入縮水。其直接後果就是中共對中國的基層統治勢力會被削弱。現在沒有錢誰還願意給中共賣命哪？也就是說，房市垮掉那對中共的金融銀行係統，國內的經濟，和中共對中國的控製都是一個致命的打擊。
同時，把利率提高到6.2%也會把中國股市搞垮。為什麽中國股市現在泡沫成這個樣子還沒有爆掉？現在中國股市這個泡泡到底是靠什麽來支撐呢？其實就是靠這個銀行儲蓄的不合理的低利率。老百姓都知道錢放在銀行裏是跌值，他不願意看著自己的錢損失。他明明知道現在中國A股市場泡沫化的已經非常厲害了，他也要硬著頭皮把錢扔到股市裏。都是這個心理：要是把錢放到銀行，我是天天都在虧錢。現在，我放到股市裏，至少我還可以賭一把，說不定我還能賺一筆錢，在股市泡沫爆掉之前跳出來呢。如果，銀行的利率真的提到6.2%，我想很多現在在股市裏已經獲利的人就可能開始往外跳了。也就是把錢從這個賭場裏提出來，放到銀行裏穩掙利息了。股市隨著資金流失而開始下走的那一天，就是現在這個中國股市大泡泡爆破之日，也就是中共利用它的“黨產”(各個藍籌大“國企”)從中國老百姓那裏無限製的斂財的結束之日，也就是數以千萬計的中國股民開始向中共憤怒呐喊之日。這麽說來，你告訴我，中共敢不敢根據目前通貨膨漲的情況，把銀行利率提到6%或者7%呢？！答案是顯然的。
當然，中共也不希望被人看到它的這個“存款利率和通脹率倒掛”的笑話。怎麽辦哪？那就利用這些老百姓不是個個都明白的經濟學概念玩個文字遊戲吧。反正隻要把中國老百姓忽悠暈了，能把這個問題蒙混過去了，那就算大功告成。這也就是我們的朱大主任發表那番有關CPI 和通貨膨脹的高論的根本背景和原因。
講到這裏，有人可能有這樣一個問題：那為什麽2006年以前兩年裏，中國的CPI一直都很低，一個是1.8%，一個是1.5% ？這其實也是中國經濟的一個非常有趣的問題，我們將在後繼的文章中給大家細細道來。
但是，國家發改委副主任朱之鑫卻不這麽認為。2007年10月18日在中共十七大期間舉行的記者招待會上，他在回答記者有關漲價問題時說到，消費者價格指數(CPI) 的上漲跟通貨膨脹並不是同一個概念，CPI的上漲並不等同於通貨膨脹。
為了更加深刻的理解朱主任的講話精神，我們不得不在這裏對一些經濟學的概念做些說明。首先，消費者物價指數(CPI)和通貨膨脹到底是怎麽個關係？ 消費者物價指數(CPI)是根據與居民生活有關產品的價格以及日常必須的勞務價格統計出來的物價變動指標。對於普通老百姓來說，就是一個衡量你自己掙的錢，對於你自己的日常開銷，縮了多少水的一個概念。CPI 增加或降低的百分比是被用來衡量一個國家或地區通貨膨脹水平的重要指標。CPI雖然比實際通貨膨脹滯後了一些，但是很多國家還是直接用它來衡量這個國家的通貨膨脹現狀。國際上普遍認為，如果這個國家CPI 的漲幅達到了3%，那麽這個國家就已經進入了通貨膨脹的狀態了。如果CPI 的漲幅達到了5% 以上，那這個國家就已經進入了相當嚴重的通貨膨脹的狀態了。
另外，我們還要說明一點。中國計算的CPI其實是一個縮了水的CPI。也就是說，雖然它報導9月的CPI 比去年同期增加了6.2%，但是實際上對於中國老百姓來講，錢不耐花的感覺應該是比6.2%還要高。為什麽呢？因為中國在消費指數上沒有把一些重要的消費項目包括進去。例如，“衣食住行”，“住”應該是很重要的一個消費因素，但是，住房的因素在中共計算CPI 時卻沒有完全被放進去。而我們知道中國的住房在過去這麽多年來，基本上都是以不低於8% 這樣的概念在往上漲。也就是說，如果中國的CPI 把住房因素考慮進去的話，2007年9月的增長一定是超過6.2%的。中國官方的統計數據一貫搞這些貓膩。通過一些技術細節來混淆一些概念，忽悠中國老百姓和一些不作深入研究的老外“中國問題專家”。例如，中共把中國的貧困人
口比例和美國的貧困人口比例的變化來作比較，但是卻忽略了兩國政府對貧困線的定義是有天地之別的這個“技術細節”。我知道，美國政府的貧困線是根據通貨膨脹逐年調整的。根據美國政府定義的窮人中有46%的家庭實際上擁有自己的房屋，75%的美國貧困家庭擁有一輛汽車，30%的美國貧困家庭擁有兩輛汽車。當然，這樣的“技術細節”中共政府就不煩勞給中國老百姓講明了。
好了，言歸正傳。也就是說，CPI 其實是應該能夠直接和通貨膨脹掛勾的一個衡量指標。朱主任是從抽象的經濟學名詞概念上把CPI 的增長和通貨膨脹生硬的割裂開來，對老百姓來講是沒有實質意義的。其實老百姓關心通貨膨脹，講到底，也就是關心這個物價是不是上漲了，老百姓口袋裏的錢是不是更不值錢了。
當然，除了物價上漲之外，通貨膨脹還有一個貨幣貶值的概念在裏麵。而現在好多中國人都在大談人民幣在升值的問題。哪怎麽能說中國在通貨膨脹哪？人民幣的升值是個相對於美元的概念。不是人民幣本身在升值，是美元在拚命的貶值。也就是說，不光是人民幣相對於美元在升值，而是世界上幾乎主要的貨幣，包括歐元，英鎊，加拿大元，相對於美元都在升值，而且升的比人民幣猛很多。在人民幣跟美元相對升了8%的情況下，歐元、英鎊、加拿大元相對美元已經升了30%。人家美國政府為了刺激本國的經濟，近期實行的就是美元貶值的這個政策。 這麽說來，以美元為參照物，把人民幣和世界其它主要的貨幣相比，人民幣其實是在貶值，而且還貶的非常厲害。
人民幣的這種實際意義上的隨美元貶值而貶值的直接原因就是中共政府實施的把人民幣和美元掛鉤的貨幣政策。 具體來講，中國政府的外匯儲備主要是以美元的形式存在的(美元大約占中國外匯儲備的70%)。中國政府具體實施人民幣跟美元貨幣掛勾的辦法是這樣的： 中國國內的出口企業每收到一美元的貨款，或者國外的投資人每向中國投一美元，中國人民銀行(中國的央行)就把這一美元立刻沒收了變成了它的
外匯儲備，而同時向中國國內發行對應數量的人民幣，現在大約是發行七塊半人民幣。也就是說， 它把進入中國的美元都收起來，然後將其換成等量的人民幣在中國發行。如果人民幣相對美元升得太慢而同時美元貶值太快的話，它在國內發行人民幣的數量就會過大。按國際其它貨幣和美元的升值比例來算，人民幣和美元現在的比例應該是在大約一美元對五塊八毛人民幣的水平。但是，中共目前每收到一美元還是要在國內發行七塊半人民幣。通俗和簡單的說，那一塊七的差價就人民幣這個“通貨”過多發行的部份。人民幣發行量過多帶來的直接後果之一就是通貨膨脹。
那麽中共能不能不讓人民幣這麽死死的掛靠美元哪？我看很難。中國的GDP 是以出口產業為主導的，因為中國內需一直提不上來(其中原因我們在以後的文章中再細談)，目前中國60% 以上的經濟動力是靠出口拉動的。而美國是中國最主要的出口市場。如果人民幣不死死的掛靠美元，人民幣就會對美元升值過快。這樣一來，國內這些以原料基本人力加工為主的出口企業的生產成本用美元來計算就會提高過快，中國
的很多出口企業的利潤就會因此而被迅速壓縮到沒法運行下去的程度。如果給中國GDP 貢獻60% 的出口企業出現問題，那麽中國的GDP 的增長一定會受到負麵影響而放緩下來。中國老百姓這些年還能容忍中共的原因之一就是因為中國高速發展的GDP 。 高速發展的GDP 成功的把中共巨大的統治成本和製度不公掩蓋住了(有關細節我們可以在以後的文章中細談)。如果一旦中國的GDP 的發展放緩，中共在中國這些年
積累的各種社會問題立刻就會火山噴發(這方麵具體的我們也可以以後細講)。也就是說，中國高速發展的GDP現在已經成了中共的生命線，它絕對不敢以損傷它的GDP 為代價來改變它的貨幣政策的。也就是說，人民幣隨美元貶值的問題在中共的統治下是無解的。
又有些扯遠了。沒辦法，中國的經濟問題在中共的體製下，就便成了這麽一個連環套的死局，在解釋一個經濟問題時就很難避免引出另外的問題來談。實際上，對於普通的老百姓，我們也不想在這些經濟學概念裏鑽來鑽去，什麽通貨膨脹不膨脹的。但是我們會實實在在的感覺到以前拿這錢可以買的東西，現在同樣的錢買不了了。這就是老百姓直接能感覺到通貨膨脹的一個切身體會。也就是說錢不象以前那麽值錢了。
既然通貨膨脹應該說是實實在在，是沒有辦法去否認的。那為什麽朱主任在這次的記者會上，它卻要特別強調不是一個概念哪？這就是中共又在玩文字遊戲了，又在“忽悠”中國老百姓了。為什麽呢？如果衡量物價的CPI 上漲，你可以說這是臨時的價格浮動造成的。但是一旦承認這是通貨膨脹的話，就要牽涉到政府對經濟宏觀調控的問題了。
如果通貨膨脹這麽嚴重，那麽人們第一要考慮的就是銀行存款利率的問題。現在中國的銀行存款利率是3%、4%。如果CPI 的增加幅度是6.2%，那麽你存到銀行的錢直接就在貶值了。具體來說，如果你的錢放到銀行一年要貶6.2%，而銀行給你的回報，也就是利息，隻不過是3％，那你放在銀行的錢不是實際上貶值了3.2％嗎？！在一個正常的經濟係統中，例如美國，美國聯儲通常是根據通貨膨脹率來調整它的銀行
利率的，並利用銀行利率來控製通貨膨脹。如果通貨膨脹率到2%、3%了，它的存款利率要大於或至少是等於2%、3%。這樣才能保證整個經濟的運行是有理可循的狀態。而中國目前卻出現了存款就是虧錢的怪象。這個經濟怪象就是直接造成了目前中國經濟領域的許多亂象，包括股市和房市瘋漲等等的原因之一。
那麽中共在目前的情況下，敢不敢根據目前中國通貨膨脹的情況，把銀行存款利率提到6.2%呢？它不敢。為什麽哪？它一旦提高的那麽高的的話，中國的房市和股市都會垮。對於房市，如果利率提得那麽高，貸款買房的人就會少，房地產開發投資風險和成本就會大，房市就會垮下來。如果中國房地產業垮下來，那麽中國國內經濟就會垮一半。因為中國目前的國內消費中房地產及其相關經濟占了巨大的份額。而且國內的銀行也會因為住房貸款出現問題而出問題。房地產垮下來，也會使國土價格下走或賣不出去，這就讓目前維持中共的各級地方政府的一個主要財政收入縮水。其直接後果就是中共對中國的基層統治勢力會被削弱。現在沒有錢誰還願意給中共賣命哪？也就是說，房市垮掉那對中共的金融銀行係統，國內的經濟，和中共對中國的控製都是一個致命的打擊。
同時，把利率提高到6.2%也會把中國股市搞垮。為什麽中國股市現在泡沫成這個樣子還沒有爆掉？現在中國股市這個泡泡到底是靠什麽來支撐呢？其實就是靠這個銀行儲蓄的不合理的低利率。老百姓都知道錢放在銀行裏是跌值，他不願意看著自己的錢損失。他明明知道現在中國A股市場泡沫化的已經非常厲害了，他也要硬著頭皮把錢扔到股市裏。都是這個心理：要是把錢放到銀行，我是天天都在虧錢。現在，我放到股市裏，至少我還可以賭一把，說不定我還能賺一筆錢，在股市泡沫爆掉之前跳出來呢。如果，銀行的利率真的提到6.2%，我想很多現在在股市裏已經獲利的人就可能開始往外跳了。也就是把錢從這個賭場裏提出來，放到銀行裏穩掙利息了。股市隨著資金流失而開始下走的那一天，就是現在這個中國股市大泡泡爆破之日，也就是中共利用它的“黨產”(各個藍籌大“國企”)從中國老百姓那裏無限製的斂財的結束之日，也就是數以千萬計的中國股民開始向中共憤怒呐喊之日。這麽說來，你告訴我，中共敢不敢根據目前通貨膨漲的情況，把銀行利率提到6%或者7%呢？！答案是顯然的。
當然，中共也不希望被人看到它的這個“存款利率和通脹率倒掛”的笑話。怎麽辦哪？那就利用這些老百姓不是個個都明白的經濟學概念玩個文字遊戲吧。反正隻要把中國老百姓忽悠暈了，能把這個問題蒙混過去了，那就算大功告成。這也就是我們的朱大主任發表那番有關CPI 和通貨膨脹的高論的根本背景和原因。
講到這裏，有人可能有這樣一個問題：那為什麽2006年以前兩年裏，中國的CPI一直都很低，一個是1.8%，一個是1.5% ？這其實也是中國經濟的一個非常有趣的問題，我們將在後繼的文章中給大家細細道來。
轉自 http://www.zaobao.com/finance/pages/comment071104.html
為了衣食父母攻擊生身父母，楊康也
1 你說通脹的部分是人民幣被低估那部分，這個是不對的。按照本來的意義，貨幣量應該完全根據國內經濟狀態調控，也就是說貨幣量應該用來針對調節國內經濟。而中國目前的狀態是固定匯率製，因此，中央銀行必須買入經常收支黑字部分的外幣，更何況中國的資本收支也是黑字，因此這些個買入的外匯就是脫離本國經濟狀態下產生的額外負擔，如果假設中國沒有這些額外負擔的話，可以維持較低水平符合經濟發展的通脹，那麽這些額外負擔產生的貨幣供給就成了“通脹”的部分。因此，中國通脹的金額，並非你說的那“1快半”也就是人民幣低估的那部分，而是整個中國的外匯儲備。
2 GDP放緩並不意味著中國肯定就要亂，二者並沒有直接關係。這個問題應該綜合各種因素來考慮。
另外，本文政治味道太濃，極大殺傷了較為中立的經濟學觀點，是一個大敗筆。不得不指出你的政治觀點是錯誤的！在中國誰都不可能比GCD做得更好了！即便存在問題也並非不可解決的問題，任何國家都存在經濟問題。
美國實行美元貶值是極其流氓的貨幣政策，完全利己主義。為什麽要貶值？就是因為美國巨額的經濟收支赤字，已經不可能再持續下去了。為什麽美國會有巨額赤字，就是因為美國窮兵黷武！美國人消費狂，根本沒有什麽積蓄！當然要出現赤字。美國才是全世界的大毒瘤！
低息會導致借款便宜以刺激經濟活動，而低息導致的低價美元會使美國的出口更有競爭力。今年後半年美國的出口飆升，就是這個原因。但是這個政策是以犧牲將來對通脹的控製力為代價的。格林斯潘當時在參院作答的時候說，美國將來的利率可能需要到10%才能把通脹控製在現在的水平，言下之意似乎有“除非咱們把通脹的標準定高一點”的意思。
所以這個伎倆中國美國都在玩。就看誰玩得過誰了。
當美元貶值,從中國出口到美國的同樣的產品就會變得比原來的貴,從而抑製了美國對中國產品的消費.當其他因素不變時,Y就會變大.
中共是想要長期的執政，用股市圈一點小錢而造成人民對它的仇恨，不是得不償失嗎？中共有那麽笨嗎？
中國靠外資發展經濟肯定會有通貨膨脹，隻是以前被房地產和股市吸收了。中共讓物價上漲，再用增加工資來抵消，比強行控製物價，對中國經濟和人民更有利。
“（三）此外，事實上CPI已經 反映了居住消費價格的變動。不將商品房（資產）價格變動納入CPI統計範疇，不代表CPI 不反映居住類（消費）價格的變化情況。CPI中居住類價格的變化是通過四個類別來反映的：1、建房和裝修材料，主要是磚瓦灰砂石、水泥、化工原料等。2、租房，主要是公房及私房房租的變化。3、自有住房，主要是房屋貸款利率、物業費的變化情況。這裏需指出的是，目前國外一些國家就是通過住房貸款利率變化來反映自有住房的價格變化（理論依據是：自有住房不管是貸款支付的還是自有儲蓄支付的都是以購房資金形式存在的，即你自己的住宅是以貨幣形式存在的，而購房資金的價格就是貸款利率，因此房屋貸款利率的變化也就反映了自有住房的價格變化）。4、水、電、燃料的價格變化“（http://www.stats.gov.cn/tjzs/t20070924_402434340.htm）
其與美國勞工部的CPI房屋部分的異同還有待細比。
"7. What goods and services does the CPI cover?
The CPI represents all goods and services purchased for consumption by the reference population (U or W) BLS has classified all expenditure items into more than 200 categories, arranged into eight major groups. Major groups and examples of categories in each are as follows:
FOOD AND BEVERAGES (breakfast cereal, milk, coffee, chicken, wine, service meals and snacks)
HOUSING (rent of primary residence, owners' equivalent rent, fuel oil, bedroom furniture)
APPAREL (men's shirts and sweaters, women's dresses, jewelry)
TRANSPORTATION (new vehicles, airline fares, gasoline, motor vehicle insurance)
MEDICAL CARE (preion drugs and medical supplies, physicians' services, eyeglasses and eye care, hospital services)
RECREATION (televisions, pets and pet products, sports equipment, admissions);
EDUCATION AND COMMUNICATION (college tuition, postage, telephone services, computer software and accessories);
OTHER GOODS AND SERVICES (tobacco and smoking products, haircuts and other personal services, funeral expenses).
Also included within these major groups are various government-charged user fees, such as water and sewerage charges, auto registration fees, and vehicle tolls. In addition, the CPI includes taxes (such as sales and excise taxes) that are directly associated with the prices of specific goods and services. However, the CPI excludes taxes (such as income and Social Security taxes) not directly associated with the purchase of consumer goods and services.
The CPI does not include investment items, such as stocks, bonds, real estate, and life insurance. (These items relate to savings and not to day-to-day consumption expenses.)
For each of the more than 200 item categories, using scientific statistical procedures, the Bureau has chosen samples of several hundred specific items within selected business establishments frequented by consumers to represent the thousands of varieties available in the marketplace. For example, in a given supermarket, the Bureau may choose a plastic bag of golden delicious apples, U.S. extra fancy grade, weighing 4.4 pounds to represent the Apples category"
http://www.bls.gov/cpi/cpifaq.htm
這個世界上就是有很多人，喜歡玩“技術”，喜歡鑽到所謂圖表、技術的牛角尖裏而忘掉了所應該被重視的事實結論。樓上發表評論的幾位似乎都是這樣的“技術”派。
最後，讓我們設想一下，如果把“中共”兩字換成“中國政府（無論誰執政）”，似乎同樣適用。我不相信中國換了政府就會有所變化，因為我們是中國，我們都是中國人，我們都有著中國的傳統文化（unti現代文明的文化）。我相信，就算中國沒有了政府，讓美國來統治中國，中國依然是現在的樣子，而沒有絲毫變化。
除非你本來就顛倒
目前的理論和中國的實踐不符。就是這樣。
另請教：美國的CPI是否包含了房價因素？怎樣包含？
Really?? Maybe a little bit further study in US Economic policy will help. :)