凡草
把最近幾年的原創作品，包括小說，散文，隨筆和詩詞等等，放在這裏與朋友分享。
閑聊《我的前半生》
凡 草
剛開始看《我的前半生》，腦子裏就突然閃過一個念頭，怎麽，靳東會在此劇中演一個反角？剛剛看了兩部靳東主演的連續劇，也剛剛對這個演員有了點認識，似乎不能接受他演反角這個概念。好在看了幾集就發現，他依然是正角，隻是，對於角色正反的定義，我自己食古不化，趕不上時尚而已。
靳東飾演的賀涵在一出場時，就與唐晶發生了爭執。他把唐晶認真演算出來的結果，從2%隨手一劃就改成了7%。理由堂而皇之，拿人錢財，替人消災，既然客戶希望看到一個好的結果，我們就不要苟泥於一個數字。這是為什麽我把賀涵當成了此劇的反角。道理也是不言自明的，拿人錢財，替人消災，既然客戶花大價錢請人估算，當然要的就是個實在的準確的結果。如果需要一個自己喜歡的數字，何必請你賀涵？自己寫一個不是更方便嘛。
就我所經曆過的谘詢服務而言，請谘詢師是需要切實解決客戶問題的。戰略性的谘詢，請的是本行業中的翹楚，曾經有過大量成功的經驗，對於大形勢有全局觀，可以高瞻遠矚，為客戶的何去何從指點方向。一定要使客戶茅塞洞開，不但可能開創新路，甚至敢於壯士斷腕，收縮轉行直至宣布破產，豈是隻說幾句好話了事的？戰術性質的谘詢，更要解決具體問題，實打實地兌現。萬一弄虛作假搞砸了，不但這筆生意泡湯，壞了名聲，以後再也不會有人問津。可是，此劇到目前為止，從沒有指明賀涵究竟何時何地為哪些客戶解決了什麽實際問題。那個亞當一再表示會忠於賀涵，不管賀涵到哪個公司都跟著他走，甚至不惜自己引咎辭職來保護賀涵。可是，他說出的理由不是賀涵為他的企業解決了什麽難題，挽救了多少次危機；卻是賀涵很夠朋友，每次酒宴，亞當喝醉時賀涵都會悉心照顧。我簡直要昏倒，難道，這就是中國資產上億的企業家的水平？
賀涵第二次公然施展騙局，是幫助子君偽造簡曆，差點被人當場拆穿。子君心有餘悸，賀涵卻把它當作子君入行的第一課。後來，子君認認真真地檢查市場調研的真實性，賀涵卻告誡她不要太認真！那麽，賀涵就是使用這些偽造的資料來替客戶做谘詢嗎？那又何必搞這些障眼法，索性閉門造車，隨意寫出一份報告來豈不省事！更讓人掉眼鏡的是，作為一個留美歸國的高級知識分子，賀涵居然動不動用拳頭說話，威脅對方，見一次打你一次！為了一句鬥氣的話，會把一盤魚子醬倒在情敵的臉上。這舉動和街頭混混又有什麽區別，如果這真是中國精英們的寫照，那豈不太悲哀？
賀涵在與子君的交往中，表現的簡直就像神一樣無所不能，教她與前夫爭權益，利用關係替她找工作，使用權力清除騷擾她的惡人……可是，如果賀涵沒有這樣的權力，子君將如何生存？推而廣之，億萬無權無勢的，像子群白光老金那樣的普通老百姓，又將如何生存？說到這裏，我也很奇怪，既然賀涵是一個專業精英，掌控著許多客戶的生死存亡，他怎麽會有那麽多的空閑供子君隨叫隨到，時時充當護花使者？
賀涵和唐晶的愛情，似乎是此劇中的主線，十年甘苦，應該很能打動觀眾，賺取不少眼淚吧。可我隻覺得莫名其妙。在賀涵的眼裏，唐晶隻是他培養出來的一個產品。當唐晶終於可以不顧他們之間的感情，不加思索地撕破臉和賀涵爭搶客戶時，賀涵卻認為，她這才真正畢業了，因為他們眼前的世界，除了賺錢，別無它物。賀涵自己為的個人利益跳槽，挖老公司的牆角，不但帶走雇員還帶走幾個大客戶。隨後他卻又說，為了唐晶的前途，會主動放棄亞當這個大客戶；再後來，他又讓客戶要求，必須由他們雙方共同掌管……僅這一個案子，就如此變幻莫測，風雲詭譎，孰真孰假？有一場戲，賀涵執拗，不肯去參加咫尺之遙的唐晶的告別宴會，卻在電話裏信誓旦旦，“隻要你一個電話，哪怕在南極，我也會立即趕到”。唐晶自己不願意接受這個婚姻，先是不出席賀涵為她舉辦的定婚宴，還曾暗示賀涵，“別求婚不成反而難堪”，卻又言之鑿鑿地抱怨他，“你愛我不夠深”。到底是編劇腦殘，還是要刻意表現出倆人自始至終都在鬥心眼，相互之間完全不信任，根本沒有一點點愛情的基礎？
到目前為止，賀涵與子君的愛情呼之欲出，可是後事如何？擺明了說，賀涵愛上子君，一是因為子君的美貌，哪個男人不垂涎？其次是因為子君像唐晶一樣，也是可造之徒，可以讓賀涵再一次享受到名師高徒的成就感。可是，子君如果上了賊船，可想而知，她或者會步唐晶的後塵，或者會重蹈陳俊生和她的覆轍，這才符合此劇的邏輯性。
顯而易見，她現在對於賀涵無非是兩種感情的混雜。一種是對於師長的敬慕，就像當時的唐晶一樣，以“賀老師”為尊，言聽計從。可是，當唐晶真正認清了賀涵，而自己也具有了與之抗衡的能力之時，師長的光環自會脫落，愛人的情誼又建立在沙灘之上，十年光陰必然付之東流。看來，唐晶很快就會感到這種悲哀了。而子君從接過唐晶的學習筆記開始，就成了唐晶的替代品，難道她能避免唐晶這個悲劇嗎？子君的另一種感情則出自找飯票的需要，這是子君內心根深蒂固的隱患，劇中也借她的母親妹妹之口一再傾訴。一旦她贏得賀涵的好感，真正步入了婚姻的殿堂，那種發自小女人內心的本性就會使她故伎重演，畢竟工作事業和家庭孩子，在當今激烈競爭的社會裏，難以兩全。這是唐晶和賀涵走不到一起的障礙之一，也是陳俊生棄她而去的原因，必然也會重新出現在子君麵前。一旦出現個唐晶第三，子君的結局可想而知，喜新厭舊原是人之常情，尤其是對賀涵這樣一個隻懂利益二字的人。
我起初很奇怪亦舒怎麽會寫出這樣背景的書來。看了原著才明白，劇本和原著大相庭徑。原著裏根本沒有賀涵此人。子君的當私人醫生的丈夫被一個影視明星奪愛，遺下她生機淒慘。雖然子君終於靠著自己的藝術天分開創出一條新路，但時時覺得身心皆無所托。她的閨蜜唐晶作了一番女強人，最終還是尋得一張飯票，遠嫁澳洲富豪，當了全職太太，甜蜜中不乏鬱悶。而子君到加拿大旅遊時偶遇一位鑽石王老五，尋得最後歸宿，開始了不知所終的下半生。倆人殊途同歸，演鐸的是亦殊作品的一貫主題。我看亦舒的書並不多，但是主題幾乎都是小女子情懷，以女子生得好不如嫁得好為主要宗旨。這個劇本有這麽大的改變，不知是她本意，還是為當今的現狀所左右。畢竟，騙子橫行，小蜜翩然，職場淺規則泛濫，錢和權掃蕩一切，倒是很清楚地從劇中反映了出來，赤裸裸地呈現在幾億觀眾的眼前。
順便說一句，陳道明居然在劇中演示了一個莫名其妙的角色，他的出現，本來是吸引我的一個重要因素，現在隻留下一聲哀歎——這樣爛的本子，可惜了一台好演員。
7/18/2017 木棉高地
哈哈，一邊看一邊做別的事，所以，這就是為什麽隻有家庭婦女才適合看嘛。
回複 'miranda0318' 的評論 : 是嗎？我確實看的不多，大概我看的幾本是這樣吧。
再為你補一句，讀書的感觀是很主觀的，大女子還是小女子的定義也全在各人，是不是呢？謝謝你來評論啊。
（也有與miranda0318 同樣的疑問，“你真的看過亦舒的書嗎？”）
亦舒書中的女性基本都是灑脫而獨立的都市女性，她的書我十幾、二十本是讀過的，還真的不記得有你所謂的“小女子情懷，以女子生得好不如嫁得好為主要宗旨”。
miranda0318 發表評論於 2017-07-19 16:40:15
"我看亦舒的書並不多，但是主題幾乎都是小女子情懷，以女子生得好不如嫁得好為主要宗旨。"
這個，你真的看過亦舒的書嗎？亦舒作品的主題，正好與你理解的相反。
劇裏的人都活得難受，折騰折騰自己，
吃飽了撐的。無聊劇，有點像鴛鴦派小說，
家庭婦女看的劇。
這個，你真的看過亦舒的書嗎？亦舒作品的主題，正好與你理解的相反。