砌關稅壁壘還是追貿易自由？

關稅在美國曆史上一直是一個有爭議的話題，增加關稅能增加收入， 保護國內產業嗎？ 還是會物價膨脹， 出口減少， 原材料價格上升， 影響國內一些產業的發展? 是利大於弊，  還是弊大於利？ 還真不好說。

美國曆史上有增加關稅，也有減低關稅。 往往增加關稅時是有的行業受惠，有的行業受累。

例如關稅 1828， 被稱為‘可憎關稅’。(Tariff of Abominations) 對進口商品征收重稅，部分商品的稅率接近50%。旨在保護美國北方的製造業免受外國競爭的影響。但損害了依賴進出口的南方經濟。 這一政策引發了南方各州的強烈反對，因為南方經濟主要依賴農業和出口，高關稅導致進口商品價格上漲，並引發外國對美國農產品的報複性關稅。這導致了南卡羅來納州宣布該關稅在其境內無效（Nullification Theory）。

1913安德伍德關稅法，旨在降低關稅，稅率從40% 到25%。 19世紀末至20世紀初，美國關稅政策以保護主義為主，高關稅保護了國內工業，但也導致商品價格上升，消費者負擔加重。民主黨長期以來反對高關稅，認為其有利於大企業，而損害普通消費者和農民的利益。1912年大選中，民主黨大獲全勝，控製了國會和白宮，為關稅改革創造了條件。降低關稅使進口商品價格下降，消費者受益，但也對部分國內產業造成競爭壓力。

支持者認為降低關稅有助於促進自由貿易和降低生活成本。反對者認為降低關稅會削弱國內工業，導致失業和經濟衰退。

總的來說，《1913年關稅法》是美國關稅政策從保護主義向自由貿易過渡的重要一步。

然後，1947年出台關稅與貿易總協定（GATT），關貿總協定為現代全球貿易體係奠定了基礎。它大大降低了全球關稅，促進了二戰後的經濟增長。其原則繼續支撐著世貿組織的運作。

1995年世界貿易組織（WTO）成立，以降低關稅和其他貿易壁壘, 促進全球貿易自由化和貿易合作推動經濟增長.

貿易在向自由的方向邁進。

增加關稅是利大於弊，還是弊大於利？ 曆史上有因為增稅導致經濟出現問題，例如1890麥金利關稅 。 該關稅法案以後來成為美國第 25 任總統的眾議員威廉·麥金利的名字命名，是美國國會通過的一項保護性關稅法。該關稅的主要目的是通過將進口商品的關稅提高到48%，來保護國內產業免受外國競爭。此舉旨在通過提高進口商品的價格，來鼓勵消費者購買美國製造的產品。麥金力關稅法案導致了 19 世紀 90 年代初的經濟困難，包括 1893 年的恐慌, 引發了爭議.

自由貿易當然是一種理想的貿易狀態： 每個國家和地區生產自己擅長的商品，人們可以在世界範圍內挑選自己喜歡的商品，然後可以快遞到家。 但是什麽時候，怎樣才能實現自由貿易呢？‘路漫漫其修遠兮。’

每個國家都有自己的盤算，都想從貿易中多得益， 美國增加關稅，被增稅的國家都有反製措施。 於是打仗了， 不過不是真槍實彈， 打的是貿易戰。

增稅能得到那些好處？ 會出現那些問題？