樓下說法錯誤，馬克思譴責帝國主義對中國進行的鴉片戰爭

馬克思曾在《紐約時報》上發表文章，譴責了帝國主義對中國進行第二次鴉片戰爭的殘暴行為，這篇文章的標題是

《英人在華的殘暴行動》

1857年4月10日《紐約每日論壇報》社論 馬克思

幾年以前，當在印度施行的可怕的刑罰製度在議會中被揭露的時候，極可尊敬的東印度公司的董事之一詹姆斯·霍格爵士曾厚顏無恥地硬說這種說法是沒有根據的。可是後來的調查證明，這種說法有事實作根據，而且這些事實對東印度公司的董事們來說應當是十分清楚的。因此，詹姆斯爵士對於東印度公司被指控的那些可怕的事情，隻有或者承認是“有意不聞”，或者承認是“明知故縱”。看來，英國現任首相帕麥斯頓勳爵和外交大臣克拉倫登伯爵現在也處於同樣的窘境。首相在市長不久前舉行的宴會上的演說中，企圖為施於中國人的殘暴行為進行辯護，他說：

“如果政府在這件事情上讚同采取無理的行動，毫無疑問，它走的就是一條應受議會和全國譴責的道路。但是相反地，我們深信這些行動是必需的和至關重要的。我們認為，我國受到了嚴重的欺淩。我們認為，我國同胞在地球的遙遠地方遭到了種種侮辱、迫害和暴虐，對此我們不能默不作聲。（喝采聲）我們認為，我國根據條約應享有的權利已遭到破壞，而在當地負責保護我國在世界那個地區利益的人員，不僅有理由而且有義務盡量利用他們所能采取的手段來表示對這些暴行的義憤。我們認為，如果我們不讚同采取那些在我們看來是正確的、而且我們設身處地也會認為自己有責任采取的行動，那我們就是辜負了我國同胞對我們所寄予的信任。（喝采聲）”

但是，無論英國人民和全世界怎樣為這些講得頭頭是道的解釋所欺騙，勳爵大人自己肯定不會相信這些解釋的真實性，要是他認為這些都是真的，那就暴露出他是有意不去了解真實情況，同“明知故縱”幾乎同樣是不可原諒的。自從英國人在中國采取軍事行動的第一個消息傳來以後，英國政府報紙和一部分美國報刊就連篇累牘地對中國人進行了大量的斥責，它們大肆攻擊中國人違背條約的義務、侮辱英國的國旗、羞辱旅居中國的外國人，如此等等。可是，除了亞羅號劃艇事件以外，它們舉不出一個明確的罪名，舉不出一件事實來證實這些指責。而且就連這個事件的實情也被議會中的花言巧語歪曲得麵目全非，以致使那些真正想弄清這個問題真相的人深受其誤。

亞羅號劃艇是一隻中國小船，船員都是中國人，但是為幾個英國人所雇用。這隻船曾經取得暫時懸掛英國國旗航行的執照，可是在所謂的“侮辱事件”發生以前，這張執照就已經滿期了。據說，這隻船曾被用來偷運私鹽，船上有幾名歹徒——中國的海盜和走私販子，當局早就因為他們是慣犯而在設法緝捕。當這隻船不掛任何旗幟下帆停泊在廣州城外時，緝私水師得知這些罪犯就在船上，便逮捕了他們。要是我們的港口警察知道附近某一隻本國船或外國船上隱匿水賊和走私販子，也一定會這樣做的。可是因為這次逮捕妨礙了貨主的商務，船長就向英國領事控告。這位領事是個就職不久的年輕人，據我們了解是一個性情暴躁的人。他親自跑到船上，同隻是履行自己職責的緝私水師大吵大鬧，結果一無所得。隨後他急忙返回領事館，用命令式的口吻向兩廣總督提出書麵要求：放回被捕者並道歉，同時致書香港的約翰·包令爵士和海軍將軍西馬糜各厘，說什麽他和英國國旗遭到了不可容忍的侮辱，並且相當明顯地暗示說，期待已久的向廣州來一次示威的良機到來了。

葉總督有禮貌地、心平氣和地答複了激動的年輕英國領事的蠻橫要求。他說明捕人的理由，並對因此而引起的誤會表示遺憾。同時他斷然否認有絲毫侮辱英國國旗的意圖，而且送回了水手，因為盡管這些人是依法逮捕的，但他不願為拘留他們而招致這樣嚴重的誤會。然而這一切並沒有使巴夏禮領事先生感到滿意，他堅持要求正式道歉和以隆重禮節送回被捕者，否則葉總督必須承擔一切後果。接著西馬糜各厘將軍率領英國艦隊抵達，旋即開始了另一輪公函往來：海軍將軍態度蠻橫，大肆恫嚇，中國總督則心平氣和、冷靜沉著、彬彬有禮。西馬糜各厘將軍要求在廣州城內當麵會商。葉總督說，這違反先例，而且喬治·文翰爵士曾答應不提這種要求。如果有必要，他願意按照常例在城外會晤，或者采取其他不違反中國習慣與相沿已久的禮節的方式來滿足海軍將軍的願望。但是這一切都未能使這位英國強權在東方的好戰的代表稱心如意。

這場極端不義的戰爭就是根據上麵簡單敘述的理由而進行的——現在向英國人民提出的官方報告完全證實了這種敘述。廣州城的無辜居民和安居樂業的商人慘遭屠殺，他們的住宅被炮火夷為平地，人權橫遭侵犯，這一切都是在“中國人的挑釁行為危及英國人的生命和財產”這種站不住腳的借口下發生的！英國政府和英國人民——至少那些願意弄清這個問題的人們——都知道這些非難是多麽虛偽和空洞。有人企圖轉移對主要問題的追究，給公眾造成一個印象：似乎在亞羅號劃艇事件以前就有大量的傷害行為足以構成宣戰的理由。可是這些不分青紅皂白的說法是毫無根據的。英國人控告中國人一樁，中國人至少可以控告英國人九十九樁。

英國報紙對於旅居中國的外國人在英國庇護下每天所幹的破壞條約的可惡行為真是諱莫如深！非法的鴉片貿易年年靠摧殘人命和敗壞道德來填滿英國國庫的事情，我們一點也聽不到。外國人經常賄賂下級官吏而使中國政府失去在商品進出口方麵的合法收入的事情，我們一點也聽不到。對那些被賣到秘魯沿岸去當不如牛馬的奴隸、被賣到古巴去當契約奴隸的受騙契約華工橫施暴行“以至殺害”的情形，我們一點也聽不到。外國人常常欺淩性情柔弱的中國人的情形以及這些外國人帶到各通商口岸去的傷風敗俗的弊病，我們一點也聽不到。我們所以聽不到這一切以及更多得多的情況，首先是因為在中國以外的大多數人很少關心這個國家的社會和道德狀況；其次是因為按照精明和謹慎的原則不宜討論那些不能帶來錢財的問題。因此，坐在家裏而眼光不超出自己買茶葉的雜貨店的英國人，完全可以把政府和報紙塞給公眾的一切胡說吞咽下去。

與此同時在中國，壓抑著的、鴉片戰爭時燃起的仇英火種，爆發成了任何和平和友好的表示都未必能撲滅的憤怒烈火。