蔣作為當時的中華民國總統，作為太平洋戰爭爆發後的中國戰區統帥和以及國民黨領袖，在抗日戰爭中尤其是全麵抗戰爆發後起的作用不容低估，還算積極的。我們在紀念抗戰勝利之際，評價各方麵的功績作用，仍要保持客觀和理性，好的要肯定和褒揚，非的也要指出。所以，對蔣個人的事跡，不能抹殺，但也不必拔高。
反思現代史，蔣的幾個重大失誤也是客觀存在的，有些是本可避免的，完全是個人選擇的問題。可惜，最終在這些問題上沒有避免失誤和錯誤。也造成了他的瑕疵和汙點。
第一，懼日心理濃重。14年抗戰中的前六年，他懼怕惹惱日本，捅了馬蜂窩，而選擇以以為退讓謙和對待日本的狼子野心，如，對待東北淪陷以及後來的一係列妥協事變（反而是國民黨軍隊中一些所謂“雜牌部隊”中的愛國將領奮起抗擊），同時沒有放鬆對共產黨的打壓。事實證明這是錯誤和失敗的，日本人根本沒有領情，反而步步緊逼，得寸進尺。如果蔣一開始就強硬和專注於對付日本，時局發展可能不至於後來那樣艱苦。
第二，抗戰期間團結抗日的政策和立場沒有得到連續徹底的貫徹。對共產黨方麵的壓製和摩擦有害於抗日戰爭，造成了親者痛，仇者快，削弱了抗日團結陣線和力量；國民黨內部派係鬥爭從來停止，非嫡係被排斥的現象導致令人痛心的局麵；在艱苦的相持階段有私下聯係妥協的苗頭。共產黨在抗日戰爭中團結堅定抗敵的態度和言行連貫而堅決。這一點人民看得清楚，共產黨戰後的威望和壯大不是偶然的，是得到了廣大人民包括國統區和淪陷區民眾擁護的。
第三，關於東部沿海島嶼與海域主權上的重大失誤。抗戰尾聲時期，羅斯福總統曾2次提出把琉球群島包括釣魚島主權從日本歸還中國，據記載，蔣出於擔心日本再度發展後糾纏不清等因素考慮，沉默不語，羅斯福感到困惑不解，後來蔣頓悟時已晚，不自覺地和客觀上帶來今日之東部外交的被動和國土主權損失。聯係到今天的海洋權益維護和國家利益維護難題，不能不說這是重大失誤，曆史越發展越發顯示出被動。
第四，沒有理直氣壯駐紮日本，維護國家權益。戰後蔣沒有強烈要求和主張主動與美軍一道，駐紮日本監督對日本軍國主義的徹底瓦解和改造，以施行中國作為戰勝國的權利，維護國際正義和國家利益。日本今日的右翼橫行難道與當初的決定沒有關聯嗎？實際上，據說當時原定派往日本的國民黨精銳部隊很快被命令投入內戰，令人扼腕慨歎。
第五，錯失國共聯合治理發展國家的良機。沒有借戰後國共會談之機會，推行國共聯合執政，共同處理分歧，在抗戰勝利後乘國民士氣高漲的機會，團結建設一個新的中國，聯合政府，反而選擇了發動大規模內戰，企圖獨自控製全國，使全國陷入新的火海，使抗戰勝利的短暫寶貴機會和時光失去，令人沉痛。
事實是否這樣，全國人民尤其是廣大的農民最終作出了選擇和判斷，人民的智慧在這方麵不容低估。這是不爭的事實。至於後來新中國建立後發生的一些令人遺憾和痛心的失誤，那是另一個思考方麵，不是一回事。因為後來發生的事情不可能回頭否定1949年以前發生的曆史事實。
紀念抗戰勝利，繼續承認和客觀評價國民黨、國民政府以及蔣的事實、功績，尤其是要紀念為國捐軀的國民政府包括國民黨、共產黨領導下的千百萬同仇敵愾、共赴國難的愛國將士。同時也不能回避客觀存在的一些曆史事實。應有理性客觀的評價，人民也有衡量尺度。
特別要指出的是，理清這些看法不等於還要斤斤計較，我們正是要吸取教訓，共同推動中華民族的大團結向前，實現民族複興。
