雕塑佛看世界
大千世界，趣聞橫生，細細品嚐，回味無窮。
熟悉中共黨史的人都知道：中共第一次全國代表大會，共有15位參加者，國內出席者13人，還有兩位共產國際的代表：馬林和尼克爾斯基。
15人中，14人的履曆、照片和人生故事，都一清二楚，唯有尼克爾斯基，成了一個謎團，幾乎無人知曉他的模樣、他的故事。86年前匆匆走進上海望誌路106號（今興業路76號）的這位俄國人，作為共產國際遠東書記處代表，被鄭重委派來華幫助中共建黨，並在“一大”有過重要發言和建議。
如此重要的曆史角色，卻仿佛成了一個隱約的影子，一晃而過，音容杳然……以致有俄國曆史學者撰文稱之為“被遺忘的中共一大參加者”。
於是，在上海中共一大會址紀念館第三展廳，在介紹15位出席者的版麵中，14位均有大幅照片，唯獨到了尼克爾斯基，成了一塊醒目而無奈的空白，讓許多參觀者迷惑不解。
這塊曆史的空白，到了今年初秋，終於將被完整地填補：俄、蒙兩國學者，經由不懈的努力，幾乎是同時發現了尼克爾斯基的照片和檔案！
中共黨史研究專家聞訊，均分外驚喜。
上世紀20年代的尼克爾斯基。中共一大會址紀念館供圖
有尼克爾斯基照片的檔案封麵。中共一大會址紀念館供圖
“新發現的尼克爾斯基的照片，即將掛在這裏!”
中共中央黨史研究室副主任、著名黨史理論專家李忠傑教授說，感謝俄羅斯、蒙古學者的熱情幫助，也感謝中共一大會址紀念館鍥而不舍的努力。中國李大釗研究會副會長、中共黨史學會常務理事張靜如教授也說，“真是重要發現，太不容易了！”解放軍後勤指揮學院教授、國家社會科學規劃學科組成員、中共黨史學會常務理事邵維正少將，聽說中共創建史有如此重要發現，也格外高興，稱之為“重要成果”。
中共一大會址紀念館館長倪興祥、副館長張小紅，掩不住嘴角的笑意，向記者滔滔不絕地介紹這一重大發現的來龍去脈。
尋尋覓覓，女學者發現尼氏傳奇一生
本該懸掛尼克爾斯基照片處的那塊空白，一直是中共一大會址紀念館的“心病”，他們從未間斷過解謎的努力。據倪興祥回憶：上世紀80年代，還曾通過外交途徑，致信當時的蘇共中央總書記戈爾巴喬夫，請求幫助尋找。這一信息，引起了蘇聯有關方麵的注意。
俄羅斯著名中國問題專家、俄羅斯科學院遠東研究所研究員卡爾圖諾娃曾撰文說：1987年，蘇共中央一位書記應中共中央邀請訪華，回國後，他交給蘇共中央馬列主義研究院一項任務：尋找中共一大參加者尼克爾斯基的生平材料和照片。卡爾圖諾娃接過了這項“解謎”工作。盡管她多方努力，也找到了一些蛛絲馬跡，卻一直沒有重大突破。
直到去年，卡爾圖諾娃在俄羅斯聯邦安全局中央檔案館的幫助下，終於揭開了尼氏的傳奇經曆。
原來，“尼克爾斯基”是軍人出身的弗拉基米爾・涅伊曼・阿勃拉莫維奇的化名。他生於1889年，1921年成為俄共（布）黨員。不幸的是，1938年，他因莫須有的“間諜罪”被捕，很快便在哈巴羅夫斯克被槍決。1956年，蘇聯最高法院軍事委員會為他平反昭雪。
盡管尼克爾斯基的生平漸漸浮出水麵，但是，因為找不到他的照片，他的麵貌仍然模糊不清。熱心的卡爾圖諾娃教授忍不住在媒體呼籲：籲請遠東和西伯利亞的檔案工作者和研究者，一旦發現尼克爾斯基的照片，請寄給我們或上海中共一大會址紀念館！
好事成雙，蒙古學者再添有力佐證
想不到，時隔兩個月，“孤證”便不孤了。
8月，一個來自內蒙古的電話，讓倪興祥、張小紅再添喜色：他們也找到了尼克爾斯基的照片！
原來，早在2001年，蒙古國人民黨的一位負責人蒞臨上海“一大”會址參觀，也發現了尼氏照片竟付諸闕如，不由回國向蒙古國研究共產國際曆史的著名學者達西達瓦詢問，能否找到尼氏照片？
2005年，達西達瓦到中國呼和浩特參加一個學術會議，又聽到中國同行向他提出同一個問題。
不能讓中國同行失望！這段曆史不能再繼續“空白”下去！
2006年的4月、9月、10月，達西達瓦先後赴俄，“泡”在與尼氏可能有關的數家檔案館、博物館，披閱大量相關資料，尼氏的生平事跡漸漸清晰起來。然而，他本人的照片極難查獲。直到他的朋友拉・博・庫爾斯利用工作便利，在鄂木斯克州的專業檔案館終於發現了尼氏的兩張照片！
達西達瓦喜出望外，立即通知他在中國的朋友，並且相約在金秋9月，一起遠赴上海“一大”會址紀念館，送交這兩張珍貴的照片。
9月12日，當達西達瓦拿出照片的一刹那，倪館長的心怦怦直跳：和阿列克賽教授提供的，會是同一個人的照片嗎？
他隻用餘光輕輕一掃，立時激動起來：兩張照片中，一張與阿列克賽提供的尼氏在上世紀30年代的照片完全一樣，另一張則是新見，是尼氏在上世紀20年代的英姿----離他參加中共一大的時間更近！
心中一塊大石落了地，倪興祥、張小紅喜出望外：這個曆史的懸念，終於解開了！中國共產黨的創建史從此將更加完整！而為了這個“更加完整”，國內外多少學者，做了大量艱辛的求索和研究，讓他們感佩交加。
現在，在上海興業路那個小弄堂裏，長達86年的一片曆史迷霧，被輕輕撥開，化名為“尼克爾斯基”的這位共產國際代表，正向我們微笑著走來，用他深邃的目光、坎坷的人生，向世人昭告著革命者的曲折經曆與犧牲精神。
很快，在上海“一大”會址紀念館15位參加者的展示圖片中，那個醒目的空白將不複存在……
真不明白，你憑什麽下這個結論。再說民主就一定是好東西嗎？不要急著下結論，或許曆史不是這麽證明的。曆史曾經批評胡適，可現在，多看具體事情，少談主義或許更有建設性。中國的主義革命證明效果不好。多談實事，少談主義。看看怎樣解決實際問題。請不要說非民主製度不能解決問題，即使最後隻這樣，現在幹什麽更重要。