項英怒殺其妻？ 項英警衛排長證明是訛傳（組圖）

1935年春，瞿秋白、周月林、項英懷孕的妻子張亮等一行人在蘇區突圍時遭襲被俘。後來瞿秋白被殺。三年後，周月林、張亮出獄。外界就傳言，周月林、張亮出賣了瞿秋白。1938年張亮曾去南昌找過項英，但後來再無消息，於是民間流傳“項英盛怒之下槍殺妻子張亮”的說法。近日項英之女項蘇雲女士為本報重新陳述了“項英並未怒殺其妻張亮”的曆史，並為本報提供了項英研究專家、軍事科學院軍事百科研究部原副部長王輔一專門為此事做的研究文章。項英與妻子張亮是否見過麵？他們見麵時到底發生了什麽事？現將王輔一的研究結果刊登以饗讀者，同時糾正錯誤傳聞。----―編者

原新四軍軍部秘書長和項英警衛排長證明“項英殺妻”是訛傳

1988年10月7日和1990年4月12日，我為尋查項英的史料，兩次走訪原新四軍軍部秘書長、後為中央顧問委員會常委的李一氓。有關張亮的情況，李一氓說道：1938年春，東南分局、新四軍軍部在南昌時，項英之妻張亮找來，項英同她見麵交談了一次。由於項英早已知道張亮1935年春突圍時在福建被國民黨軍俘虜，而且俘去後的情況當時無法查清，故沒有把她留下，而是給她一些錢讓她走了，至於她到哪裏去了及以後的情況均不清楚。

右為項英之妻張亮

 

新四軍軍長項英

 

圖為中共蘇區中央局委員在第一次全蘇大會召開之日的合影

1998年，我在南京軍區總醫院遇見正在那裏住院的老紅軍、曾任項英警衛排長的李德和，問項英是否有槍斃張亮的事，李德和說這純屬訛傳。1938年二三月間，項英在南昌著手編組新四軍時，張亮帶著一個兩三歲的小男孩找到東南分局，李德和隨項英由軍部去分局駐地同張亮會麵，他們在一間房子裏談話，小孩由李德和帶著在門外玩，大約談了個把鍾頭，他們講些什麽不知道，聲音時高時低，項英態度嚴肅，但根本沒有發生槍斃張亮的事。談話後，項英到東南分局副書記曾山處去了一下，就返回軍部駐地，此後再未與張亮見過麵。幾天後，張亮帶著小孩離開南昌，她去哪裏不清楚。

我在尋查項英相關史料時，均未發現項英槍斃其妻張亮的事。走訪過許多熟悉項英的老同誌，包括原東南分局青年部長、後任中共中央書記處書記、中顧委常委的陳丕顯，原新四軍軍部通信科長、後任上海市委第二書記的胡立教，以及原在皖南新四軍軍部工作的楊明、鄧旭初、王征明、顧雪卿等，他們均講從未聽說項英殺妻之事。

張亮與項英見麵後還將孩子送到延安

項英、張亮的女兒項蘇雲說：在她出生前，父親就去了蘇區。母親張亮當時在上海從事工人運動，因懷孕，未一起前往。1931年3月，張亮生下項蘇雲後不久，調赴中央蘇區，便將蘇雲托付給教育家陶行知撫養。1938年7月蘇雲被送到延安的魯迅小學讀書，中央組織部副部長李富春還帶她到延安保育院看了年已3歲的弟弟項學成。項蘇雲後來得知：媽媽在龍岩監獄裏生下弟弟學成。1938年4月將學成送到延安，後去向不明。項蘇雲到延安比母親張亮晚3個月，故未能見麵。

這說明，張亮將項英兒子項學成送到延安，交給了中央組織部。這佐證了項英沒有打死張亮的事，如張亮被打死，那她就無法將項學成送到延安。

有人會問：項英當時為什麽不把曆經磨難的妻子張亮留下呢？因為張亮確定被俘，被俘後數年的情況當時無法查清，項英作為中央政治局委員和新四軍主要領導人，把被俘情況未查清的張亮留下自然不合適，加之軍部將赴皖南集結部隊，因而不得已采取給錢作路費讓她離開的做法。

項英經過長期複雜鬥爭的鍛煉，處理問題慎重，哪會隨意開槍打死人？1931年1月，項英發現中央蘇區地方和紅軍中有肅“AB團”擴大化的錯誤，嚴肅批評亂捕亂殺，強調要調查研究，搞清事實，決不能搞逼供信。它有力地證明，項英在張亮被俘後情況還未查清、短期又無法查清的情況下，就隨意開槍將她打死是絕不可能的。

1998年5月13日，在北京人民大會堂舉行項英誕辰百年紀念時，黨中央對項英給予高度評價，稱讚“項英同誌是傑出的無產階級革命家，工人運動的著名活動家，黨和紅軍早期的領導人之一，新四軍的創建人和主要領導人之一”、“抗日戰爭的名將之一”。如果項英真有槍殺張亮的事，那對項英就不會有這樣的評價。

（作者為軍事科學院軍事百科研究部原副部長）