1926年裸體模特兒風波（組圖）

這就是那張有名的老照片

這是一張老照片。照片上的人衣著入時，可站在照片第三排的一位女子，卻全身赤裸。照片的拍攝地點是20世紀上半葉的上海。照片中的這些人，是上海美術專科學校第17屆西畫係的師生和模特兒。時間雖已過去了半個多世紀，但照片所傳達出的內容，仍然給人帶來衝擊。

1914 年，劉海粟在上海美專首次開設人體寫生課，聘到女模特陳曉君，裸體少女第一次出現在中國的畫室裏。在這一年舉行的繪畫成績展覽會上，就陳列了裸體習作素描。消息傳出，輿論蜂起。有位女校校長也是畫家，參觀後破口大罵："劉海粟真藝術叛徒也，亦教育界之蟊賊也"，投書《時報》，以聳人聽聞的題目《喪心病狂崇拜生殖之展覽會》，意欲鼓動大眾群起而攻之。

劉海粟不自斂抑，反為強辯，上海市議員薑懷素讀了劉海粟的公開信後，在《申報》發表文章要求當局嚴懲劉海粟："近年來裸體之畫，皆神似其真。青年文妖與先知血氣未定之男女，為此種誘惑墮落者，不知凡幾。在提倡之者，方美其名為模特兒、曲線美，利誘少女以人體為諸生範本，無恥婦女迫於生計，貪三四十元之月進，當眾裸體，橫陳斜倚，曲盡姿態，此情此景，不堪設想。……今為正本清源之計，欲維持滬埠風化，必先禁止裸體淫畫，欲禁淫畫，必先查禁堂皇於眾之上海美專學校模特兒一科。上海總商會會長朱葆三也向劉海粟發難，罵劉海粟"禽獸不如"。劉海粟對這種無恥辱罵十分憤慨，當即給予回擊。

到1926年5月，這場因模特兒而起的風波達到了頂點。5月13日，《申報》登載了上海縣知事危道豐嚴令禁止美專人體寫生的報道。接著，號稱“蘇浙閩贛皖”五省聯軍總司令的孫傳芳寫信給劉海粟，婉言相勸他停止使用模特兒，血氣方剛的劉海粟竟不以為然，並不買帳。收到劉海粟的回信，孫傳芳十分震怒，認為劉海粟不識好歹，不識抬舉，密令緝拿劉海粟。迫於形勢，在政治加武力的雙重高壓之下，劉海粟的 "裸體模特" 暫告偃旗息鼓。

此時，張競生在《新文化》上，撰寫了長篇論文《裸體研究--由裸體畫說到許多事》支持劉海粟，："女體之美是一切美的美，任何大勢力與怎樣去抑製，但終不能禁止這個愛美天性的欲望。我們的風俗把美的奶部用內窄衣壓束到平胸才為美麗！而使男人不會見奶部而衝動，雖算是禮教的成功，但其結果的惡劣則不堪言說，這不但是醜的，也是不衛生……。奶部實為女體美的重要部分，應該表現出來。其不發育與下垂者應用方法使它挺起，又如臀部與陰部的發展，實在是美麗的，應當使這些部分隱約間能表現出來……這些習慣的養成，我以為當從裸體畫入手。使人多見裸體畫，由多見而使裸體者不以為恥反以為美。半裸者，與外衣而內實裸者，更不以為羞而以為榮了。"裸體畫作為繪畫者的對象物，既可以表現純粹抽象的形式美，也可以表現精神情感的理性美。人是赤裸裸而來的，末後因風俗為裝飾才穿衣服。由此可知穿衣服者不是自然。……美人所以美，最要的在其奶部的發展，臀部的豐滿，與陰部的光潤。……唯有裸體畫之美，才能達到這樣希望的。"

這是近現代中國史上第一篇肯定裸體藝術的文章。第17屆西畫係畢業班的這張合影，是迄今保存下來的一張美專最著名的照片。

美專學生在人體寫生

上海美術專科學校第17屆西畫係的老師、學生和那個至今仍然不知其姓名的女模特兒，共同完成了一次文化超越……