鄧小平南巡談話中沒有公開的一段話（組圖）

　　1992年春天，鄧小平再一次到南方視察並發表談話。3月26日，《深圳特區報》發表了該報副總編輯陳錫添采寫的長篇報道《東方風來滿眼春——鄧小平同誌在深圳紀實》，在國內外引起強烈反響。

　　10多年過去了。現在再看，陳錫添坦言這篇文章有一個“最遺憾”的地方，就是沒有把鄧小平的一段很重要的談話寫上去：“不要搞政治運動，不要搞形式主義，領導頭腦要清醒，不要影響工作。”這幾句話臨上版之前，陳錫添卻把它刪掉了，因為當時正在搞“社會主義教育”運動。“另外，小平同誌還說‘年紀大了，要自覺下來，否則容易犯錯誤。像我這樣年紀老了，記憶力差，講話又口吃，所以我們這些老人應該下來，全心全意扶持年輕人上去’等，這些我都沒敢寫。”

　　對於如此重要的兩段話，陳錫添為什麽“不敢寫”呢？陳錫添解釋說：“當時我的思想不夠解放。”

　　

　　1992年，鄧小平南巡，發表係列談話，將中國的改革開放事業進一步推向前進。

　　

　　1992年，鄧小平南巡，發表係列談話，將中國的改革開放事業進一步推向前進。

[mengjing]

回複海客瀛洲的評論:
可是地球一共就這麽大,象您所說的,人類隻能是加快了自身的滅亡.因為彼此是在一起的,是互為肢體.當然聖經,希伯來書包括啟示錄,都有提到,天地都要象卷紙卷一樣過去.天地都要廢去,唯有上帝的道永存.

[茈冄]

嗬嗬！真夠扯的——在中國這樣的政治製度與人文環境下，最高領導人的講話竟然能夠被一個文人“截留”？？？？——事實上，所謂“鄧小平南巡講話”本來就是“資改派”們東拚西湊為自己拉大旗作虎皮的，被掩蓋、隱瞞或篡改的何止一處。。。。

[任由之]

（WorldEye 評論於：2010-06-02 18:43:02 [回複評論] 鄧小平引領中國走上了強國之路。鄧最大的功勞就是解放了人的思想，這一點受用無窮。
）“解放思想”的提法是錯誤的。這給胡思亂想和為所欲為的人開了綠燈。現在官員的胡作非為和窮奢極欲就是“解放思想”的惡果。本來一個人的正確思想是後天社會實踐逐漸形成的，是有所規範的，這一解放，反而亂了套。不是受用無窮，而是貽害無窮。

[海客瀛洲]

回複mengjing的評論:
意大利的那片草地的茂盛，很可能是以中國某一片草原的貧瘠為代價的。西洋的富強，是自大航海時代以來對弱國對地球母親肆意lueduo的後果。西方的富足和潔淨，是以全球其他地方前所未有的大破壞大動亂為代價的。中國人本來是信奉天人合一的思想，對於自然充滿了敬畏和尊重，反對爲了滿足人慾而向自然無限的索取。可是西方那種向自然向他人無限索取以滿足自己的片麵思想傳入後，中國人也還是變了。但是中國以數百年的積弱，無力象西洋諸國那樣對外掠奪，隻好掠奪自己的人民，破壞自己的環境。而這種lueduo和破壞帶來的利益又大半為西洋列強拿走，留給中國人民的隻是一點可憐的活命錢。
經過幾十年的自我lueduo，無論是人力還是資源，在中國本土都已經用到了極限。中國人以後怎麽辦？除了象西洋列強那樣把觸角擴展到其他國家之外，別無他法。這是違背我們中國人傳統和理念的，但是西洋人既然已經把奪人肥己的觀念推行到全球，中國人要生存要發展，就不能不跟進。我們在羨慕西方的高生活水準和良好的環境的同時，做一點實事，讓他們不能再那樣lueduo我們下去了。

[blacksburg]

受用無窮？我自己的感覺是“受罪無窮”。我更同意樓下“短視”的認識。說白了就是“鼠目寸光”。看看中華大地由於環境破壞和工業汙染使多少人受害。樓下提到的內蒙古草原的退化以及文學城今天另外一篇關於內蒙古草場退化的報道。回想今春西南大旱時水利設施的無能為力。有誰能夠否定改革開放三十年“中國特色社會主義”和一百年前資本主義初期工業化階段如此相似？三十年更廣義上的“大躍進”吧了。

[波大才是人]

老毛那個年代肯定是沒人想回去了。

[非會員？]

回複中山陵的評論:

"鄧小平的“南巡”被公認為經濟改革的開始，對不？"----不對

[中山陵]

回複非會員？的評論:
鄧小平的“南巡”被公認為經濟改革的開始，對不？如果當時已經經濟形式一片大好，改革開放蓬勃發展的話，那又為何需要鄧的“南巡”？樓主文中的“在國內外引起強烈反響”又來自何處？現在有誰再說一句同樣的話，還會“強烈反響”嗎？隻有在強烈反差下才會出現“強烈反響”，對不？

[非會員？]

回複中山陵的評論:

１）你先搞清楚是誰鸚鵡學舌？解放思想，幹部輪替製度化，都是鄧提出來的，胡耀邦鸚鵡學舌罷了。２）鄧小平的這段話不是６４後３年才說，６４前５年就說過。３）６４後中國的經濟也沒有崩潰，請不要造謠。

[ykhu555]

嚴重同意鄧小平是個短視的政治家,他的總設計短短的三十年已千瘡百孔.後任給他檫屁股.

[非會員？]

回複任由之的評論:

是個黨就會搞政治運動。今天，台灣的民進黨不是天天都在運動台南的呆民嗎？

[中山陵]

89年大屠殺之後，中國經濟到了崩潰的邊緣，三年之後，鄧小平才不得不發表這一段話，其實這隻是胡耀邦“解放思想”的下三流的說法。這種下三流的說法，雖然也起到了促進經濟改革的步伐，但製造了大量的不公，遺留下不可挽回的包括環境在內的問題

[中山陵]

陳錫添聰明，不像胡耀邦那麽天真。年齡大了要自覺下來那是鄧小平說給別人聽的。但胡耀邦沒有弄清楚這一點，竟然問鄧小平何時下來。結果自己倒先下來了。

[mengjing]

當水沒有了,當河流,植被,土層都沒了,那時,我們還在奮鬥什麽?國土再大,也不宜居啊.每次回國,呼吸那甚囂塵上,的汙染空氣,想著我們的國人,再富,卻仍在這危害健康的空氣裏呼吸,最後撒手人寰時,錢留給誰?有何用?人造的,不適合人,人適合的是上帝創造的環境來居住.

[mengjing]

內蒙大興安嶺,自六七十年代開始人去居住,從九八年開始讓人們放牧,結果剛十年時間,那富饒的黑土草甸,豐富的動植物資源的濕地.我在美洲歐洲都不曾見過那麽多品種的植物,都消失了!山坡已經不長草,連草地都沒草了,可是牛羊還在啃那地皮.可憐的大地.是現在發生的事.我們幾千年的國家都沒破壞的環境,多少時間才生成的土都沒了,人都流離家鄉.
去年在意大利,那些同家鄉一樣的山溝裏,農民們已放牧了2千年,可是草地仍然那麽肥沃!
因為:遵守聖經上的安息年,土地第七年休息,輪休,施肥.為什麽我們國家不能?心痛.人生不過幾十年,怎可以去破壞幾千,上億年的東西,隻為了自己的肚腹?
想想羅布泊,曾經也是草場肥沃,如今是沙漠?巴丹吉林,呼和浩特周圍,不都是風吹草低見牛羊嗎?從何時都沒了?

[任由之]

是共產黨就不能離開政治運動或者群眾運動。沒有了大公無私的奮鬥精神，沒有了自我免疫的政治運動，共產黨員變成今天的文強，成克傑就有了必然性。鄧小平是個短視的政治家，已蓋棺，無定論。

[蝦扯蛋]

鄧小平的是非功過，要等後人來評價。現在的人看不出來他的影響。