毛澤東與張治中在香山的單獨談話（圖）

作者：餘湛邦

1945年10月11日毛澤東和張治中在延安機場

　　1949年4月1日，張治中以南京政府和平商談代表團首席代表的名義率領代表團由南京飛抵北平。時中共中央主席毛澤東住香山雙清別墅，8日單獨接見張治中，毛、張談話連吃飯，近三小時，周恩來副主席在座，內容十分重要。後來我為張代筆撰寫回憶錄時，他把談話經過詳細地告訴了我，我當時有記錄，概要如下：

　　毛一見張，就馬上起立緊握張的雙手，滿臉笑容地說：“謝謝你在重慶談判時的殷勤接待，照顧得無微不至；不過我很抱歉，當時你用上等好酒席招待我，而你後來三到延安，我沒辦法，隻好用小米招待你，很抱歉咧!”毛的態度有如老朋友久別重逢，使張感到十分親切友好。“不敢當。當時從談判到事務，一切都是和恩來先生商量好的，是他想得周到，我不過略盡地主之誼而已。”張謙遜地說。

　　“到這裏後生活怎樣?住旅館方便吧?有什麽需要和意見，請隨時告訴接待同誌。”毛誠懇地問。

　　“沒有什麽，很好，很好。”張說。

　　“這幾天大家談得怎樣?”毛不多寒暄，直接進入本題。

　　“我已經和恩來先生談了不少，涉及各個方麵。同來的代表也和中共代表個別談了很多。當然，分歧還是有的，需要慢慢來談，好好協商。”張答。

　　“是的，國共兩黨從第一、二次合作到現在，經過無數次的商談，有些問題當時得到解決，有些得不到解決就暫時擱下，有的當時解決了但事後又有反複，是需要耐心地慢慢協商的。

　　不過，主要的是雙方要有誠意。現在中共方麵已經表示誠意，因此事情就有了50%的把握，隻要你們也有誠意，事情就比較好辦了。”毛說。

　　“李代總統早就公開表示過以您在1月14日所提八條為談判基礎，我們當然以此為依據來談，但事情總是複雜的。”張治中到北平前，曾兩次到奉化溪口，就毛所提八條請蔣介石表示意見，進行了摸底。在南京時又由何應欽主持研究出《和談腹案》九條，胸中早有成竹，現在是想先聽取毛的意見。

　　“當前核心問題是和談，和為貴，但我們不是為和平而和平，我們有其遠大的目標，就是為著中國人民的解放和中華民族的獨立，為著早日結束戰爭，恢複和平，以利在全國範圍內開始生產建設的偉大工作，使國家和人民穩步地進入富強康樂之境。我們所提的八條也是環繞著這個遠大目標而設想的。”毛對和談作了一個概括。

　　“要和，也不能回避曆史問題。國共兩黨的鬥爭已二十多年，誰是誰非也一時難以算清。為了實現和平，我們得現實些，戰爭罪犯問題和戰爭責任問題，看來是和平的兩大障礙，我已和恩來先生、中共其他代表談過，是不是可以暫時擱下，靜待曆史公斷?曆史終必會做出結論的，人民也終必會做出結論的。”張直接提出他最關心的問題。

　　“重慶談判以及隨之而來的政協決議、停戰協定、整軍方案等都是你親身參與締結的，誰撕毀這些協議，誰首先發動戰爭，你比別人都清楚，這不是我們要提的要求問題，而是客觀曆史自行鑒定的問題，完全否定它們，全國人民是不會同意的。”毛坦率堅定地表示。

　　“國內的情形您是清楚的，國民黨內部的情形您也不比我們知道得少，戰犯名單和首惡元凶這些具體字樣，希望所有的人都加以接受是很難很難的。主觀要求是一回事，客觀現實是另一回事，現實障礙不去，是根本無法獲致協議的。”張委婉地加以解釋，事實上是為蔣介石爭些麵子。

　　“原則上可以靈活些，我們是對具體的人作具體的分析和處理的。不問是誰，隻要他能認清是非，幡然覺悟，出於真心實意，確有事實表現，因而有利於中國人民解放事業的推進，有利於用和平方法解決國內問題的，都可以給予寬大的待遇。至於文字規定，等到雙方談判得到協議，是可以量情斟酌的。”毛的話含有暗示性和伸縮性。

　　“希望形式上不提名單，對人則作具體處理，那麽協議就比較容易達成。”張似乎不大放心，再補充了這兩句，然後又說：

　　“恩來先生對我提到，由於國民黨違背了孫中山先生的革命三民主義與三大政策，也就是背叛了孫中山先生的遺教，所以兵聯禍結。對此，我們感到滿懷慚愧，國民黨的失敗，確實症結在此。多年來人民處在水深火熱之中，渴望和平能夠實現，現在是雙方隔江對峙，人民希望流血慘劇到此為止，希望國共雙方約束自己的部隊，化幹戈為玉帛。”張希望宣布停戰，劃江而治的話，險些脫口而出。

　　“革命是必須進行到底的，不然人民不會同意。國民黨二十多年的反動統治，人心失盡，必須引咎自責，以謝國人。至於何時渡江，如何渡江，雙方代表團是可以協商研究的。”毛明白了張的用意，委婉地關上大門。

　　“從目前情形看，國民黨的失敗已成定局，國共兩黨的鬥爭亦將結束了。誰勝誰負，誰得誰失，誰是誰非，當然有事實作證明，將來亦有曆史作評判。孫中山先生去世二十四年了，我們還沒有把中國變成自由、平等、獨立的國家，我們的同胞，在國外受人的輕視鄙視，我們實在感到慚愧和恥辱!作為一個革命黨人，我們有誠意承認錯誤，有勇氣承認失敗，今後是您們執政了，您們怎樣做?”張坦誠地說出了心裏的話。

　　“不，不是的!是我們大家來做的，是靠大家合作來做的。我們知道，國民黨內部也不是清一色的，其中有不少開明進步分子是不讚成獨裁的，我們希望他們能和我們合作，一切真正主張和平的人，我們都歡迎和他們合作，而且希望他們多出主意，多提意見。”毛也坦然地說。

　　“今後怎麽辦?我倒有一個意見，不知您可願意聽?”張說。

　　“那很好，那是我們求之不得的。”毛說。

　　“抗日戰爭勝利後，在國民黨政權中占統治地位的是親美派反動集團。他們的一麵倒親美、死硬反蘇的錯誤政策是一個致命的孤注，給國家民族帶來嚴重的災難，不僅危及國家民族的命運，而且影響到遠東的和平，因此我堅決反對一麵倒親美，主張美蘇並重，就是親美也親蘇，不反蘇也不反美，平時美蘇並重，戰時善意中立。我是一生堅持孫中山先生三大政策的，但在親蘇聯共的總方針下，不妨在外交策略上美蘇並重，保持同等距離。我曾經向蔣委員長反複建議過，可惜他猶豫不決，不能實行，不知您以為如何?”張試探地說。

　　“二次世界大戰後，國際上分成以蘇美為首的兩大集團，互相對立，劇烈鬥爭。以蘇聯為首的是社會主義集團，以美國為首的是資本主義集團，前者是革命的、民主的、要解放全人類的，後者是壟斷的、侵略的、壓迫剝削窮人的，我們隻能倒向以蘇聯為首的集團，而不能倒向以美國為首的集團。”毛扼要地說明。

　　“我的設想是從全世界局麵出發的，現在中國在遠東處在舉足輕重的地位，成為美蘇爭奪的對象。如果我們能夠采取善意的中立，那麽對蘇有利，對美也有利，對中國更有利。相反，如果中國不能采取善意的中立，聯合美國以對付蘇聯，以軍事觀點說，美國必須調動大量的海陸空軍橫渡大西洋來協助中國，中國便成為美國一大負擔；如果中國聯合蘇聯來對美作戰，蘇聯也必須從遙遠的西伯利亞出動大量陸空軍來協助中國，而且形成兩麵作戰，在戰略上說，是頂不合宜的事。所以我說，中國如能保持善意的中立，對美有利，對蘇也有利。還不止此，中國善意中立之後，如政治上運用得宜，還可以通過國共合作以促進美蘇協調，通過美蘇協調以加深國共合作。這一長遠的戰略政略如運用成功，還可以保證遠東的和平，進而有利於世界的和平的。”張具體地、詳細地闡述自己的觀點。

　　“必須從根本上看到，兩大集團的衝突，是根本的衝突，兩大集團的鬥爭，是你死我活的鬥爭；一邊是社會主義，另一邊是帝國主義，當今之世，非揚即墨，不是倒向蘇聯一邊，便是倒向美國一邊，絕無例外，騎牆是不行的，第三條道路是沒有的，我們反對倒向帝國主義一邊的國民黨反動派，也反對第三條道路的幻想。我準備寫一篇專文，與你以及和你具有類似觀點的人進行辯論，我們準備為此辯論一百年!”毛最後幽默地說。

　　“如您剛才所說，結束戰爭恢複和平之後，就要開始生產建設的偉大工作，使國家和人民穩步地進入富強康樂之境，就是說要進行全國性的建設，以中國之大，人口之眾，建設不可能隻靠自己，還得向外尋求援助。我認為，光靠蘇聯援助不夠，還得向英美等國去爭取援助才行，光靠任何一國都是不行的!”張換一個題目繼續發表意見。

　　“在目前，這是一種幼稚的想法，英美統治者現在還是帝國主義，他們會給我們以援助嗎?從鴉片戰爭以來一百多年的曆史告訴我們，帝國主義隻會侵略、壓迫、剝削我們中國，誰曾見過哪個帝國主義者援助過我們?孫中山先生一生中向資本主義國家籲請過多次援助，結果落空，反而遭受打擊；所以他臨終總結經驗，諄諄囑咐大家要把目光轉向‘以平等待我之民族’，而不要再上帝國主義者的當。我們在國際上是屬於以蘇聯為首的一邊的，真正的援助隻能向蘇聯一邊去爭取，而絕不能把目光投向帝國主義的一邊。”毛溫和而堅決地向張解釋。

　　“但是，我們還是要做生意。現在世界交通日益發達，各國人民貿易往來，有無相向，是正常的事，我們要和所有的國家做生意，尤其和發達的蘇、美、英等國做生意，而不能像清朝時代那樣閉關自守，一律排斥外來的東西。”張從問題的另一角度提意見。

　　“是的，我們要做生意，完全正確，生意總是要做的。大家須知，妨礙我們和外國做生意以至建立邦交的，不是別人，正是帝國主義及其走狗、洋行買辦等人。我們要團結國內外一切可以團結的人擊破國內外的一切反動派，我們就有生意可做了。”毛進一步說。

　　“我們既然主張和平，既然要和各國建立邦交和做生意，那麽我們就得注意態度，不一定對別人采取敵對或刺激的做法，例如我們最近對沈陽和上海的美國領事的態度，是不是會引起刺激?”張具體地提出問題。

　　“首先，我們要區分反動派與革命派的界限，對於國內外反動派不發生刺激與否的問題，你刺激它是這樣，不刺激它也是這樣。在武鬆看來，景陽岡上的老虎，刺激它是那樣，不刺激它也是那樣，反正它要吃人。我們或者把老虎打死，或者被老虎吃掉，二者必居其一。”毛沒想到張治中對敵友界限一時還不易區分清楚，所以嚴正地說明。

　　談話至此，張治中告辭，毛澤東握手道別。

　　以後不久，毛澤東發表了著名的《論人民民主專政》等文章，對“一邊倒”、“要做生意”、“要國際援助”等問題，作了深刻的、係統的闡述，進一步回答了以張治中為代表的一部分人的疑問和主張。

　　當國民黨反動派頑固拒絕中共提出的條件，使北平和談徹底破裂後，張治中接受毛澤東、周恩來的勸告，留居北平。不久，毛對張說：“我們將舉行新的全國政治協商會議，並成立中央人民政府，請你參加。”張說：“過去一個階段的政權是我們負責的，今已失敗成為過去了，我這個人也應成為過去了。”毛笑笑對張說：“過去的階段等於過了年三十，今後還應從大年初一做起!”

　　重新做起，在毛澤東的關心幫助下，張治中在新中國擔負了許多重要職務，為人民做了不少好事。

　　這次重要談話距今已五十五年了，撫今追昔，頗多感慨!

　　實踐是檢驗真理的惟一標準，一邊倒向社會主義是正確的。社會主義是人類崇高的理想與製度，隻有社會主義能夠救中國，但一麵倒向社會主義，並不等於一麵倒向蘇聯。蘇聯和中國具有明顯不同的國情，采取不同的革命方式方法；在建設上，也和我們具有不同的特點、途徑和模式，我們絕不能因為崇拜“老大哥”而亦步亦趨。過去曾長期一麵倒向蘇聯，後果如何，有目共睹。

　　在思想體係上一麵倒向馬克思、列寧主義也是正確的，但經濟上呢?科技上呢?當時蘇聯的經濟、科技，尤其是科技水平，除了個別方麵外，一般都比先進國家落後十多年，甚至更多，我們也是不能完全學他的。