曆史人物對比：蔣介石與周恩來的十大相似之處(組圖)

黃埔軍校時的蔣介石

黃埔軍校時的周恩來

1、都幹過軍校工作。

蔣介石和周恩來在黃埔軍校共事過。蔣是國民黨黃埔軍校校長、國民革命軍北伐總司令；周後來是共產黨軍隊的創始人。雖然不屬於同一黨派，但是從目前的資料看，黃埔期間蔣對周的印象頗佳，而周對蔣也頗為尊重。很難想象，如果雙方沒有信任，西安事變解決後，堂堂委員長能在脫身後還能遵守他對周等人口頭諾言而真的化敵為友？也許二人還都有英雄惜英雄的情結。例如黃埔畢業的林彪事件後，兩人都因此事不約而同地流過淚。而且他們都對黃埔畢業的張靈甫這樣的學生格外器重。周恩來甚至在70年代還召見過張的遺孀。

2、都愛記日記。

中年之後擔負了要職的蔣介石和周恩來都有多年不間斷親筆記日記的習慣。其中蔣介石日記50年據說一日都不曾間斷，史料價值很高。周在做總理後，把台曆做日記，雖然是工作記錄，也是有幾十本。

3、都十分重視對日關係。

蔣介石和周恩來青年時代都在日本生活過。我甚至覺得二人似乎有那麽一點點日本民族堅韌內斂的精神底色。雖然後來共同抗日，兩人均為領導抗日的主要當事人，但是抗戰勝利後，蔣介石和周恩來都重視對日本的修好。日本人說，“……最感激的是蔣公的以德報怨”。而周則排除重重阻力和日本建立了外交關係。

4、都有反省的習慣。

我認為蔣和周十分重視人格、慎獨、隱忍方麵的修煉。都崇尚儉樸、清潔、節製的生活方式。二人都保持多年軍旅生涯的習慣，如都不抽煙（蔣甚至連茶都不喝隻喝白開水），即使是破衣服，也講究儀容一絲不苟。《蔣介石日記》表明蔣平時十分注重自身的反思，“見豔女心動，記大過一次”。而周則有錯立即主動做檢討。相信你沒有見過衣服邋遢的蔣或周的曆史照片。蔣的坐姿永遠都是腰板挺直。蔣在30年代曾經全國開展了“新生活運動”以促進國人養成講究衛生等習慣。而周在中學期間就有個“個人修養要則”，當了總理後立的家規也不少。

5、危機時刻對領導都是忠心不二。

在上級領導生命受到威脅的危險時刻，即使是正在和孫中山鬧情緒的蔣，也能毫不猶豫地挺身而出救駕，絕不觀望或投機（如中山艦事件）。周恩來也是這樣。真是板蕩知忠臣，疾風知勁草哦！

6、都尊崇儒學。

中國傳統文化，我覺得尤其儒學對蔣介石和周恩來修身治國方麵的影響都十分深遠。周曾經對外國記者說過，“我首先是一個中國人，其次才是共產黨人”。周文革批林批孔期間一度被當成黨內“大儒”被做對立麵。而蔣崇尚曾國藩是人盡皆知的，另外蔣早從1934年甚至到年邁的晚年也親自主持祭孔大典。晚年則尊崇王陽明哲學，把自己居住的草山改為陽明山。

穿中山裝的周恩來

穿中山裝的蔣介石

7、都愛穿中山裝。

許多照片表明，蔣介石和周恩來似乎都鍾愛中山裝。二人都讓中山裝出了名。蔣大概是懷有對中山先生的敬仰之情（我從不懷疑這一點！）。而周愛穿中山裝大概是他確實喜歡中山裝哈。用趙忠祥在他的書裏麵的話講，就是“我覺得中山裝隻有穿在周總理身上才最像中山裝”。

8、都是單親撫養成人。

蔣介石和周恩來祖籍都是浙江人，一個是浙江奉化，一個是浙江紹興。蔣早年喪父，母親撫養成人。周恩來母親早逝，過繼給叔父後，主要是養母撫養長大，周多次提及。另外，民國四大美男有兩版本，其中一個版本中蔣介石和周恩來都名列其中。

周恩來鄧穎超

蔣介石和宋美齡

9、都算是模範丈夫。

蔣宋和周鄧均均沒有子女留下。但二人與眷屬的關係都很溫馨。蔣青年時在上海灘孟浪過一陣子，一生有過3次婚姻，就次數而言和同期名人相比不多，原配也是蔣母的禮物。蔣後來有過陳潔如和姚冶誠一妻一妾，但都屬短暫關係。離異時女方似乎未見有怨言甚至寧可成全蔣。對於女人，自負的蔣比起許多名人來說還算過得去。即使是大陸的影視劇也看不到蔣宋關係不和諧的場麵哦。這裏特別值得一提的是：蔣宋婚姻最初被人懷疑，但是半世紀無數曆史細節表明，蔣宋與周鄧愛情一樣，的確為中國曆史上最典範的九對夫婦之一，是值得人們羨慕和尊敬的。這一點連對蔣厭惡的國母宋慶齡也承認。

10、都有個相似的外號。

蔣介石和周恩來逝世的時候，都有過民眾自發沿街以淚相送的感人場麵。即使是二十一世紀，二人都有龐大的FANS群體。中年以後，他們二人都擁有了一個相似的中國式特有的敬稱：蔣公、介公；周公、胡公。

周恩來逝世的時候，民眾自發十裏長街送行的感人場麵。

蔣介石逝世的時候，民眾自發沿街以淚相送的感人場麵。

[chengliangyu]

Yes, my poor English, or Chinglish whatever. Sowhat? We are not discussing about my English level here - Language is just a tool, as long as the thought is expressed, it is not that important. I suggest all of you to read Mr. RunTaoYan's blog : http://blog.wenxuecity.com/myindex.php?blogID=1666. He has many good readings about Zhou.

All of them are by no means what you could have read in your high school History lessons.

Also, I want to point out the major major difference between the two - Jiang was a real leader, Zhou had always been second to Mao, he never was a true leader.

[草廬]

回複chengliangyu的評論:
silly common,both man are deeply involved into the game politics,killing is a piece of cake. understand? SOB
BZ好文頂，頂，頂，噴完了嗬嗬。

[renzhichu666]

Oh my god, "chengliangyu"?!a terrible name!
You know nothing but poor English.

[swj2000]

不同意樓上的評論。與周有過接觸或共事的人都說周為人極好。

[chengliangyu]

There is another similarity. - Assasination.

Zhou excecuted killing of GushunZhang's whole family without tears - Gu in fact saved him out of prison before. Good example of En Jiang Chou Bao! He really didn't have to pull the triger himself but he did and only lit a sigratate after that.

Jiang assasined Tao Cheng Zhang, leader of GuangFuHui, and accquired trust from Sun Zhong Shan for this. That night, they came two, the other guy was arested killer and later sentenced capital. Jiang was lucky to be promoted by doing so for Sun. later on, he does not need to do assasin by himself any more, for example, Yang Hucheng's case.

Both the two assasins was done in Shanghai - another similarity.

After all, last similarity for Zhou and Jiang - both are very crual bloody killers, both are XingHengShouLa zhi Ren.