雕塑佛看世界

大千世界,趣聞橫生,細細品嚐,回味無窮。
個人資料
雕塑佛 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

賈寶玉九歲初次性體驗——《紅樓夢》年齡小考

(2010-04-20 11:39:09) 下一個


原題目《賈寶玉的初次性體驗年齡小考》

小女子我初探紅樓,百無聊賴中竟發現寶玉的性體驗是那麽的早
——約莫七,八歲上下便與襲人有了關係,覺著不可思議,今天撰文與各位討論一番,也不知此題目前人是否做過,權當班門弄斧。

根據《紅樓夢》裏前六回書有據可查的內容給出了本人推論的線索,真不知是古人性早熟還是作者曹氏雪芹掛萬漏一出了時間上的誤差,嗬嗬...本人看出了些許荒唐,也應了曹雪芹所言一把辛酸淚,滿紙荒唐言。(原)文章資料係采用嶽麓書社出版社(19874月第一版)之《紅樓夢》。請各位指正。

第二回(賈夫人仙逝揚州城,冷子興演說榮國府),其間說道那賈雨村受了甄士隱的資助,上京趕考,中得進士授了個知府職,未及一年便被上司參革,(雨村)交代過公事,將曆年做官積的些資本並家小人屬送至原籍,安排妥協,卻是自己擔風袖月,遊覽天下勝跡”(原文,下同),又及,雨村偶遇冷子興,與其人閑聊,從中可得知雨村此番遊曆大概兩年有餘——雨村道:正是這意。你還不知,我自革職以來,這兩年遍遊各省,也曾遇見兩個異樣孩子......這些閑敘看似平平,卻詳明的交代了時間經過。

轉入論證寶玉是何時發生性行為的關鍵:考證林黛玉什麽歲數入的賈府!從《紅樓夢》之前三回,可以看出賈雨村是在短暫教授林女學業後,便因為諸多事故——林母病故,從一案參革的同僚的張如圭處得知可以起複原職因而沒有諸多逗留,便在林女之父林如海的幫助下進京求官去也,那林黛玉是幾歲時跟的雨村讀書呢?且看文中這樣說道那日,偶又遊至維揚地麵,因聞得今歲鹺政點的是林如海......今隻有嫡妻賈氏,生得一女,乳名黛玉,年方五歲。夫妻無子,故愛如珍寶,且又見他聰明清秀,便也欲使他讀書識得幾個字......因聞得鹺政欲聘一西賓,雨村便相托友力,謀了進去,且作安身之計......堪堪又是一載的光陰,誰知女學生之母賈氏夫人一疾而終。女學生侍湯奉藥,守喪盡哀,遂又將辭館別圖。(閑極無聊才遇著冷子興的)換句話說,林黛玉自五歲上的學,跟著賈雨村有一年多時間也,也從其後林女入賈府與寶玉的談話中可以反證——(寶玉)因問:妹妹可曾讀書?”黛玉道:“不曾讀,隻上了一年學,些須認得幾個字。”——第三回(賈雨村夤緣複舊職,林黛玉拋父進京都)從而得知,實際上,雨村受林如海之托,攜林黛玉進京時,林女最多七歲,保守些算實際也就六歲餘。

那寶玉其時幾歲?在第二回(賈夫人仙逝揚州城,冷子興演說榮國府)裏冷子興曾如此提及賈寶玉子興冷笑道:萬人皆如此說,因而乃祖母便先愛如珍寶......說來又奇,如今長了七八歲,雖然淘氣異常,但其聰明乖覺處,百個不及他一個。’”林女在入賈府後與王夫人見麵的一番對話也反映了此事實:(黛玉)因陪笑道:舅母說的,可是銜玉所生的這位哥哥?在家時亦曾聽見母親常說,這位哥哥比我大一歲,小名就喚寶玉......——第三回(賈雨村夤緣複舊職,林黛玉拋父進京都)。從而得知,以林黛玉入賈府時六歲計(保守估計),賈寶玉七歲林女七歲入賈府,寶玉也不過就八歲,與冷子興所言兩相應證。

這時關鍵點出現了——薛寶釵一家的到來!第五回(遊幻境指迷十二釵,飲仙醪曲演紅樓夢)中如是描述:如今且說林黛玉自在榮府以來......不想如今忽然來了一個薛寶釵......因此黛玉心中便有些悒鬱不忿之意......因此寶玉要遊走二者之間,不免有了倦怠...問題在於,薛寶釵來賈府有多長時間了?——這點看似無關,其實不然,因為薛家帶來的丫環香菱可以印證寶玉“偷香的時間哦。

香菱(即甄士隱失散的女兒英蓮)是薛家兒子薛蟠強買的,也為此惹上官司,主理此案之人恰恰是賈雨村。看第三回(賈雨村夤緣複舊職,林黛玉拋父進京都),賈雨村帶林黛玉入京後,書中交代,其人在賈府逗留了至多兩個月——"且這賈政最喜讀書人,禮賢下士,濟弱扶危,大有祖風,況又係妹丈致意,因此優待雨村,更又不同,便竭力內中協助,題奏之日,輕輕謀了一個複職候缺,不上兩個月,金陵應天府缺出,便謀補了此缺,拜辭了賈政,擇日上任去了..."。雨村卜一到任,便遇上了與薛家關聯的案子,第四回(薄命女偏逢薄命郎,葫蘆僧亂判葫蘆案)如是說:"如今且說雨村,因補授了應天府,一下馬就有一件人命官司詳至案下,乃是兩家爭買一婢,各不相讓,以至毆傷人命。"在文中來算,這賈雨村的辦事效率也頗是神速,嗬嗬...與原葫蘆廟還俗的沙彌(門子)一番商議,次日便了解案件??!——"至次日坐堂,勾取一應有名人犯,雨村詳加審問......雨村便徇情枉法,胡亂判斷了此案。",本人且看此說為"速描"吧,但應該是快在幾日內便搞定擺平!有人會料他雨村就任應天知府,辦些各項應酬(包括答謝故人甄士隱——雖然他早已遁世去也,納甄家丫環"嬌杏"為妾等)需時二三月吧,此時離賈雨村離開賈府滿算也就半年。怎麽就如此快就理案?這樣分析是有道理的。但莫忘了雨村曾探訪過甄士隱的嶽父"封肅"。因為雨村再無良也不會在先行得知"香菱""英蓮"的情況下,仍然讓薛蟠把她帶走,畢竟作為利益交換,他還是有那麽些能力讓薛家留下香菱好還給故人甄士隱,他之所以從門子處知道了香菱的情況仍無動於衷(實際上他本身也略有所聞)——"雨村笑道:"我如何得知。"門子冷笑道:"這人算來還是老爺的大恩人呢!他就是葫蘆廟旁住的甄老爺的小姐,名喚英蓮的。"雨村罕然道:"原來就是他!聞得養至五歲被人拐去,卻如今才來賣呢?",其解釋隻能是大概知道"英蓮"被拐,但尚不了解甄家如何——因為還沒空打聽清楚,聯係到古時的"重男輕女",也不好卯然留下香菱。免得開罪薛家!所以,其後見了封肅,不過敷衍了事,拿些銀子算是安慰下人家同時也讓自己心裏減輕些負罪感——"隻見封肅方回來,歡天喜地。眾人忙問端的。他乃說道:"原來本府新升的太爺姓賈名化,本貫胡州人氏,曾與女婿舊日相交。方才在咱門前過去,因見嬌杏那丫頭買線,所以他隻當女婿移住於此。我一一將原故回明,那太爺倒傷感歎息了一回,又問外孫女兒,我說看燈丟了。太爺說:`不妨,我自使番役務必探訪回來。'說了一回話,臨走倒送了我二兩銀子。"甄家娘子聽了,不免心中傷感。一宿無話。至次日,早有雨村遣人送了兩封銀子,四匹錦緞,答謝甄家娘子",當然即便是其人昧著良心,先從封肅口中得知英蓮之事,仍然讓薛蟠帶走香菱,時間上也隻是半年大概。與整體要論證的基本事實——寶玉發生性行為無礙。

從上麵斷案的經過可以看出,薛家入京投靠賈家,也就是和林黛玉入賈府前後腳的事而已。快則三個月,慢則半年,因此寶玉其時仍在七,八歲這個階段!

又回到第五回書,黛玉耍性子,寶玉去安慰,其中分明有"這日""是日"等詞語(詳見原文,不細摘),有人又會說了,這是不是作者的一些類似"蒙太奇"的手法,很難說黛玉與薛寶釵不是在賈府裏待了很長一段時間了?非也。所以說香菱是印證此事的關鍵。

在第七回(送宮花賈璉戲熙鳳,宴寧府寶玉會秦鍾)裏,周瑞家的和金釧有一番對話,表明了香菱來賈府是很段的時間——"周瑞家的送了劉姥姥去後,便上來回王夫人話。誰知王夫人不在上房,問丫鬟們時,方知往薛姨媽那邊閑話去了。周瑞家的聽說,便轉出東角門至東院,往梨香院來。剛至院門前,隻見王夫人的丫鬟名金釧兒者,和一個才留了頭的小女孩兒站在台階坡上頑。見周瑞家的來了,便知有話回,因向內努嘴兒。(請注意對香菱的描寫:一個才留了頭的小女孩兒)......周瑞家的拿了匣子,走出房門,見金釧仍在那裏曬日陽兒。周瑞家的因問他道:"那香菱小丫頭子,可就是常說臨上京時買的,為他打人命官司的那個小丫頭子麽?"金釧道:"可不就是他。"正說著,隻見香菱笑嘻嘻的走來。周瑞家的便拉了他的手,細細的看了一會,因向金釧兒笑道:"倒好個模樣兒,竟有些象咱們東府裏蓉大奶奶的品格兒。"金釧兒笑道:"我也是這們說呢。"周瑞家的又問香菱:"你幾歲投身到這裏?"又問:"你父母今在何處?今年十幾歲了?本處是那裏人?"香菱聽問,都搖頭說:"不記得了。"周瑞家的和金釧兒聽了,倒反為歎息傷感一回。"————--雖然作者曹雪芹實際上也把香菱(英蓮)的歲數搞混了(本人在其後的附錄中將說明),但是這裏已經很顯然說明了香菱(亦即薛家人)才來不久。

首先,要了解周瑞家的是一個什麽樣的人物形象,這大概讀《紅樓》的人都不需要我詳加敘述了,以她多事的個性,不會在薛家人來賈府後的很長一段時間再去"包打聽"...

其次,香菱是"一個才留了頭的小女孩兒",隻要對古風俗有些了解,就知道說什麽,實際上是說香菱已經"成人"了(即"及笈"),前後一印證,周瑞家的又問香菱:"你幾歲投身到這裏?"又問:"你父母今在何處?今年十幾歲了?本處是那裏人?"說明香菱也就是十四歲而已(古時大概以女子十四歲"幾笈"),也切合第四回(薄命女偏逢薄命郎,葫蘆僧亂判葫蘆案)書,門子對香菱的闡述:"門子道:"這一種拐子單管偷拐五六歲的兒女,養在一個僻靜之處,到十一二歲,度其容貌,帶至他鄉轉賣。當日這英蓮,我們天天哄他頑耍,雖隔了七八年,如今十二三歲的光景,其模樣雖然出脫得齊整好些,然大概相貌,自是不改,熟人易認......"

說到這裏可以說基本結案了(雖然香菱本身的年歲是錯誤的)香菱的作用是驗證林,薛二人入賈府的時間而已,我且將錯就錯論,賈雨村斷案時香菱"十二三歲光景",入了賈家"才留了頭",滿算是十三歲,也就一年時間...何況幾笈本身未必以歲數做實。而周瑞家的與香菱的見麵是在劉姥姥第一次進賈府之後。

所以根據事件發生時間的順序,可看出。寶玉在秦可卿房中夢遊太虛,與秦有"親密接觸"引發性衝動,被襲人撞破"機關",遂與襲人發生性行為,都是在薛家來賈府後不久的事,與劉姥姥一進賈府也就前後腳而已,一個是劉姥姥秋盡冬初"打秋風";一個是寧府中花園內梅花盛開,在秦房接受了性教育。

這時,按香菱入府一年算,加上賈雨村離開賈府的(最多)半年,可得出結論,其時賈寶玉約九歲半(林黛玉入府時他八歲),滿算就十歲而已!!!而襲人因為大寶玉兩歲,故初次獻身時年僅十二歲!

幼奸啊!可以從中看出曹的描述給了未成年人性行為一個絕佳的注解:未成年人偶爾與幼女發生性行為不算犯罪!

本人從未想過也沒有能力對曹雪芹作品提出批評,因為我了解他係出於各種原因對其著作采取多種形式的隱喻,映射,但故事的結構無論如何都應有合理性及完整性。這上麵考證出的時間差錯令這部偉大作品出現了小小的遺憾:使得其後對於林,賈,薛三人的愛情故事帶有一種莫名其妙的滑稽...

謝謝欣賞...

附錄:香菱入賈府時的實際年齡

前注:因為上文已經詳述賈雨村經曆的大致時間跨度,所以在闡述"英蓮"(香菱)實際年齡的過程中就不再贅述。

《紅樓夢》第一回(甄士隱夢幻識通靈,賈雨村風塵懷閨秀)是這樣描寫走失前的英蓮的——"因這甄士隱稟性恬淡,不以功名為念,每日隻以觀花修竹,酌酒吟詩為樂,倒是神仙一流人品。隻是一件不足:如今年已半百,膝下無兒,隻有一女,乳名喚作英蓮,年方三歲。"那麽她走失時會是幾歲?

從門子與賈雨村的"護官符"對話中,雨村分明便說:聞得養至五歲被人拐去。這基本上可以說符合時間安排。從第一回看,在敘述了甄家基本狀況後,行文便以"一日"一詞開始了甄士隱與賈雨村淵源的描寫,所以這"年方三歲"還不足以作為她丟失時的實際年紀。考慮到門子與賈雨村的對話,可以做出下列結論來印證英蓮在元宵節走失前是四歲左右。

文中提到甄士隱見雨村前的時間是"炎夏永晝",而且根據行文的直線鋪排是在當日偶遇僧道後"忽見"賈雨村的,所以這是一日之內所發生的事。聯係到中秋佳節雨村抒發胸懷大誌,再看前文的"炎夏"可以證明這時間跨度並無三年兩載那麽的大。賈雨村在中秋節得資助,次日便上京趕考——"士隱送雨村去後,回房一覺,直至紅日三竿方醒。因思昨夜之事,意欲再寫兩封薦書與雨村帶至神都,使雨村投謁個仕宦之家為寄足之地。因使人過去請時,那家人去了回來說:"和尚說,賈爺今日五鼓已進京去了,也曾留下話與和尚轉達老爺,說`讀書人不在黃道黑道,總以事理為要,不及麵辭了。'"

而英蓮是元宵節丟失的——"真是閑處光陰易過,倏忽又是元霄佳節矣。士隱命家人霍啟抱了英蓮去看社火花燈,半夜中,霍啟因要小解,便將英蓮放在一家門檻上坐著。待他小解完了來抱時,那有英蓮的蹤影",元宵是(新年的)正月十五日按虛歲的算法,過年長一歲,的確是四,五歲左右的。

可以說雨村中進士作官基本上與英蓮走失是同步的。因為科舉考試時間大約是過完年後進行的——"士隱不待說完,便道:'......且喜明歲正當大比,兄宜作速入都,春闈一戰,方不負兄之所學也......'"

這樣看來,時間已然可以確定了!

依據時間順序:雨村做了一年官,其時英蓮也長一歲:即六歲;

雨村遭到上司參革被罷官,遊曆了兩年(見與冷子興的談話),其時可算英蓮又長兩歲:既八歲;

雨村在林如海家教授林黛玉讀書,又一年餘,可算英蓮九歲;

得林如海,賈政的幫助,官複原職任應天知府,判斷薛蟠與馮淵為爭奪英蓮導致的命案時,根據上述正文計算出的時間,可以得出英蓮(香菱)在進入賈府時滿算也就九歲半十歲的光景!

但《紅樓夢》中,曹雪芹一再出現時間上的謬誤:如第四回(薄命女偏逢薄命郎,葫蘆僧亂判葫蘆案)中,門子分明就說:"老爺一向加官進祿,八九年來就忘了我了?",印證了原文,又何來"八,九年"的別離呢???以這樣的推論,勢必得出英蓮(香菱)其時已經十三,四歲的結論,這固然與周瑞家的遇見香菱時候的描述拉上等號(詳見上文),但顯然不合書中原文對賈雨村經曆的時間鋪排...

好了,說到這裏就大致以文證文。得出了香菱(英蓮)進賈府的實際年齡——(滿算)十歲上下!也隻有此,在香菱日後委身薛蟠作妾時的年紀才說的通。

網文

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
心靈泉 回複 悄悄話 我推算過元春的年齡,她應該是四十多歲由宮中女官的身份被冊封為妃子的,這也不和常理,按理說,皇帝不可能看上四十多歲的老女人的。
登錄後才可評論.