雕塑佛看世界
大千世界，趣聞橫生，細細品嚐，回味無窮。
張聞天
1967年2月16日，一個難答的問題突然提到了聞天的麵前：1936年春“六十一人出獄”是怎麽一回事？提問者是天津南開大學的“抓叛徒戰鬥隊”。
這已經是30年前的事了，若幹細節印象已經模糊，但總的經過聞天是記得清楚的。那是1936年春天，少奇同誌派專人送來一封信，說有一批幹部（六十一人）關在北平草嵐子監獄，過去表現好，據監獄內部傳出消息，隻要履行一個不反共的普通手續就可以釋放。當時華北抗日形勢迅速展開，急需幹部，而獄中同誌要得到中央同意，看到領導同誌簽字的文件，才願出獄。少奇同誌請中央立即決定。事情來得很急，又是如此重大，聞天當即與當時中央的主要領導同誌商量，決定予以批準。薄一波、安子文、楊獻珍、劉瀾濤等六十一人出獄以後，許多同誌成為抗日戰爭的領導骨幹。七大召開前夕，審查代表資格的時候，對他們又審查了一遍。聞天對我說，事實就是如此。六十一人出獄的確是中央批準的。可是在這個當口重提這樁曆史陳案，該怎樣回答呢？聞天很為躊躇。
當時以批《清宮秘史》為由頭，引發了全國上下抓叛徒的運動，鬥爭矛頭向著少奇同誌。報紙上，“中國的赫魯曉夫”就是劉少奇的代稱；如果對此事推卸責任，那麽少奇同誌“大叛徒”的罪名就更重了。事實並非如此，聞天怎麽肯為了一己的安危而使少奇蒙冤受害呢？六十一人出獄本來是那種特殊條件下采取的特殊策略，無可厚非；六十一位同誌本身更是在獄中堅持長期鬥爭的好同誌，當然不應為此而蒙冤受屈。但此刻如果明說此事是經中央研究批準，“炮打無產階級司令部”的罪名也擔待不起。聞天考慮再三，決定給知道此案經過的中央文革顧問康生去信，聞天用了一個較為模糊的概念，說此事回憶結果是“經中央批準”，這樣回答是否可以，請他查查檔案。
聞天接連去了兩封信，卻不見回音。紅衛兵“小將”催得急，聞天乃獨自承擔責任，他答複：六十一人出獄是經過我簽字批準的，當時我是中央負責人。並說：“我現在記得，當時我沒有把此事報告毛主席，或提到中央特別討論。”
“小將們”欣喜若狂，又揪出了一個“大叛徒”----—張聞天！聞天反倒有一種輕鬆之感，這個坎總算是邁過去了，雖然又多了一個頂帽子。可是，陰謀家的卑劣遠遠超出老實人的意想之外。這事並沒有就此了結。
張聞天與夫人劉英
1967年6月的一天，聞天突然被叫到經濟所受審訊。回來後，他對我敘述了這次審訊的經過：今天來了兩個身穿軍服的人，自稱是康生派來的。問了一通六十一人案始末之後，嚴厲地訓斥我，說我在這個問題上“把水攪渾了”。他們說：“這個案子是劉少奇背著中央搞的，你張聞天為什麽承認是你批準的？此後再瞎說，後果由你負責！你應該給子孫後代留條後路！”這明明是暗示我重寫材料，把責任推給劉少奇。我當場拒絕了他們，告訴他們：“要整就整我吧，我不能說假話，陷害人。”聞天講完了這段經過，輕聲對我說：“我可能會被逮捕。”
果不其然，1968年5月16日，我們夫婦在北京寓所被就地“監護”。一年半之後又被遣送廣東肇慶。
摘自《劉英自述》
批鬥彭德懷，張聞天
